文 / 子木

最近，某招聘網站上發布了一組數據，“成都招聘需求排名全國第一。”

本來是一個很正常的話題，但打開下面的留言闆，卻是另外一番風景。

年輕人的唾沫星子都快把成都淹沒了，有人特地給成都編了一段RAP歌詞：

來找單休沒有節假日的工作

來面沒有結果還被PUA的試

來租押一付三每月一千多的房

來上朝九晚九一人多職的班

來領不買社保到手沒有三千的工資

來聽你不幹有的是人幹的呵斥

北上廣不相信眼淚

成都不相信勞動法

作為全國最強新一線城市之一的成都，就業市場出現這樣的風評，大跌眼鏡，我專門找了幾位在成都開公司的朋友詢問。

得到的結果，出奇的一緻：

成都現在就是這樣，就業市場比較混亂，騙子公司也很多，内卷嚴重，分化也嚴重，年輕人好像都習慣了。

就業市場是産業形态的外在表現，而産業是一個城市的經濟支撐，也是房價支撐。

這樣的成都，還有希望嗎？

随後我又對榜單上的其他城市，比如重慶、武漢、東莞、溫州、北京、深圳分别展開調查，驚奇地發現：

全國隻有北上廣深一線城市，求職者相對比較滿意；二線城市及以下城市，幾乎清一色的出現了同樣的抱怨：

工資收入太低，付出多回報少，企業壓榨比較嚴重，就業市場嚴重内卷。

這正常嗎？對房價又有什麼映射作用，它們背後又有怎樣的關聯。

在我翻閱大量資料後，終于明白了真相……

我曾在《房價的天花闆》一文中提過一個重要的概念：

城市是分派别的，一類是苦心經營派，另一類是投資擴張派。

苦心經營派，是根據居民的實際購買力，一步一個腳印，踏實前行，不讓房價出現泡沫，心有多大膽，地有多大産。

這個派别比較本分，風險小收益小，城市發展速度慢，典型比如重慶和長沙。

而投資擴張派，就是提前舉債，大興地産。

以透支居民未來購買力博取發展機遇，大基建和配套下，一旦招商引資成功，房價就會從“泡沫”變成“石頭”落地。

這個派别比較激進，風險大收益高，一旦賭對，城市立馬起飛，北上廣深都是這樣崛起的。

聰明人會發現，當下格局，投資擴張派者衆，苦心經營派者寡，基本是9:1的比例。

尤其二線城市，數量多，角逐戰場異常慘烈，為了搶占新一線的名額，四處造城，頻繁掀起搶人大戰。

要想脫穎而出，幾乎都得“投資擴張”。

西安就是最好的代表，直接上街拉人落戶，一年進好幾十萬人口。

再加上北上廣深房價太高，倒逼年輕人回流到二線城市。

二線城市迎來人口增長高峰，但同時也會遇到一個很嚴重的問題。

人才多，産業少。

當求職者大于産業規模的時候，就業市場從飽和轉為超載，“勞動力将加速貶值”。

所以你會看到，成都、重慶、武漢、南京、長沙等城市，雖然表面上一片欣欣向榮，但就業市場卻極度分化。

一部分年輕人去了國企央企事業編，一部分年輕人去了500強名企大廠，而更多的普通年輕人隻能在稀缺的就業市場中内卷，勞動力變得非常廉價。

大學畢業生月工資3—4K起步，真正賺錢的職業門檻非常高，通常都是幾十人内卷後拼努力拼來的。

年輕人太多，對就業賺錢有足夠的欲望，而騙子公司正好以此為餌，借培訓費等巧立名目，進行圈錢。

前幾天一個剛畢業的粉絲給我留言，準備在成都找了一個當服裝拍攝模特的活兒。

去面試的時候，公司跟她說，拍一組照片1000塊錢，一個月能賺6000元，但前提是需要花2000拍一組形象照。

她交了2000塊錢後，等了一個月，沒有一組拍攝工作，才知道被騙了。

就業市場持續求大于供，就會形成賣方收割市場。

跟開發商一樣，資本為了追求利潤，在正常勞動付出的基礎上，開始進行收集“勞動剩餘”。

也就在原有工資不變的前提下延長員工的工作時間，使得工人創造出更多的勞動力增值，這就是996的底層邏輯。

看到這裡，你肯定會認為二線城市的普通年輕人過得實在太慘了，簡直不像話。

但我要告訴你，這就是城市發展的必然路徑。

大家應該對一部電視劇比較熟悉，十多年前拍攝的《蝸居》。

在這部電視劇中，我們看到了滬漂年輕人的艱辛，擠在小房子裡，吃着幾塊錢的盒飯，找工作四處碰壁，被資本壓榨。

十多年前的北上廣深，騙子很多，到處皮包公司，不給繳納社保，動不動就PUA你，你以為公司是造飛機的，進了公司，才發現自己是擰螺絲釘的。

那時候我們感覺很正常，是因為那個時代物資匮乏，外地年輕人去一線大都市奮鬥，就應該住地下室，就應該吃苦耐勞。

而現在，物質文明相對富足，年輕人再去經曆這些，就顯得很難接受了。

當下的成都、武漢、重慶之類的二線城市，隻不過走着北上廣深當年的路，從二線城市躍遷到一線城市，需要野蠻生長。

蠻荒時代的開辟，會對文明進行沖擊。

前人栽樹，後人乘涼，當下二線勞動力就是栽樹人。

這并不是為二線城市就業市場的不堪做辯解，而是曆史進程就是如此，所有人都無法改變。

在就業崗位供不應求的時代，二線城市工資低是正常的，它需要一個産業發育的過程，這個過程大概需要5年。

等到産業富足後，會從勞動力内卷轉移到資本市場内卷，那時候企業對人才的尊重才會提升，相應的，工資也會規模性的提升。

然而更殘酷的是，很多人基本等不到那個時刻，因為房價永遠漲得比工資更快。

一個讀者問我，現在成都房價這麼高，已經完全超越了普通年輕人的承載力，房價還能漲嗎？

那我們首先要回答，北上廣深在20年前房價已經相當高了，為什麼還能繼續漲……

這是一個邏輯問題。

一個城市的房價，不取決于普通年輕人的購買力，而是一個城市的财富均值。

拿成都來說，有不計其數的就業者，但也有規模龐大的企業主，還積聚了整個西部地區的有錢人。

這些才是成都的主要購買力，也解釋了成都金融城4萬每平米的房子，照樣排隊搶。

說實話，按照成都現在的房價，年輕人買房是有機會的。

成都的好處是，一套房兩百萬，首付50-80萬，家裡六個錢包湊一湊是可以覆蓋首付的，而北上廣深，動不動幾百萬的首付，一般家庭真夠不上。

這些強一二線城市，房價一直都跑在平均收入前面。

跟上市企業的市盈率一樣，房價相對收入比較高，也就是市盈率高，比如比亞迪，市盈率非常高，萬億市值靠300年才能回本，但就是有人買。

為什麼？因為大家相信這家企業有未來，成都、武漢、杭州這類強二線城市未來可以維持高增長。

隻要這個“共識”不破滅，不産生像鄭州這樣的天災人禍的暴雷事件，大家就相信這個地方的房價會一直漲。

這還不是更紮心的。

前幾天在網上看到一個帖子，有人指控成都第二輪集中拍地，參與的企業基本都是當地城投。

因為城投公司拿地，相當于成都政府左手倒右手，用老百姓在銀行的存款，炒高地價和房價再賣給老百姓，簡直從上到下的收割。

很多人問我怎麼看。

這很正常啊，投資擴張型城市發展都是這條路徑。

如果不想被收割，那麼就去買房，用後來者的勞動力來彌補你前期付出的勞動力。

前人栽樹，雖然要面臨這座城市的種種不堪與混亂，但同時也會共享城市的發展紅利，房價就是很好的表現形式。

這也解釋了為什麼2015年之前，市場上有一派，号稱自己永不做“房奴”，誓死與房價抗争到底。

但現在幾乎無人再提。為什麼？

還不是因為大多數人都買了房，跟房價站在了一邊。從“看空”轉變為“看多”，隻需要一套房的距離。

階級固化就是這麼來的。

今天講這麼多内容，并不是号召大家趕緊去買房，而是幫大家看清“中國式”城市發展的真相。

隻要你想在一個有未來的城市紮根發展，就要想着如何更早一些成為城市發展紅利的共享者，而不是被宰割者。

而城市的發展，城鎮化的真相，注定不會讓所有人有房住——隻要資源足夠稀缺，才會讓源源不斷的年輕勞動力為之奮鬥。

有些人說，“我不想承載這些”，我要逃離到三四線城市或者小縣城。

不錯，小地方有詩與遠方，房價也不貴，生活惬意。

但很多人沒告訴你，小地方也有小地方的殘酷：

沒産業沒經濟沒工作機會，隻有體制内的人活的舒服。

很多縣城，都有固定的圈子，一群有錢有權有勢的人長期編織了一張牢不可破的關系大網。

在這張大網中，他們利益共享，分工明确，彼此關照，人事變化、商業機會都是他們制造出來的。

被大網整體過濾後好幾次，留下的信息和機會，才會被普通人共享。

而外來者想進這張大網，比登天還難，除非有顯耀的家世或者殷實的家底，否則人家根本不帶你玩。

越小的地方，階級固化的“硬度”越高。人家過得歲月靜好，而你隻能幹瞪眼看。

所以當下，對于年輕人的命運，隻有兩個選擇，要麼去一二線城市奮鬥，要麼選擇躺平。

如果看懂這些文字，沒有情緒，反而釋然了，證明你參透了城鎮化的事實。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!