持續時長高達4分多鐘的打人事件，終于在3天後的9人落網中畫上“句号”。但并沒有人為這個不圓滿的句号歡呼，因為類似的悲劇不止如此而已。

從10日到12日，有三個白天。

這三天，有至少三起與唐山有關的實名舉報。他們選擇在青天白日中将見不得光的事公之于衆。因為他們所處的暗無天日的屋子，終于在女孩被打事件中鑿開了一條縫，在麻木的人們突然的驚奇與關注中，他們當然要拼命呼救。

網友說，舉着手機拿着證件拍視頻的畫風，簡直就像古代的屁民，紛紛跪在大人面前喊冤叫屈。

一種因素的變化引起了一系列相關因素的連帶反應，被稱之為連鎖反應。而唐山打人事件引發的類似舉報，可以被稱之為「唐山效應」。

為什麼會選擇這個時機？

大家還記得《實名舉報婆婆的女人》嗎？還關心結果嗎？大都早已遺忘了，因為即便有那麼些人惦記着，但微弱的呼聲無法得到回應。而且，說不定早已被冷處理了。

因此，擇機舉報與被讀者诟病的自媒體蹭熱點類似，因為熱度通常更容易被關注，而且隻有這樣才可能有結果。

至于可能性幾何，或許是有賭的成分。

對于陸續出現的實名舉報，其實并不足以震驚，因為地方太大了，偶爾爆出來一兩件也不足為奇。

但對于其數量之多、性質之惡劣，再代入到如此盛世背景，确實足夠震驚——這都什麼年代了，還能發生這樣的事？

而更大的悲哀在于：當你在家裡發現一隻蟑螂的時候，床底下肯定早已經爬滿了！可怕嗎？顯而易見的是，這樣的事不僅僅是當下熱議的若幹罷了。接下來的幾天，必定是痛心地“蹭”熱度的高發期。

“我就算求你好了把視頻删了，現在你這個事情LD（Leader）在看，你發出來不适宜，非常不适宜。”

這個電話錄音真諷刺，你讓人家把視頻删了，人家直接把你的懇求發出來——這麼做難道規勸那些舉報者，而人家又讓那些規勸者“聞風喪膽”嗎？更可氣的是，肯定有類似的事被和諧下來了。

如果家裡的老鼠太猖獗，那一定是貓被養得太肥了。

什麼叫非常不适宜，難道把自己的悲慘經曆公之于衆、請求救濟還要看别人的臉色，還要看是不是有負面影響？

不過還好，這個不懂事的規勸者，一定是臨聘的。

在「唐山效應」引發的熱度中，有兩起與效應有關而與唐山無關的曝光。

一個是，在知乎相關的問題下，有個網友說其父因為揭舉貪斂卻被圈了一年之多。告知群聚的知乎中竟連第二種答案都沒有，清一色的留言建議發布到其他平台；

另一個是，陝西一名輔警（盲警2021）。他自曝2015年上班被毆打成顱内損傷，全身全是器質性後遺症。人們以為手執暴力工具便所向無敵的人，竟被暴力所傷。更可笑的是已經發生六年卻沒有結果，這個六是真™6得一批……

至于問題的解決措施以及答案，我們先交給旁觀者。

唐山事件剛發生的時候，人們都在讨論要不要見義勇為。但即便義憤填膺，多數人都是理性的，因為見義勇為的“勇”大多數都有，但你的作為不好認定，“義”也無法度量。

我們先來看看古代對于見義勇為的律法。

《唐律疏議》卷：看見火災，無論公私财物，還是房屋，必須告訴附近的人，一起救助。如果既不告又不救，懲處就是減失火罪二等，合徒一年；《大清律例》：鄰裡被打劫，知道卻不幫助杖八十。

我們再來看看當下的規定。羅翔老師在講課中說：一個人看到火災了沒有救火的義務，而消防員有；一個普通人看到有歹徒在持械搶劫沒有上前制止的義務，而Sir有。這确實是很矛盾的事，保障人權的法形成了消極的無正義。

那麼，不顧一切地見義勇為會怎麼樣呢？且看街頭制暴力的華油職工“下場”，他所遇到的施暴者，與唐山九鼠中的第二隻大鼠背景類似。

那答案在哪裡呢？當然是都先别出門，把時間交給“雷霆”！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!