先問大家一個問題，你覺得分手後需要空窗期嗎？

我猜很多人都會覺得需要。有種觀點是說“分手後不馬上找新歡，是對前任的尊重，也是對上一段感情保留的最後一絲體面”。

因此多數人對“無縫銜接”嗤之以鼻，認定無縫銜接就是代表了早有預謀，是對上一段感情不負責任的表現，對方一定是渣男無疑。

老實說，渣不渣不能單純地用“無縫銜接”這一條标準來評判。

如果是戀愛時全心全意對待另一半，分手後才重新認識新的人，那就與渣無關。畢竟分了手雙方都有開始一段戀情的自由。

先來講講我的男性好友小林的故事。

感情裡大多分手都是長期醞釀的結果，小林跟前女友的分手糾纏期就接近半年之久。交往一年後因為女方長期的小題大做和情緒不穩定，小林從開始的忍讓和遷就，到後來實在無法再忍受而提了分手。

感情的事兒真沒法找地方說理去，不愛了就是不愛了，要不然世間也不會那麼多癡男怨女了。

但女朋友不同意分手甚至以死威脅，小林一心軟覺得就算沒感情了也沒辦法眼看着鬧出人命來吧，隻好把分手這件事兒先往後放放。但其實提出分手的那一刻，他就已經在心裡把這段感情判了死刑。

來回拉扯了五個多月，在一次次臉紅和争吵之後，對方終于同意分手了。當矛盾已經把感情消磨得所剩無幾了，分開反倒是種解脫。

正式分手不到一個禮拜，小林就遇到了喜歡的人，兩個人約會了幾次就确立了關系，感情一直不錯，現在都快要結婚了。

前女友看到小林發的動态，私信大罵他是渣男，斷定小林是因為劈腿才提分手的。

小林表示完全不能理解，在一起的時候自己對她問心無愧，新的女朋友也是在分手後認識并交往的，到頭來卻被扣上了渣男的帽子。

到底上一場戀愛結束多久才能開始下一場？我個人的答案是，隻要跟前任徹底斷絕關系就可以了。

愛一個人的時候，就好好和他在一起。分手了話，就别挽留和回頭，這才算是成年人的基本戀愛守則。

就拿小林這種情況來說，明明很早就覺得不合适想分手，卻因為各種原因一直分不掉，分開後剛好就遇見了很不錯的人。

好不容易逃離了糟糕的關系，沒放兩挂鞭慶祝一下就算仁至義盡了，難道還要天天以淚洗面為前任守孝三年才能開始談嗎？

分手後很快能重新擁有百分百心動的技能，隻不過是一種快速自愈的能力而已。

緣分不等人，真正合适的另一半錯過的話，再找可能也沒那麼容易了。

前面小林的故事還沒講完，他最近看到前女友發了一條跟現男友過兩周年紀念日的朋友圈。

小林忽然覺得哪裡有些别扭，往回倒了倒再一琢磨，哦，原來自己跟她分手還沒到兩年整呢。

當然了，現實中大多數的無縫銜接，可能就真的還是早有預謀。

我曾經被某任前男友冷暴力，對方不回微信也不接電話直接失蹤，等到再出現的時候甩了一句“這段時間想了很多，我們還是分手吧”就直接把我拉黑了。

從接收到接受“分手”的整個過程我都是非常被動的，控制不住地去想很多，一度陷入強烈的自我懷疑：是我哪裡做的不夠好嗎？或者是他遇到了什麼事兒？

直到三天之後他的微博小号被我找了出來，看到了他和另外一個女孩的合影，發現他在不聯系我的那段時間裡一直跟她頻繁互動，我就什麼都明白了：自己隻是被渣了而已。

所以“無縫銜接”到底是不是可以一律按照渣男處置，還得分情況來看。

如果是其中一方在戀愛期間就腳踩兩隻船，一邊勾搭其他人一邊不耽誤跟你在一起，分手後直接備胎轉正，那的确是渣男無疑。相信你的直覺，如果你覺得裡面有問題，那大概率就是有問題。

但如果隻是因為走不下去了分手，對方短期内有了新的戀情，那大可不必把對方按頭當作渣男。

雖然情緒上或許有些難接受，一想到對方前腳還跟你甜甜蜜蜜，後腳就能跑對着其他人叫“寶貝”，心裡難免會像吃了蒼蠅一樣惡心。但其實有時候我們難過的并不是前任的無縫銜接，而是介意原來自己可以這麼輕易就被替代。

對待這種前任的最好态度就是不打擾不聯系，按照本來的節奏過好自己的生活，真正對的人也正在向你靠近。

插圖 / 網絡

頭圖 / 阿仁

「今晚22:22的報時員」

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!