隋朝滅亡原因，是一個吝啬又精明的國王，拼命壓榨民衆導緻崩潰

隋朝的滅亡跟秦朝的滅亡一樣，都是屬于強盛而迅速衰亡的典型。從國家整體實力來看，均擁有強大的物資儲備和嚴整的軍隊部署，但是在很短時間内卻被起義軍攻陷，導緻土崩瓦解迅速滅亡。

1.國富民窮，強大而吝啬，沒有跟民衆共享強大果實是隋朝滅亡的根本原因

隋朝府庫充盈，到處屯糧，看起來國家十分富強，但與此形成鮮明對比的是民衆遭遇災害，哀鴻遍野，朝廷卻一味索取，不知赈濟，最終導緻反叛者都以開倉放糧作為誘導民衆的口号。以李密的瓦崗軍為例，自從攻占了隋朝的洛口倉之後，繳獲的糧食夠400萬人整整吃上一年，由此李密擁有了這個反抗隋朝的強大飯票，力量得到了迅速加強。

同時，這樣的實例還不是孤例，在隋朝末年，朝廷積累在各地的糧倉，均被反叛的領袖和原來的隋朝官員，當做招兵或者善後的手段。不得不說，吝啬的隋朝政府積累豐富糧倉和造成的民變之間，具有顯然的因果關系。隻要哀鴻遍野的境況和重門緊閉的糧倉成為社會矛盾的爆發點，政權的崩潰指日可待。

2.将民間社倉改為官辦之後，信息的不暢和管理的繁瑣成為隋朝矛盾積累的另一個重要原因

社倉本來是民間公共積累應對災荒的方式，通過日積月累、積少成多的方式以應對不時之需，應該說在很大程度上體現了民間的智慧。隋朝政府看中了這塊肥肉，認為社倉具有重要的經濟價值，可以加以利用，所以把社倉改為官辦。

這樣，民衆自發的互保行為成為了政府的公器，政府認為老百姓不珍惜社倉的儲備，總是對社倉儲備輕易使用，所以改變了相應的管理方式。但是這種僵硬的管理方法跟實際情況有很大的差别，且由于古代信息不暢通，中央和地方交流繁瑣，導緻社倉形同虛設。餓殍遍地的情況下地方官員沒有朝廷的旨意也不敢輕易開倉，由此造成了民衆和政府矛盾的爆發。

3.隋朝大興土木，修建了很多重大工程，但不惜民力，百姓苦不堪言

隋朝末年的社會危機，在很大程度上跟自然災害有關，但與修建大型工程也有必然的聯系。特别是隋炀帝修建南北大運河，修建東京洛陽城等，都是非常巨大的工程設施，盡管對曆史貢獻很大，但也加速了隋朝的滅亡。

因為在修建工程的過程中，最重要的便是需要民工的付出，特别在古代的社會條件下，民力付出是實實在在的事實。隋朝工程浩大，但修建速度卻非常快，說明這樣的建設中全國的男丁都要參與其中，而且工程修建完全沒有考慮到農閑和農忙的問題，工程一口氣修完了，農事也耽誤了，由此激發了更大的矛盾。

概而言之，隋朝滅亡的原因有三：

其一，國富民窮，激發民變，隋朝國力強盛，府庫充盈，但流民餓殍哀鴻遍野，最終反叛者以開倉放糧号召起義；

其二，社倉變質，需求脫節，社倉本是應付災荒的民辦行為，改為官辦後，管理繁瑣，需求脫節，最終積累矛盾；

其三，大興土木，徭役繁重，隋朝多項重大工程沒有考慮實際，竭盡民力，導緻徭役繁重，百姓苦不堪言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!