圍繞着一批冷鍊設備的采購，兩家公司就進行了一場暗戰——從133萬到108萬，由于與賣方前後兩次談判确定的合同價格相差巨大，買方公司懷疑公司副總吃了回扣，并派人以采購為名再次與賣方人員接觸，并在酒局上偷偷錄下對話錄音，“掌握了賣方給回扣證據”。為此，買方公司決定不再購買這批設備。随後，賣方公司将買方公司以不按合同辦事為由告上法庭，索取違約金。

面對紅星新聞記者采訪，買方公司副總和賣方公司運營和銷售負責人均否認有回扣。對于被偷錄的錄音，賣方李先生稱，“都是閑聊！他們說我勾結采購，有啥子證據？

商場如戰場，牽出一場“回扣羅生門”……

生疑

133萬，采購價格過高？公司疑副總“插手”吃回扣

“133.1615萬元”，合同總價款處的數字，讓四川省天利農合商貿有限公司（下稱“天利公司”）财務負責人李述新一臉疑惑。

2018年10月，當時擔任天利公司運營副總的陳甲（化名）以甲方代表人的名義同成都市萬優制冷設備有限公司（下稱“萬優公司”）簽訂了一份購銷合同，向萬優公司購買一批冷鍊設備。

第一份的合同

“133萬的價格比市場價要高出不少。”天利公司經過研究認為這其中可能存在“貓膩”，據李述新介紹，這份合同是副總陳甲（化名）直接和供貨商談下來的。而且按照公司正常的流程，應該由一名同事負責具體商談事宜，然後報備到公司财務，最後再通過他們報給公司副總審核。

第二份合同

陳甲（化名）此番“親力親為”，反倒讓公司覺得有些異常。不過，此時的合同，已經蓋上了雙方鮮章，天利公司隻好派出一名得力幹将，重新開啟雙方談判。“我們也是想去試探一下，看看這其中是不是有回扣”。公司一名負責人介紹說。

卧底

員工出馬砍價到108萬 公司派人酒局套話賣方

在第二輪談判中，陳乙（化名）“替補”副總陳甲（化名）出場，果然不辱使命。2018年11月，萬優公司同意以108萬的價格賣出設備，并提供了一份新的合同文本。

買賣雙方酒局錄音對話

前後相差二十多天，價格就從133萬餘元變成108萬元，這讓天利公司更加相信，“回扣”存在的可能性很大。

在一場酒局上，買賣雙方坐到了一起，席間觥籌交錯，賣方萬優公司李先生認為這個單子志在必得，買方天利公司陳乙卻偷偷按下了錄音鍵。

天利公司總經理徐稔皓告訴記者，“萬優公司銷售人員親口承認存在回扣”。随後他提供了一段時長為2分07秒的音頻。

在錄音中，買方單刀直入、步步緊逼；賣方小心迂回、留有餘地。

買方：108（萬）價格能談下來，你們公司能返幾個點到我們這邊？

賣方：就完了嘛！你看你這句話，幹咱們這行，我聽别人說的哈……（被打斷）

買方：沒事，你直接說幾個點，老闆後天到了，我盡我能力。

賣方：我們這邊，做冷櫃這塊的，一般在6個點左右。

買方：你之前跟陳甲（化名）談了多少？

賣方：我沒有跟他談這種，他間接說，談成了，給我們吃頓好的，煙錢還是要有。我說發紅包吧，也就說了這麼一句。

買方：你有提過（返點）嗎？

賣方：說他們的應該三個、四個，好像是，我也是聽他們說的。

這輪對話，讓天利公司相信，這次采購肯定有問題，天利公司決定不再向萬優公司購買這批設備。在其向記者出示的标的額為108萬元的第二份合同文本中，隻有賣方萬優公司的蓋章。

訴訟

買方拒買設備 賣方将買方告上法院索違約金

這段錄音，讓酒桌上的和諧氣氛煙消雲散，雙方收回了“客氣”，找來律師準備對簿公堂。

2018年12月18日，萬優公司委托一家律所向天利公司發了律師函。律師函稱，天利公司未按合同約定支付價款，至今已逾期付款長達62天，萬優公司有權解除合同，而天利公司應當支付違約金247680.39元。

在第一份合同中顯示，這批設備是冷鍊設備，屬于定制産品。合同中還規定，甲方未按約支付冷鍊設備貨款的，産品所有權仍屬乙方所有，此外，甲方逾期付款按每逾期一天，給付合同總金額千分之三的違約金。如果不出意外，按照合同約定，當年11月30日以前，這批設備将被安裝交付。

律師函還警告稱，如果未及時支付違約金且未達成一緻協議，“屆時貴司将被訴至法院，聲譽受損”“孰輕孰重，盡請三思”。

在收到律師函6天後，天利公司也委托另一家律所發出了律師函，稱掌握相關給回扣的證據，回扣行為可能會“損害貴公司形象”，并稱可能會把萬優公司告到法院，并公布“給回扣”的證據。

2019年2月，萬優公司将天利公司告到成都武侯法院，要求解除2018年10月簽訂的合同，并判令天利公司支付24萬餘元的違約金。

2019年2月26日上午，雙方在法院調解、協商，但沒有談成。李述新告訴記者，萬優公司在協商中同意降低違約金，但他們堅決不同意支付，在他看來，賣方的做法已經給他們造成了實際損失，因此他們将考慮反訴對方，将對方告到法院要求賠償。“由于對方損害我們利益，導緻我們選擇其他供貨商，延誤了開業時間，這中間産生大量的人力成本和其他成本就是我們的損失。”

“回扣羅生門”的三大懸疑

采購者、供貨商均否認有回扣， “錄音都是閑聊，要講證據”

懸疑一：為何雙方前後簽下兩份合同，且金額相差巨大？

對于第二份合同内容，賣方萬優公司的李先生大倒苦水，“他後來又找了兩三家比對，重新來談這個事情。”李先生直呼“大意了”，“我本來就該做個補充合同的對不對？”

他告訴記者，第二次談判，價格之所以比第一次低，是因為“壓縮機不好放”，第二次對方要的配置又比原來低，又減了一些設備，但為什麼在第一次已簽合同的情況下，又重新談判簽了第二份合同，李表示“自己也想知道答案”。

而買方天利公司則表示，前後配置一樣，并沒有變化。買方稱，據他們向同行了解，第一份合同中133萬餘元的價格遠高于市場價，因此他們第二次派人重新談價格，對方也沒有懷疑談判的動機。他們也沒預料到是，兩次商談，價格差距會如此之大，“按照原來的打算，如果價格沒降那麼多，并且沒有找到回扣證據，我們還有可能繼續和萬優公司合作”。

對于這場回扣旋渦，李先生甚至認為買方公司查員工吃回扣的整個方向都是錯誤的，“陳甲（化名）到公司做了半年，前期做了幾家店，為什麼不從他談的第一家、第二家、第三家去查呢？”他抱怨說，“我去他們公司談了五六次，最後簽了合同，對方卻一直不打錢，最後也沒用我們的（設備），冷處理幾個月，我心裡不舒服，這就是我起訴的原因”。

懸疑二：133萬的價格是怎麼談出來的？

去年12月，負責采購這批設備的陳甲（化名）回到了福建老家。“我是去年12月份提出辭職的。”陳甲（化名）回憶說，2018年4月，朋友介紹他到成都來工作，在四川省天利農合商貿有限公司入職，“這批制冷設備的單子就是我去談的”。

在被問到是否存在公司所提到的“回扣”問題，陳甲（化名）否認了有這一情況，并表示這也是他對公司不滿的地方，“我原來的工作好好地，來成都工作，如果公司這樣看待我，還留在公司幹什麼？”

“這都是市場上對比價格之後做出的選擇，當時一共對比了三家，他們（萬優制冷設備公司）這家有品牌和價格優勢。”今年35歲的陳甲（化名），在老家的時候，就一直從事采購工作，他表示，“當時都是按照正常流程在談價格，我跟他是沒談回扣這個東西。”

至于為什麼公司第二次談的價格會比他第一次談的低那麼多的問題，陳甲（化名）表示自己對第二次談判的情況并不知情，不知道這個價格是怎麼來的，但“第一次談時，我确實是貨比三家後選的最低價格”。

懸疑三：被偷錄的錄音對話，所言為真嗎？

制冷設備供貨商方面，當時負責談這筆單子的李先生同樣否認了存在給“回扣”這一說法。“當時他們也是通過貨比三家的方式選的我們。”李先生說，“我沒有承認給他什麼回扣，我是按照合理合法的方式去做這個事情的”。

他抱怨說，“我們隻是簽了一個合同，僅此而已，他們甚至都沒有履行，也找不到任何理由來跟我們解除這個合同。”他說，“最後他們還說我勾結采購。拿回扣這個東西，你有啥子證據嘛？我是在微信上發了1塊錢的紅包嗎？還是給了他500、1000塊錢呢？你要拿出證據來嘛。”

李先生在公司負責運營和銷售，在對話中，他将話題拉回到合同上，“（當時簽合同）就像找對象結婚，現在既然你不想過了，你給我把婚離了，對不對？”他表示，對方簽了合同，又沒做事，而自己跑了那麼多趟，希望能夠妥善處理這個事情。

針對第二次談判後，天利公司工作人員偷偷錄下他承認回扣錄音一事，他回應稱，“這是他（采購方）來問我，我很尊敬他，”他說，“對方雖然錄了音，但那都是閑聊，不管他們想套話還是什麼，我跟陳甲（化名）沒說返點的問題，說話要講證據”。

熱線征集：

歡迎撥打（028）86612222 講述商界“回扣暗戰”

如果你是公司老闆，有沒有曾懷疑下屬在工作中吃“回扣”？

如果你是公司員工，有沒有被老闆懷疑，陷入“回扣風波”？

歡迎撥打（028）86612222，講述商界“回扣暗戰”，與我們一起分享與讨論。

紅星新聞記者 祝浩傑 宦小淮 實習生 楊培 制圖 馮成

編輯 龔銳

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部