萬代在高達IP 40周年遊戲發布會上，曾一口氣提出了三個衍生遊戲的企劃，如今曆數40周年已經過去3年有餘，這些計劃落地如何，真是讓高達愛好者氣不打一處來。

重新定義“周年慶”：連慶十年

首先是PS平占的在線對戰遊戲《高達戰鬥行動2》（GBO2）将會在Steam平台運營全球服務器，遊戲一度被認為是停服的網遊舊作《機動戰士高達Online》（MSGO）的最佳接班人，因為前者是PS平台，後者玩家則在PC，GBO2的移植運營也就成了最好的辦法。但是從今年4月中旬和下旬的兩次測試活動中，服務器上線首日都遭遇了瞬間宕機，而6月份進行的第二次測試招募也突然宣告中止，目前遊戲的Steam上線時間顯示TBA。顯然，萬代在海外市場獨自運營網絡遊戲的能力有限，NGBI可能已經放棄了單幹，轉而尋求合作夥伴的幫助。

不辦了，私密馬賽

第二款則是《高達 進化》，一款6V6的FPS對戰競技遊戲，沒錯，就是那個很像《守望先鋒》的“高達OW”，遊戲在日本經曆了一段時間的封閉測試後，反饋不如人意，被打回重做，這樣的成績也并不奇怪。遊戲可能立項于《守望先鋒》如日中天的2020年前，但是經過社内各方扯皮，硬是拖到了OW都面臨轉型的2022年。品質不佳的另一個原因同樣是因為套皮，與其他遊戲高度雷同的規則效果，很難讓人感受到是在駕駛機甲，根據對局情況選擇機體的競技思路，也和高達粉絲隻希望駕駛廚力機體的初衷相悖。

高達機瞄，沒玩過吧~

最後一款則是ACT共鬥遊戲《SD高達 激鬥同盟》（SDBA），作為三個企劃中賣相最好的一款，遊戲近日已經發售，背負着40周年遊戲的獨苗，上線後仍然遭遇了差評轟炸。究竟是IP題材深似海，還是PC平台口味刁鑽，為何高達IP的衍生遊戲總是翻車？

聊到最近這部SDBA上，目前遊戲的Steam商店頁首周的評價僅有60%，但産生了明确的兩極分化，推薦的玩家認可遊戲達到了中肯的水平，值得一試，但表示反對者更傾向于把遊戲貶得一文不值。在前排的評論區下，自發形成了正反方的辯論賽，來自中文消費者的讨論占到了整個PC用戶的50%，可能所謂的“圈子不大，聲音卻很嘈雜”指的就是這個情況吧。

遊戲的第一個噱頭是足夠出挑的美術風格，本身SD化的模型比例讓以往的SD高達遊戲都很難做到非常逼真寫實的畫面，可以對比SDOL畫面規格下衛星都市地圖，幾乎一樣的場景，本作的質感今非昔比。

2008年的SDOL 18年的SDO2 2022年的SDBA

開發商從高達模型中獲取靈感，為SD模型加入了誇張的舊化效果，這些做舊風格的美術貼圖并非是在模仿現實中金屬武器的磨損，而是模仿模玩制作的視覺效果再制作出的遊戲美術。雖然系列故事主題和高達模型無關，但是從模玩風格來争取愛好者的認可确實是可行的。無論是在遊戲早期的2D美術原畫，還是最終的畫面表現上，舊化都是本作最明顯的視覺特征。

仿佛遭遇了車禍一般的做舊效果

基于這個虛幻引擎的開發，粒子效果和動作細節令人眼前一亮，推進器噴口的火焰會在所經之處留下飄散的光暈，使得機體的運動非常有體積感。雜兵機被腰斬的死亡演出，機體換彈後丢棄的武器，都會根據物理引擎産生碰撞，畫面規格上真正跨越到了次世代。

武裝丢一地 後勤笑嘻嘻

出衆賣相之下，遊戲的Gameplay層面就沒能獲得一緻叫好了。遊戲需要一個3人聯機進行清版過關。Boss會對即時輸出最高的角色點名攻擊，遊戲中也會出現明确的仇恨線指向，提示其他玩家可以抓緊輸出機會，同時為隊友拉走仇恨。在這個規則下，多人遊玩反而缺乏了明确的隊伍分工，因為主打防禦閃避的玩家根本不會被boss注視，而遠程近戰前後排的站位也僅限于各個機體的輸出手法不同，不需要考慮為團隊做貢獻，從這個角度來看，各管各亂射一通的SDBA是希望讓每個玩家盡可能“爽玩”的ACT。

通關也沒有搞明白 AI隊友的好感度有什麼意義

單機模式下，隊友會被AI填充，其他規則與多人無異，因此單人遊玩的體驗是非常苛刻的而單機模式下隊友AI的攻擊欲望極其可憐，玩家需要“既當爹又當媽”，始終面對容錯率極低的Boss戰，幾乎需要防住敵人的全部攻擊，體驗上又變成了“黑魂”。多人基調與單人模式的節奏失調是讓遊戲遭遇危機的底層原因。

無法“爽玩”的第二點，是遊戲的數值模型，仿佛是以一個PVP遊戲的裝填CD，在玩一個類似求生之路的PVE遊戲，很難想象需要長達20秒、40秒的裝填去面對人山人海的攻擊波，“永遠在裝彈”的壓力讓玩家始終疲于奔命，不能随時打出痛快連招。這樣的初衷是鼓勵玩家更積極地使用近戰連擊，而實際上駕駛射手系機體的玩家反而面臨着更長時間的火力空白。

打一發，等半天

另外，遊戲作為一個共鬥遊戲，逃不開的就是End Game後刷寶系統，後期裝備的百分比詞條完全可以讓火力效率提升到變态的地步，因此也不能讓基礎屬性太高。《怪物獵人》的解決辦法是裝備詞條不改變數值，更多的來改變規則，例如“心眼”可以不彈刀，“防強”可以擋住原先不可阻擋的必殺等，SDBA也有類似的裝備，但沒有那麼龐大的系統來制定出方方面面的規則，高度依賴裝備系統的數值模型使得遊戲“爽”的部分要到30小時流程甚至更久之後。

在搭配出成體系的裝備後，其實本作的上位操作非常值得琢磨，近戰機計算特殊格鬥動作的冷卻時間，可以将敵人打出幾十上百連招的滞空時間，化身鬼泣但丁；全能機攻防一體，和boss猜拳彈反，甚至還有極限閃避觸發的氣槽回複；射擊機更是能一梭子打滿怒氣，開發出無限裝填的無腦套路。遊戲的養成計劃更類似《暗黑破壞神》、《無主之地》的裝備驅動類遊戲，隻是要到終局二周目之後才會展開，也許将一部分頂級詞條前置到遊戲前期，本作的口碑又會有截然不同的發展。

完整的裝備槽要一周目通關後解鎖

對于“不爽”的聲讨既有開發組的鍋，也是高達玩家圈層的問題，喜歡系列IP的朋友會發現，國内早前高達粉絲和遊戲粉絲的重合度很高，在ACG圈子都很匮乏的十幾年前，甚至很多漫迷都是從玩家轉變而來的，高達系列衍生作品總是不乏能把遊戲玩出花來的資深高手，因此也誕生了《高達VS》、《基連野望》、SDOL這樣系統複雜、慢熱、上限極高、在遊戲史上留下一筆的名作。但随着近年來，模玩、新番、潮玩等方向的發力，新入高達的粉絲就并不那麼對電子遊戲在行，至于高達主要的受衆市場就是本土和國内，這個沖突影響到了整個遊戲的口碑。

高達IP改編遊戲擔任着一個遊戲行業不常見的定位，賠錢賺吆喝，反哺IP本身，也就是模玩商品線，遊戲本體可以作為一個大型模型廣告，例如2019年的《SD高達G世紀 火線縱橫》，遊戲内強推了大量的新款玩具，為一些冷門的新機刷刷存在感，甚至于去年我們聊到的《超級機器人大戰30》，萬代也藉此賣了一波參戰登場的SRX和紅蓮特式。但SDBA卻沒有這方面的打算，就連完全可以換色開賣的主角機“GR隊吉姆”都沒有先行模型的操作。

某種程度上，我們能看出這次财團B是想要做出一款正兒八經的電子遊戲，甚至說重新拾起SD比例動作遊戲的招牌，将本作開發成長期運營的“DLC地獄”的可能性。

遊戲首發的機體數量非常感人，26部參戰動畫，最後的機體圖鑒竟然不足70台，不少系列甚至隻有單機參戰，好家夥反派都省了。流程和内容量不得不讓人懷疑是“禦都合主義”當道，怎麼方便怎麼來。

GP03雄蕊成一支獨苗

但在細節方面又頗為用心，主導開發的Artdink制作組曾經在PSP平台上開發過廣受好評的《高達：生存突擊》，也算是萬代禦用的漫改備選團隊，對原著的把握程度相對熟稔。無論是阿·巴瓦空會戰中駕駛勇士阻擊的卡多大尉，還是阿克西斯降下作戰裡三個夏亞紊亂時空的無厘頭鬧劇，都能夠精準抓住系列粉絲的笑點。在《鐵血的奧爾芬斯》終章劇情中，主角二人組還不得不面對正史故事裡飽受争議的全軍覆沒故事線，試圖使用“G Code”來為動畫重撰一個good end，擁有了“修正曆史”的超能力拿原作開涮，開發組也和玩家一樣玩得很開心。

充滿樂趣的故事彌補不了硬料幹貨的不足，這個問題也出現于其他很多的經典IP衍生遊戲中，近的像最近同為萬代發售的《數碼寶貝 絕境求生》，遠的例如GAME FREAK的《寶可夢劍/盾》，因為系列首次挑戰HD 3D的建模，“劍盾”并沒有遵循寶可夢傳統，繼承全部全國精靈圖鑒，而是隻登錄了單部出現的寶可夢，遭遇了一片罵聲。SDBA從IP上看會被認為是SDOL的精神續作，或者是《SD G世紀》戰棋遊戲的ACT衍生，三部遊戲看上去同氣連枝，但其實Artdink根本沒法運用到前二者的資源以及開發規模，慕名而來的玩家當然就會産生落差感。

在衆多的高達改編遊戲中，SDBA肯定不是最成功的那個，但它卻是最特别的，40周年的“良心之作”，因為種種不盡人意的巧合，最終泯然衆人。不過，在如今國内膠價炒到飛起的高達市場，拿出一筆黃牛含淚怒賺200的模型預算，來體驗幾十小時的“真可動模型”，并不算是一個太虧的買賣。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!