合同生效大解密?“老李頭,你跟老張頭那個案子怎麼樣了,法院怎麼判的,是不是像我說的那樣,認定你的合同有效了?”,接下來我們就來聊聊關于合同生效大解密?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
“老李頭,你跟老張頭那個案子怎麼樣了,法院怎麼判的,是不是像我說的那樣,認定你的合同有效了?”
“哎,快别說了,也沒說有效,提這個事兒我就上火,也沒說無效,好像意思是不生效,那不生效不就是無效麼,都把我整糊塗了。”
故事裡的老李頭對合同的效力發生了疑惑,他認為合同不是有效就是無效,但是法律上還存在一個中間狀态,即合同雖成立,但合同未生效。下面就說一說合同無效和合同未生效。
法官這樣說:
首先,二者的定前提不同
認定合同未生效的前提是合同已經依法成立,其效力隻是由于某種原因尚未發生。
無效合同不存在已合法成立的前提,自簽訂時起即因合同主體或者内容違反法律、行政法規的強制性規定而無效。無效合同自始無效,絕對無效,對當事人不産生任何約束力。
第二,二者的條款效力不同
合同被認定未生效後,處于效力待定狀态,将來有可能生效,也有可能不生效。認定時合同實體條款雖不發生效力,但并不因此影響合同的報批條款的效力。
合同被确認無效後,除解決争議的程序性條款有效外,其他條款自始無效,締約雙方回複到合同訂立前的狀态。
第三,适用條件不同
認定合同未生效的條件是合同主體适格,内容是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律、行政法規的效力性強制性規定,沒有法定無效情形。隻是由于設定的合同生效條件尚未成就,或者依法該登記而未登記,導緻合同未生效。
認定合同無效的條件是合同主體或者内容本身違反法律、法規的效力性強制性規範,首先是締約一方或者雙方無民事行為能力,包括締約方未取得特許行業資質而簽訂合同。其次是因内容違法而認定無效的合同。
第四,法律後果不同
合同被認定未生效後,客觀上沒有繼續履行的條件,合同雙方均不承擔違約責任。但在合同可以繼續履行的情況下,法院可以判決相關當事人繼續履行相應義務,促使合同生效。如果合同沒有履行必要,可以解除合同。
合同無效的後果是返還财産和賠償損失。
二者雖然隻有一字之差,但産生的法律後果卻是截然不同的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!