我一直覺得,那些分手後,能夠和你好好聊天,像個沒事人一樣的男人,才是真的不愛了,因為他們内心沒有任何不舍和委屈,而那些看起來冷漠絕情的男人,才是一直沒放下的那個人。
你要知道,男人天生有極強的“身份認同感”,在他的認知裡,既然我們分手了,就不應該繼續對你宣洩情緒,再加上他也不擅長表達自己,所以隻能強化自己的冷漠态度。
所以,他不理你,他對你冷暴力,是一種意料之中的行為。
難道你希望他像從前那樣熱烈的回應你,不管你幹什麼都讓着你,那這和沒分手有什麼區别?
我反倒覺得他挺男人的,分手後一點都不拖泥帶水,總比那些不斷給你希望,又把你當成備胎的渣男有責任心多了。
這裡不販賣焦慮,就單純從兩性角度來看待這個問題,為什麼男人在分手後一直對你冷暴力,不管你說什麼做什麼都無動于衷?
前任不回複你的消息,并不是完全沒有複合的機會,也不是在拒絕你,也許他是不想面對自己内心的煩惱和不安,他不想在分手的時候還扭扭捏捏,不像個男人。
就像我有個哥們,從分手的那天就開始約我喝酒,連續喝了一個星期。
第一天的時候,特别開心,一點不像個失戀的人,更像是慶祝單身的;
第三天的時候,就開始唉聲歎氣了,問他怎麼了也不說,就一直埋頭喝酒;
第五天的時候,我勸他要是放不下,就主動低個頭道個歉,和前任好好聊聊,他一副無所謂的樣子;
第七天的時候,他收到了前任的一大段小作文,全部是對他的控訴,說他無情又自私,他删除掉了對話框裡的所有内容,喊了一句:“兄弟,愣着幹嘛,快喝啊,喝醉了就啥也不想了。”
你看,這就是男人和女人分手後很明顯的差異,這時候,女人往往還沉浸在當初的回憶中,埋怨男人怎麼這麼快就忘記她了,而男人則是搞清楚了自己的位置,然後作出了相對應的行動。
所以,他在分手前能夠對你特别好,滿足你一切的要求,因為這是他作為男朋友該做的事。
在分手後,他覺得一切都結束了,就不應該互相拉扯了,所以表現得沒有一點商量的餘地。因為這是一個成年人分手後該有的體面。
不信你可以想想看,他平時遇到困難的時候,是不是也很少對你傾訴,甚至就算你主動關心他,他都會說沒事?
如果是的話,那就證明,他又用了最自然的反應選擇了逃避。
那麼你想要複合的話,就不要用自己的思維模式去改變他,希望他還能像從前一樣哄你開心,不停地指責他為什麼這麼狠心。
而是學會接納他的逃避行為,大大方方的接受分手的事實,隻有你先和他達成共識,讓他覺得和你相處是舒服的,才是解決問題的契機。
要是你一直陷在自己的情緒當中,那麼隻會讓沖突加劇,等待你的不光是冷暴力,後面還有一系列的拉黑删除。
我不止一次告訴過大家,除非是人格存在缺陷的男人,不然所有的冷暴力,在一開始就是無意識的。
對方在一開始隻是單純的不知道怎麼回應你,他也會偶爾想想這樣做到底對不對,要不要還是和你好好聊聊,但是他始終沒有找到合适的機會。
為什麼呢?
因為你雖然說了很多,但沒有一句能夠打動他,你說的全部是自己有多愛他,多舍不得他,完全沒有意識到這些煽情的話背後,全部是你的情緒化,和索取的姿态。
所以,對方對你冷漠的背後,很明顯的潛台詞就是:就算回複你了,也沒有什麼用。
為什麼沒有用?因為導緻你們分手的問題還沒有得到解決。
他在你的身上還沒有看到實質性的改變,也不确定你有沒有反思過自己,也不能保證他心軟之後,兩個人的關系會不會重蹈覆轍。
我舉個小例子,比如你們兩個分手的原因,是因為你的控制欲很強,經常懷疑他的真心,等時間久了之後,他覺得自己完全失去了自由,不想再過這樣的生活了,于是提出了分手。
所以,在這個時候,他更想看到的是你的道歉和反思,他覺得自己已經付出很多了,但你卻給他帶來了很大的傷害,這時候與其說他不想給你機會,不如說他是害怕給你機會。
他就像是個賭氣的小孩,在心裡有一種執念:“如果你不知道我是為什麼而生氣,你不能為我的情緒負責的話,那我就不會原諒你。”
甚至,你可以把他這時候的冷暴力,看做是一種“報複”,因為他在過去的相處中,對你的期待值已經降為了負數,他認定了你不會改變,也不願意為這段關系承擔責任,而他也不可能再像從前那樣無下限的包容你了。
于是他不允許自己為你悲傷,不接受自己繼續失控下去,所以選擇用敵對的方式面對你。
也就是說,如果你真心的想要複合,那麼就要降低對方的防備心理,為他提供一個充滿說服力的理由,勾起他的正向情緒,讓他感覺到:“我和你在一起是開心的。”
再配合上針對性的道歉和反思,告訴對方自己做的這一切确實沒有考慮到他的感受,并且開始表明自己的誠意,祝福他之後能夠遇到更好的人。
就像俗話說的一樣,舍得舍得,要想“得”,就必須先“舍”棄一部分。
在他無情的階段裡,通過這些看起來在“讓步”的鋪墊,讓自己合理的留在他的身邊,之後再伺機而動,讓他不得不對你投入關注,這就是複合裡絕佳的機會。
什麼叫回避态?
簡單來說,就是在分手的時候,對方用一種完全回避的态度,面對所有的問題。
但是這和大家經常讨論的“回避型依戀”是有明顯區别的,回避型的内心活動是害怕對方會抛棄自己,所以及時讓自己脫身,不讓自己太投入、太認真,避免受到傷害。
但“回避态”更像是一種“戰敗”的狀态,他在分手前奮起反抗過,但是發現效果甚微,于是就像點燃的煙花一樣,瞬間炸開又立馬消失。
就像我之前遇到的一位男生,他和女友因為父母反對遭遇了情感危機,一開始他堅定的站在女友這邊,一直在和父母鬥争,結果胳膊擰不過大腿,他慢慢地也開始認可父母的心情,于是主動放棄了這段關系,并且不管女友怎麼求和,他都沒有再回應過。
因為這件事觸發了他的回避機制,既然我沒有辦法解決壓力,那不如幹脆遠離壓力源。
隻要我不回應你,我就不需要回到過去的痛苦之中了;
隻要我狠心一點,那就再也沒有麻煩事了;
隻要我堅決的提出分手,一切就都結束了。
......
明白了他背後的心理機制,你可以從兩種常見的因素中,尋找破局的關鍵:
1、環境因素
他現在面臨着巨大的壓力,比如學業、事業、家庭上的事情已經讓他身心疲憊了,但是恰好你們的關系也出現了問題,于是他想讓自己先休息一會,暫時從兩難的局面中緩一緩。
所以關閉了對你的情緒投入,不想再因為你的事情讓自己煩惱。
那你該怎麼做呢?
你完全可以發揮女人的天性,敏銳的捕捉到他的各種負面情緒,并且給他被理解的權利。
因為當你發現他對你很冷淡的時候,都會習慣的給自己找一個最合适的理由,那就是他不喜歡我了,他心裡沒有我了。
這其實是一種消極的自我暗示,你越是這樣想,越會将他的付出全盤否定,不光沒有緩解他的壓力,反而會讓他更加堕落的覺得:“沒有任何人能理解我。”
所以你完全可以鼓勵他向你釋放情緒,告訴他不需要自我懲罰,如果能夠回到過去,你會陪着他一起面對。
2、情緒積壓
說簡單一點,就是你在過去的生活中帶給對方的負面印象實在是太多了,隻要和你接觸,就會想起一系列糟糕的事,所以他幹脆把自己隔離起來了,逼自己不要再想這些破事了。
那麼針對這樣的情況,你就需要為自己的形象做一次“美化”,比如說,你過去特别缺乏安全感,經常喜歡作鬧,那麼現在你就可以主動在溝通中暴露脆弱:“因為我從小都生活在一個特别缺愛的家庭中,直到遇到了你,我才第一次感受到被愛,所以我很擔心這種感覺會消失,我知道我做了一些不對的事情,但是我真的是為了留住你才這樣的。”
讓他能夠站在你的角度,感受你完全不同的想法,這樣才能讓他重新信任你。
我知道很多人都接受不了對方突如其來的冷漠,也會因為他的冷暴力懷疑自己,覺得自己已經完全被放棄了。
但其實,也許“絕情”隻是他的面具,對方不回應你,是因為無法面對你。
我希望你能考慮清楚,如果你在以上三種分析中找到了屬于自己的答案,不如給自己一個機會,也給對方一個出口。
你想想看,一個真的沒有感情的前任,完全可以随便對待你,開心了找你聊幾句,不開心了就吊着你,他和你相處是沒有波瀾的,甚至還可以若無其事的和你開玩笑,這才是真正的不愛了。
也就是因為他對你還有着最後的倔強和責任心,所以才一直沒有踏出那一步。
你隻有找到他心裡最柔軟的地方,才能撬開他的心門。
心理測試:測試前任最想對你說的一句話
1. 在一起時你們是否會因為一些小事争吵?
是的,經常覺得很累 —2
很少為了小事争吵 —2
偶爾會,但很快就能和好 —3
2.你認為你是一個喜歡自我反思并願意改正錯誤的人嗎?
是 —3
不是 —4
3.TA是否會把自己的煩惱主動告訴你?
經常說—5
不怎麼說 —4
4.你會把你們戀愛的過程跟你的父母說嗎?
事無巨細,經常跟我爸媽吐槽 —6
偶爾他們問起來就說一下 —5
幾乎不說,沒啥好說的 —5
5.面對你想要的東西,你願意花費多少精力去獲取?
一切随緣,是我的終歸是我的 —7
努力一下,說不定能成功—6
拼盡全力,我想要的都要得到—B
6.你們分手是因為出現了第三者嗎?
是—A
否 —7
7.分手後對方是否主動聯系過你?
是— D
否 —C
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!