可以說蘇聯的強大與蘇聯的鐵血領導人斯大林有莫大的關系，但從某種程度上來說蘇聯衰亡也與斯大林有莫大的關系，為什麼這麼說呢？這就要從蘇聯經濟的崛起和衰落談起。

蘇聯的經濟可以說就是斯大林模式的斯大林經濟，那麼什麼又是斯大林經濟呢？1921年1月24日，蘇聯的第一任領導人列甯去世，蘇聯的領導權就落在了斯大林身上，斯大林就迫不及待的進行了激進的社會主義經濟改革，摒棄了列甯制定的以往的新經濟政策。斯大林的經濟改革主要内容就是實行全盤公有制，将社會上的私有制經濟幾乎全部收歸國有，然後集中全部力量來實現國家的工業化。

不得不說在當時的社會背景下，斯大林實行的這種激進的社會主義經濟改革取得的成績是巨大，是令全世界都為之震驚的，因為有這場轟轟烈烈的激進的社會主義經濟改革，才使得蘇聯在工業化的前進道路上進展飛速，短時間内就幾乎趕超歐洲列強。但這種激進的社會主義經濟改革也是有弊端的，因為斯大林經濟過度的重視重工業，而忽略了輕工業和農業的發展，所以在全面推進蘇聯工業化進程的時候，就犧牲了大部分農民和手工業者的利益。而這部分人在蘇聯又是一個龐大的群體，因為他們的不滿，所以就影響農業和輕工業的生産，從而帶來糧食問題及生活問題，而這些問題直到斯大林去世也沒有得到有效的解決。

斯大林死後，他的繼任者赫魯曉夫、馬林科夫、安德羅波夫等都曾嘗試進行改良，試圖改變這種狀況，但都并沒有起到太大的實質作用。斯大林的繼任者之所以改良會失敗，還有一個很重要的原因就是斯大林經濟模式帶來的“貪腐”問題，因為大量的高官和實力派已經占據着重要位置，成為了新的既得利益者，因為他們的反對，而且根深蒂固的勢力很難撼動，所以才造成了斯大林經濟改良的困難重重，直到現在作為蘇聯最大的承繼者俄羅斯，也沒有完全解決這個問題。

如俄羅斯的國有石油公司，依然是運行着蘇聯模式的那一套，所存在的問題也依舊是蘇聯經濟（斯大林經濟）模式下的那些問題，這讓俄羅斯的曆任領導人都感到非常頭疼，不但貪腐嚴重，運行低效，而且改革起來還非常棘手，因為阻力實在是太大了，寡頭們的勢力實在是太大了，改革改不好還會把自己套進去，導緻政權不穩，成為第二個解體的“蘇聯”。

因為有這些因素在，所以蘇聯的輕工業和農業一直起不來，而工業發展到一定階段沒有輕工業和農業的支撐也就開始衰退，同時蘇聯民衆的幸福感和獲得感也就越來越低，與歐美國家的差距逐漸拉大，這為蘇聯的分裂埋下了伏筆。所以說斯大林模式經濟開創了蘇聯經濟的輝煌，造就了蘇聯國家的強盛，同時也導緻了蘇聯經濟的衰退，和蘇聯國家的分裂。可以說是成也斯大林，敗也斯大林，如果後繼者也如同斯大林一樣“牛”，能夠解決斯大林經濟模式下的問題，說不定蘇聯今天依舊還在，可惜的是蘇聯曆史上斯大林死後沒有這樣一位領導人出現。

蘇聯，我國曾經一度稱其為老大哥，所以蘇聯的經濟發展模式我們有一定的借鑒意義，但也要警惕其經濟發展模式的弊端，避免陷入同樣的泥潭。管孔之見，一家之言，贻笑方家，還請海涵！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!