之所以寫這篇文章,是因為昨天我混剪的視頻因版權問題沒通過。不知道是被舉報了,還是因為限流申述人工評定——申述前面恢複了,然後1個多小時後說我沒版權,我剪得是《貓和老鼠》這版權法搞得我糊塗得緊。
公司申請版權保護的期限一般是作者終生及其死亡後五十年,不過,根據專利實施許可合同備案辦法二十條的規定,作品的署名權,修改權,保護作品完整權的保護期限是不受限制的,作品完成之後50年之内都沒有發表的話,該作品所擁有的版權也就不再受到法律的保護了。(引至網絡)
上面“保護作品...不受限制的”,那這不是說你永遠都不能用于剪輯嗎?而且根據我回答的平台版權問題也是差不多這個意思,即使是轉載也是侵權的,就看版權方理不理你了。而且我搜索了下“影視作品到底是按版權法來還是按專利實施許可合同備案辦法”沒答案,不知道按哪個來。
我又在網上搜索了影視版權保護,網上律師在解讀版權法的總結是:影視版權保護期法律規定的對于影視版權的保護期限為首次出版或者播放後的50年的12月31日(出版年 51)。我更疑惑的是版權法是按我國的法律來還是國外的來,按美國的法律隻要我過段時間出下這系列的影視我就能一直握在手裡,和我國的版權法天差地别。我剪輯的《貓和老鼠》是1950年版的,按照我國版權法應該算是公共領域的作品了,不知道我解讀得對不對。而且我去其中一個有版權的網站裡搜索了下《貓和老鼠》,顯示空白頁,總共的動漫就4頁不到80部,雖然它号稱是影視版權運營龍頭,擁有國内最多的影視版權,但這官網是不是有點簡陋。然後我又去版權局之類的網站想看下版權在哪,誰知道沒得查。版權信息保密我可以理解,但是在公共領域的作品收集公示下,讓民衆知道這不好嗎?還有《三國演義》這本書絕對是公共領域的作品了吧,大家去某點看下前言:陝西某公司授權...。這個真的看不懂了。
現在既然呼籲注重版權,那麼起碼一些公共領域的作品應該列出,這樣我們才知道商業使用它不會侵犯他人版權。視頻網站有版權的明确注明版權所有,是否允許在旗下視頻網站剪輯,還有一些已經過時且錯誤的知識教導視頻就删了吧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!