論述邊際效用與總效用的關系?你知道在麥當勞，咖啡是可以免費續杯的？隻要你購買了一杯咖啡，喝完了，可以去無限量的、無限次的免費續杯，繼續喝，今天小編就來說說關于論述邊際效用與總效用的關系?下面更多詳細答案一起來看看吧!

論述邊際效用與總效用的關系

你知道在麥當勞，咖啡是可以免費續杯的？隻要你購買了一杯咖啡，喝完了，可以去無限量的、無限次的免費續杯，繼續喝。

當我第一次聽說這事的時候，表示不相信。我吃過不少麥當勞，我怎麼不知道還可以免費無限續杯？一定是編的。後來再去麥當勞驗證了一下，發現，這居然是真的。

我非常吃驚，心想這樣無限量的免費續杯，難道不怕把你喝關門啊。我忍不住和麥當勞店員聊了聊，問她為什麼這樣？她說：這就是規定。

後來，我專門研究了一下，終于弄明白了，麥當勞的這種模式是可以用經濟學中的“邊際效用”，這個概念來解釋。

舉個例子：

當一個人在沙漠裡行走，非常的幹渴，這個時候你給他一杯水，他會覺得非常的滿足，非常的感激你。接着你再給他一杯水，他可能覺得挺不錯，仍然表示感謝。但是當你繼續給他第三、第四甚至第五杯的時候，水帶給他的額外滿足感就會大大下降了。如果你繼續給他第六杯、第七杯水的時候，他可能就會因為負擔不了，而開始罵人了。

雖然這七杯水購買成本是一樣的，但給他人帶來的滿足感，卻完全不同。人對物品的欲望，會随着欲望的不斷滿足而遞減。随着物品的不斷增加，欲望強度就會不斷遞減，直到歸零，甚至為負。最後一杯水能給你帶來的額外滿足感，就是邊際效用。

再回到麥當勞的咖啡上來，在麥當勞，咖啡是可以免費且無限次的續杯。為什麼呢？因為在麥當勞，其實在賭你還沒有喝多少杯，咖啡對你的邊際效用，就已經降為零了，到了這時候，送給你喝，你都不願喝了。

多年前，亞當·斯密提出過著名的“為什麼鑽石比水貴”的“價值悖論”。衆所周知，水對于人類來說其價值不言而喻，沒有水我們一天都受不了，而鑽石呢，不能吃，也不能喝。那為什麼，明明水的價值比鑽石大，但是鑽石卻比水貴得多呢？

用邊際效用來解釋，就是因為我們擁有的水總量是巨大的，所以，最後一杯水帶來的“邊際效用”就顯得微不足道了。而鑽石價值雖然沒有水大，但是因為我們能購買到的數量相對極少，因此，鑽石的“邊際效用”就非常大。所以，鑽石價格高，水的價格低，是合理的。

那麼，“邊際效用”如何應用呢？

假如，你是開女鞋店的，一個女孩進入你的店裡，挑選了一雙中意的鞋子，800元。你可以嘗試一下，如果她繼續購買第二雙你隻收她600元，那麼她就會有很大概率再買一雙，原因是第二雙鞋子對于這個女孩來說“邊際效用”已經大大降低了，一般來說，她不會為已經降低的“邊際效用”再付同樣的800元，所以，雖然你的利潤降低了，但是你做成了一單額外的生意。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!