一、常見的顯示大屏:
目前市場上主要有兩種主流顯示屏,分别是DID屏(也稱液晶屏)與LED屏(燈珠發光),兩種産品都應用于各大屏顯示領域。
二、DID液晶拼接屏和LED屏應用的領域:
因為兩種産品特性的不同,LED在戶外的應用市場上占有無可替代的地位,其超高的亮度及點陣式發光顯示的産品特點适合戶外使用,但也随着市場技術的成熟,LED小間距屏慢慢也應用于室内會議和宣傳大屏;而DID主要應用于室内展示、會議、宣傳、監控等,占據着室内顯示市場的主要地位,因其全高清的屏幕分辨率及畫面柔和舒适度适合室内近距離觀看。下面就兩種顯示屏的産品參數及顯示效果做簡單分析及對比,僅供參考。
三、産品參數對比表:
主要參數 |
DID拼接屏 |
LED大屏 |
相素點間距 |
0.63mm |
1.25mm |
屏體亮度 |
500cd |
800-1400cd |
分辨率 |
1920*1080單屏(全屏按照拼接規格計算) |
根據尺寸,點距1.25mm |
拼縫 |
3.5mm/1.8mm/0.88mm |
0.08mm |
功耗 |
185W |
220W |
可視角度 |
水平178°,垂直178° |
水平160°,垂直120° |
最佳視距 |
2-30米 |
3-25米 |
售後成本 |
不易壞,成本低 |
燈珠易燒壞,成本高 |
維護模式 |
整機維護 |
拆LED模塊進行維護 |
使用壽命 |
60000小時 |
55000小時(亮度會随使用時間衰減50%) |
産品圖片 |
|
|
四、顯示效果對比:
DID液晶拼接屏
LED大屏
五、DID液晶拼接屏和LED屏幕價格對比:
有時候挺多客戶會拿拼接屏和LED價格去對比價格,在此作為顯示行業人的個人觀點,這兩種顯示屏沒有對比性,舉例說明:1、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P3以上對比,拼接屏價格也許會高于LED大屏。2、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P1.5以下對比,LED價格會高于DID拼接屏價格。3、拿DID拼接屏0.88mm拼縫與LED大屏P2左右的去對比,如果P2用普通的燈去做,DID拼接屏高于LED大屏價格。如果P2用金線燈去做,那LED大屏價格高于DID拼接屏價格。所以整體總結價格兩者無法明确對比,隻能說根據實際情況,選擇适合的産品。
六、分析結果
1、DID拼接屏
就這兩種屏的性能來說,各有優缺點。首先DID的主要應用場所為室内,其特點有:
※DID液晶屏的亮度較為柔和舒适同時又不會過暗,以電視機為例,電視機的亮度是250-300cd,而液晶拼接屏的亮度為500-700cd,屬于工業級商用顯示屏,在室内顯示不傷眼睛。
※DID液晶屏的分辨率都是全高清,畫面細膩度較好,适合室内觀看。
※DID液晶屏耗能較低,較為綠色環保。
※DID液晶屏維護方便,且成本較低。
※DID液晶屏穩定性高,不易損壞。
※DID液晶屏支持7*24小時不間斷開機使用,且熱量極小,不易損壞結構部件。
※DID液晶屏最大的缺點就是拼接顯示後有拼接縫隙。
2、LED屏
LED主要應用于室外及舞台燈光比較炫的場所。有如下特點:
※LED屏的亮度高,即使光線強烈,也仍然能看得到顯示畫面。
※LED拼接顯示,無拼縫。
※LED防水設計比較成熟。
※LED點距較寬,适合遠距離觀看。
※LED維護方便,拆換模塊。
※LED亮度會随着時間而衰減。
※LED小間距室内可以使用,像素點距越小,價格越昂貴。
※LED缺點,室内用亮度高,有些刺眼。顯示點距沒有液晶高,燈珠容易壞,售後成本略高。
整體總結:DID液晶屏和LED大屏各有優勢,也各有缺點,整體給大家建議還是根據項目情況,選擇合适自己使用的屏幕。
以上内容僅供參考!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!