近日，美國《華爾街日報》的駐華記者Stu Woo撰寫報道，稱中國華為公司受美國禁令影響，已經“暫停其個人電腦（PC）業務”。

然而，我們《環球時報》的記者從華為内部人士處得知，此事純屬無稽之談。

可這則被華為内部人士稱為“無稽之談”的消息又是怎麼來的呢？

耿直哥調查後發現，這一宣稱華為已“暫停其個人電腦業務”的說法，最初來自台灣一家名為《電子時報》（DigiTimes）的媒體發布在6月10日的報道。該媒體引用所謂的“與上遊供應鍊相關的人士”的說法，稱華為“已經要求其筆記本的供應商暫停供應”，并“已經停止所有新筆記本的項目”。

但這一消息從未被其他信源證實。

次日，即6月11日的時候，美國媒體CNBC新聞網的駐華記者Arjun Kharpal則宣稱他在上海參加2019國際消費類電子産品展覽會（CES）時碰到了華為消費者業務的CEO餘承東。

這名CNBC的記者在一段并沒有餘承東出現的視頻中表示，餘承東在早前接受他采訪時表示華為已經取消下一款Matebook筆記本電腦的發布（該記者的原話是：Canceling the launch of its new laptop as part of the Matebook series），并稱餘承東表示這一取消是受美國商務部将華為列入其“實體名單”的影響所緻。

不過，這些說法同樣未得到華為方面或餘承東本人的證實。

但更值得注意的是，CNBC的這位記者以及該媒體之後發布的報道，并【沒有】提及華為“暫停或取消個人電腦（PC）業務”的事情，報道講述的僅僅是下一款Matebook的發售被擱置的事情……

為什麼CNBC的報道中沒有提及“華為暫停或取消個人電腦（PC）業務”的這個情況很重要呢？

原來，就在昨天，《華爾街日報》的駐華記者Stu Woo也撰寫了一篇報道，不僅宣稱華為取消發售新的筆記本電腦，還稱華為“暫停了個人電腦業務”，并稱自己的消息來自所謂的“知情人士”。

但在這位華爾街日報記者的推特上，耿直哥卻發現他在報道中所宣稱的“華為停止生産筆記本電腦”的說法，是來自于最初那家台灣媒體的報道，以及後來CNBC的報道。畢竟，這位記者在他自己的賬号上就清楚寫着：“華為停止生産筆記本電腦…此消息最初被電子時報報道，之後又被CNBC的記者證實”。

可問題是，就如耿直哥前面給大家介紹的那樣，CNBC的報道通篇都沒有證實甚至沒有提及過台灣《電子時報》所宣稱的“華為暫停PC業務”的說法。CNBC的報道僅僅說的是華為擱置了Matebook發售的事情。所以，華爾街日報這位名叫Stu Woo的記者，更像是理解錯了CNBC的報道，并由此“發明”或“腦補”出了CNBC報道中并不存在的内容，然後就這樣草率地認為“華為暫停PC業務”一事已得到了證實……

因此，在面對我們環球時報的采訪，以及昨天在接受騰訊新聞采訪時，真正來自華為公司的内部人士也才會吐槽說“華為暫停PC業務或取消PC産品線”的說法“純屬無稽之談”。

至于CNBC的記者宣稱他們從餘承東那裡得知的華為取消下一款Matebook系列筆記本發售的事情，該華為内部人士也表示，華為【仍然會在7月發售新的PC産品】，隻不過相比起以前的Matebook這個名字，目前這個“在型号、配置上都會有很大的變化”的新品的具體命名，還無從得知。

另外，華為内部人士告訴我們的記者說，下個月發布的這個筆記本新品将依舊搭載Windows系統。這一說法也直接打破了微軟終止和華為合作的傳聞。招商證券行業分析師方競也對我們的記者分析說，這說明新電腦系統還是基于支持Windows的ARM架構的。這也表明美國對華為的一些技術封鎖的影響，遠沒有媒體炒作得那麼嚴重。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!