tft每日頭條

 > 科技

 > ftp文件哪個好

ftp文件哪個好

科技 更新时间:2024-12-13 00:38:23

随着網絡技術的高速發展,網絡安全保障機制也受到了巨大的挑戰。為了有效地保護内部的核心數據資産,比較普遍的防護手段會采用内外網隔離的策略。

ftp文件哪個好(FTP等文件擺渡方式的7大弊端)1

隔離之後,很多企業一開始都會采取一些比較傳統的文件擺渡方式,比如人工U盤拷貝、架構FTP等,但是在使用一段時間後,就會發現這些傳統方式的弊端,并不能很好的滿足跨網文件擺渡的需求。我們先來看看,傳統的U盤拷貝、FTP等方式存在哪些弊端:

1、難以監管。人工拷貝的方式是無法監管到究竟拷貝了哪些内容,FTP也沒有審批功能,難以把控傳輸的内容是否合規。

2、安全性不夠。U盤容易中毒。這個就比較常見了,而FTP是明文傳輸,在傳輸過程中存在被竊取的風險,而且你可以通過任意上百個FTP客戶端訪問FTP服務器,根本無法安全地管控兩端。

3、追溯功能弱:FTP在追蹤文件傳輸方面功能也有限,比如:誰發送的什麼文件、發送給誰、什麼時候發送的。U盤就更不用說了,拷貝的内容最終是誰使用了,沒有任何記錄可查詢,一旦出現問題難以追溯。

4、不可靠。在傳輸過程中,容易出現傳輸錯誤、文件丢失的情況。而且發送者無法确認收件人是否成功地收到或者下載文件,沒有雙方都沒有任何的通知。

5、大文件傳輸慢。像設計圖紙、軟件包、視頻文件等等,都是很大的文件,動辄幾個G幾十G的,不管是U盤拷還是FTP傳,速度都是很慢的。

6、過期文件需要手動清理:通常FTP不會允許普通用戶或者管理員設置策略來自動地終止或移除文件。手動管理這些文檔對IT來說是一項低價值、高成本且勞動密集型的工作,而且會導緻存儲壓力過大。U盤也是,拷貝進去的内容不能确定是否能夠删除,長期留存占用空間。

7、操作繁瑣。不管是FTP還是U盤拷貝,所有的流程都是需要人工來操作的,至少要配備1-2名專人,交換頻率低的話,倒還好,萬一業務量多,就要得排隊等待,再運氣不好碰上專人不在,就嚴重影響業務效率了。

綜上所述,傳統的文件擺渡方式是難以支撐企業的文件擺渡業務需求的,這個時候,就需要《Ftrans Ferry跨網文件安全交換系統》這種專業的跨網文件擺渡産品來幫忙了!

《Ftrans Ferry跨網文件安全交換系統》可以實現企業文件數據在一個平台内完成發送、檢測、審批、接收、審計的全流程,大幅提升操作易用性及業務時效性,建立統一、安全、可控、便捷的跨網數據交換通道,實現事前可控制、事中可審查、事後可追溯的跨網文件交換全生命周期管控。其主要功能特色如下:

1、靈活的審批策略,全面管控數據流向

平台可以根據收發件人所在的部門、用戶組、标簽、管理角色、業務角色、IP地址等20餘種條件自動觸發不同的審批流程,支持多級審批、按彙報人級别審批,也支持會簽、或簽或者轉審,靈活的審批策略,滿足多種業務需求。

2、多重安全策略,确保數據不流失

系統内置防病毒引擎,自動防病毒檢查,防止病毒擴散。支持ICAP協議集成第三方安全産品。同時還支持内容安全過濾、傳輸加密等,全方位守護數據安全。

3、全面的日志記錄,便于審計追溯

從文件包創建、發送、審批,到訪問、下載等,均有記錄以備審計,不僅可以審計操作記錄,還能審計原始文件。可根據完整的日志記錄,形成報表,便于靈活查詢。

4、高可靠傳輸,讓數據一個不錯一個不丢

系統内置斷點續傳、錯誤重傳、一緻性校驗等策略,确保數據完整正确。支持任務優先級配置,在多任務并發執行時,能夠優先保障關鍵業務。

5、支持大體量業務數據高速傳輸,大幅提升工作效率

TB級單一文件,百萬級海量文件,傳輸無壓力,帶寬利用率可達80%以上,完美解決生産、研發、測試類等大體量業務數據的跨網交換難題。

6、文件過期自動清理,優化資源占用

文件可設置有效期,過期自動清理歸檔,減少不必要的空間占用,降低企業運維成本以及IT部門的壓力。

7、平台簡單易用,無需複雜培訓即可上手

采用Web操作和管理界面,通過浏覽器即可随時随地訪問和管理文件數據。同時也支持客戶端命令行形式,适應各種不同需求。

《Ftrans Ferry跨網文件安全交換系統》以軟件系統為核心,無需複雜的環境支持,部署簡單,大幅減少IT人員日常維護工作量。使用界面一目了然,不改變用戶日常使用習慣,操作簡單,開箱即用,平滑建設跨網文件交換體系。

您可以搜索“飛馳雲聯”,了解更多《Ftrans Ferry跨網文件安全交換系統》的相關信息

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved