這是720p這是1080p這是4k

是不是差距還挺大的很容易區别。如果是音樂呢？我們拿某音樂軟件的免費音質和無損版來聽同一首歌，音質上你能聽出差别了嗎？

一首flac格式的無損音樂與MP3格式有損音樂相比，他們之間的文件大小相差近10倍，有損音樂到底損失了什麼？為什麼好好300多斤的人非要逼着它瘦到30斤，這就是道德的淪喪還是人性的扭曲，？

先說結論：有損音頻在無損音樂的基礎之上建立了一套心理聲學模型算法，去掉了一部分人耳不大會注意的細節部分，減小體積，方便存儲和傳播

但要想知道它具體删掉了什麼，我們先需要知道，一首音樂是如何被記錄下來的。上過小學四年級的同學都知道，聲音震動産生機械波，而被記錄到電腦中，是這樣的（波形圖）。

通俗點來講，我們可以把聲波看成一條曲線，但你要告訴電腦，我是一條曲線，它肯定不明白，還在想你怎麼好好的就彎了，但你委婉一點告訴它，我的這條線有多少個點，它們分别在什麼位置，這樣一來，電腦通過定位點的位置，就可以記錄下音頻信息這個也就是所謂的，采樣頻率和采樣精度，而采樣頻率與采樣精度越高，對于真實聲音的還原也就越準确。

下面我們來用一組不同采樣的同一段聲音，來讓大家感受一下有什麼區别

8khz，電話等使用，對于記錄人聲已經足夠使用。

22.05khz，廣播使用頻率。

44.1khz，音頻CD。

48khz，DVD、數字電視中使用。

96khz-192khz，DVD-Audio、藍光高清等使用。

相信大家也能夠看出來，不同的采樣率感受是不同的，也能感受出差别。但說到這裡，很多朋友就要問了，你說的這些我都懂，但這跟有損又有什麼關系呢？

問得好！

上過小學的同學都知道，低頻聲波與高頻聲波的頻率是不同的，為了壓縮記錄空間，你會去掉什麼，沒錯，一定的高頻，（分鏡:無損與有損高頻部分對比）實際的感受起來，就是高頻清晰度沒有無損聽起來那麼通透

當然這樣并不能有壓縮足夠的空間，還需要另辟蹊徑，不知道你有沒有過這樣的體驗，自習課上，你與同學正在做峽谷多人運動戰術讨論交流，突然誰說了一句，老師來了，你就可以在大量無用的信息量中，準确的捕獲到這條重要指令，并可以在數秒之内恢複到學習狀态。這就是遮蔽效應，人耳會自動獲取有用信息而忽略不重要的信息。

而在音頻壓縮中，這是低頻，這是高頻，當他們同時想起，如果高頻低于一定的阈值，你的耳朵就無法注意到這段信息，所以這段信息就可以在壓縮中被去除或減弱。

有的同學可能又要問了，反正都差不多我也聽不出來，那追求無損音質沒有意義了嘛？

聲音并不像視頻，無論你是手機還是電腦，都可以直觀的感受到畫面清晰度的變化。想要聽到更好聽的聲音，到底是無損和有損的音質差異有多大？到底跟播放設備關系有多大呢？

接下來，我們再做個測試，在我手上最差的音響，播放無損音頻，和我手上最好的音響設備上播放一段128k有損音頻，

1為丹拿Music5，售價在4500元左右的一款無線音響，丹拿這個牌子相信發燒友們應該非常的熟悉，音響一開口就知道老HIFI了，用它來播放有損音樂，

2為小米無線音響，售價兩百元，主打語音助手，全頻段揚聲器設計，用它來播放無損音樂，

丹拿播放有損必然是比小米播放無損要強很多，所以設備一定很重要。我們再試試用丹拿分别播放有損和無損音樂的差别吧！

這樣的感覺更直觀了吧，同樣用好的設備播放，無損音質真的是不一樣。

但要想知道聲音對設備的依賴程度到底有多大，需要再加幾台設備來填補它們倆之間價格的空缺。它們分别是，惠威d1010，書架音響，售價，600元左右。

bose Sounstouch 20 lll售價3000元左右。

廢話不多說，測試開始。

測試環境，室内，錄制設備3dio人頭麥，雅馬哈ur242聲卡，考慮到屏幕前的你播放設備不同，效果測試，僅供參考。

惠威的這款音響對于中高頻的還原能力在這個價位來說還算不錯，沒有糊在一起，也是采用了分頻技術，高頻與低頻分開，這樣的分工是保證聲音清澈度的關鍵。

而還原能力相對最好的還是丹拿，在箱體上分别為一個中低音揚聲器，一對中高音揚聲器和一對高音揚聲器，來處理不同頻段的音頻信号。

然後測測人聲，對真實人聲的還原程度。我認為測試一款音響最好的方式，就是看它最人聲的還原程度如何了，

小米作為語音助手來說，對于人聲頻段也做了一些優化，人聲除了齒音略重，對人聲的還原還算準确，另外兩款，惠威和bose在實際聽感對低頻和高頻部分做了一定的增強，所謂略微有一點失真。

丹拿作為在監聽音響領域的佼佼者，對于人聲的還原很準确，但缺少一點驚喜感，總體來說實力還是夠的。

在低頻環節，bose也是拿出了看家本領，自家獨創的音頻導波管技術，相信大家也能感受出來，在并不大的機身中做出體積感超越機身的低音效果，它是怎麼實現的？

需要把它拆開一探究竟，根據我找到的資料，bose的音頻導波管剛好是100hz的四分之一，從而在小機身中做出了更大的能量感，它的原理很像對着空水瓶說話。

但這樣的設計也會帶來一個問題，失真，畢竟低音單元的體積是與低音的效果是成正比的。

相對來說，丹拿由于使用更大的低音單元和物理腔體，實際的低頻還原很準确，不管是日常的音樂播放還是看電影，帶來的效果還是很出色的 。

視頻的最後，如果說好的音源能夠決定音頻的上限，那麼播放設備所決定的，就是音頻的下限了，無損之所以聽不出來差距，因為設備本身的能力，不足以還原出無損音質想要表達的信息。

但也并不是說相對不好的設備的聲音就一定不好聽，無論是今天測試的惠威還是bose，他們都有自己的優點，但如果要對于品牌定位更高的丹拿來說，能夠在各個環節應對不同的聲音，盡量還原出音頻最本真的樣子。如果你也分不清市面上哪些是有損或者無損音樂，希望能夠各方面都兼顧的話，選擇一個好音響基本上能解決所有的問題，俗話說好馬配好鞍，好的音源需要好的音響來發揮他的本聲。

而這也是我認為電聲領域的對于聲音的，最高追求。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!