每年到了泰國水燈節，網上都會出現兩種奇觀。

在旅泰中國人的朋友圈裡，你會看到一場自發的“天燈節短視頻大賽”，一夜之間，仿佛所有的中國人都在發布“萬人天燈”的現場視頻。乍一眼望去，還以為全泰國的華人同胞，全都跑到清邁去了。

鋪天蓋地的“抖音視頻”，一半是對美景的分享，一半是對自我的炫耀——還有一些，則是中國票販中介們意有所指的“賣家秀”。

至于泰國媒體上，對于“天燈漫天”的正面報道，一年比一年少。到了2019年，幾乎所有的泰國主流媒體，都在集中報道水燈節和天燈節的“負面新聞”。

什麼田地裡滿地的天燈殘骸啦，某倒黴屋子又被天燈點着了屋頂啦，清邁又取消了多少航班，飛機在萬米高空差點撞上天燈啦……

一邊，是萬衆捧月的追捧；一邊，是愈演愈烈的嫌棄。

在2019年，清邁“天燈節”爆出了一個更為重大的“負面新聞”。

這則新聞，在泰國當地人，和旅泰中國人的圈子中，都造成了巨大且惡劣的反響。

但雙方的媒體，都有意無意地忽略了其中的某一部分真相，武斷地對事件的本相進行了斷章取義的曲解。

這種扭曲的解讀，忽略了事件的本相，緻使中泰讀者的認知産生了巨大的鴻溝，并從兩個截然不同的角度，為搖搖欲墜的“清邁天燈節”這一人造IP，以及寒冬之中的清邁旅遊業，釘上了棺材闆上的又一顆釘子。

那起事件，就是11月11日那夜發生的——“清邁天燈節退票事件”。

“清邁天燈節退票事件”始末

事情，要從今年8月說起。

2019年8月，泰國清邁府美林縣淮東陶水庫旅遊促進辦公室、清邁府旅遊産業聯合會、清邁府第33軍區等多個部門與一家中國公司合作，在當地一座水庫旁的軍方用地中，策劃舉辦一場名為“清邁國際天燈文化節”的活動。

活動日期，定在泰曆“水燈節”的當日，也就是2019年11月11日。

8月9日，在這場活動的“啟動儀式”上，中國主辦公司負責人“F女士”以及泰方各機構代表，共同宣布，将在這場“國際天燈節”的現場，集中兩萬人共同燃放天燈，以此沖擊放天燈活動的吉尼斯世界紀錄。

主導項目的中國公司，顯然希望将這次活動打造成一場盈利豐厚的“天燈嘉年華”。

而為了造勢，主辦方也邀請了當地旅遊部門代表為之站台背書，在啟動儀式上發表了一些“打造文化品牌”，增加社區民衆就業之類的場面話。

果不其然，“沖擊天燈世界紀錄”一經報道，便在泰國社會引起了巨大關注。

隻是，主辦方萬萬沒想到，精心的造勢引來的，竟然是排山倒海的反對聲浪。

“兩萬人齊放天燈”的消息一經報道，立刻引發清邁當地環保團體的強烈反對。

一個名為“愛護清邁”的民間環保團體指責，這場活動會造成明顯的環境損害，産生無數垃圾，造成火災隐患，危害航空安全。

環保團體還“補刀”稱，天燈節本來就不是“蘭納文化傳統”，不希望天燈節“被扭曲包裝為旅遊賣點”，且所得利益也不會惠及當地民衆，而“隻會落入部分人的口袋”，留給清邁的隻是“不良影響”，因此希望政府叫停這一活動，乃至最終“禁止所有大型天燈燃放活動”。

（清邁民間環保團體向當地政府遞交請願書，要求取消大型天燈活動）

在民間環保團體的輿論攻勢下，清邁當地政府選擇了妥協。

8月13日，清邁當地軍方代表宣布取消原定的“萬人天燈活動”，清邁民政部門也凍結活動許可，并援引《泰國航空法》規定，在清邁市區和近郊劃出了一片“天燈禁飛區”。

所有先前審批通過，得到政府許可的放天燈活動，隻要在“禁飛區”中，都必須取消，或者轉移活動地點。

一時之間，許多獲得官方批準，正在籌備當中的“天燈活動”，頓時被釜底抽薪，措手不及。由于許多門票已經在網上預售，因此活動主辦方隻好選擇“轉移陣地”，另覓良處。

其中，包括F女士的這場“兩萬人國際天燈節”。

由于淮東陶水庫也在“天燈禁飛區”當中，因此也在劫難逃。

收到清邁官方的“突然通知”後，原本在淮東陶水庫舉辦的“國際天燈節”騎虎難下，由于許多門票已經在中國網上平台預售，為了避免損失，F女士隻能硬着頭皮轉移地點。

于是，“國際天燈節”便從淮東陶水庫，改到了一個名叫“馬琳公園”的地方舉辦。

與風景如畫的水庫相比，這個臨時找到的馬琳公園，可謂是“荒郊野嶺”，條件和設施都相去甚遠。

同時，為了節約成本，缺乏大型活動舉辦經驗的中國公司，拼命壓縮預算，用極低的價格将場地布置業務外包給第三方公司操辦，使得這場名字相當高大上的“國際天燈節”，在品控上出現了雪崩式的坍塌。

而中國網絡平台上的“售票宣傳”，并沒有進行相應的調整，而是用東拼西湊的圖片，天花亂墜的文案，極力吹噓這次活動的“官方”、“豪華”、“舒适”、“盛大”、“餐飲豐盛”、“活動豐富”、“物超所值”——

為了宣傳效果，中國主辦方甚至在文案中加入了一些完全不存在的活動環節，強調了自己并不具備的“官方資質”，以此吸引遊客購票。

（活動的網上宣傳文案）

倉促的換場，簡陋的布置，過度誇大的宣傳，加上“普通票899元人民币，VIP票1235元人民币”的高昂價格——這場越來越“名不副實”的天燈項目，為自己埋下了悲劇的種子。

11月11日，活動當晚，悲劇降臨了。

（當晚參加活動的中國遊客撰寫的“馬琳公園避坑指南”）

由于現場布置的混亂與簡陋，當上千名中國遊客到達現場時，沒有看到預想中的“豪華餐飲”、“璀璨燈光”、“盛大布置”，隻看到了一個簡易的，廉價的，與泰國鄉村歌舞集會現場類似的活動場地，不免大失所望。

最重要的是，由于現場人員缺乏，管理混亂，完全談不上任何“場控”。

附近泰國民衆聽聞此處有天燈活動，紛紛拖家帶口前來“蹭場”，主辦方完全不加禁止，使得現場一片混亂。

交不交錢，都能入場，那麼為什麼還要買票？

一場價格昂貴的“付費天燈節”，就這樣變成了一場來者不拒的“免費天燈節”。

中國遊客上千元的價格，最後隻買到了兩盞免費的水燈和天燈，一次“紅色皮卡”的來回交通，以及一餐糟糕的晚餐。

而既然“交不交錢”都無法區分，則所謂的“普通票”和“VIP票”之間，更是毫無差别。

現場混亂的管理，讓許多人還沒等到活動開始，就陸續燃放天燈。最後場面完全失控，就連最重要的“萬人天燈齊放”的瞬間，都沒能成功組織。

對于花了大價錢，千裡迢迢而來的中國遊客而言，這實在是太坑了。

購買了高價門票，尤其是“VIP票”的遊客，怒不可遏，當場發難，齊聲高喊“退票！”

主辦方不知所措，司儀站在台上尴尬不堪，出席活動的泰國領導面面相觑。主辦方焦頭爛額，隻能極力安撫憤怒的中國遊客，承諾事後退款補償。

這一幕，被現場的中國遊客和泰國民衆用手機拍下，在泰國媒體上一經發布，再次招來泰國各界如潮的惡評。

泰國民間和媒體，本來就對這個“萬人天燈”的垂而不死耿耿于懷。如今驚聞這活動居然還鬧出這麼難堪的一出鬧劇，自然更是牆倒衆人推，新賬舊賬一起算。

這場如災難一般的“國際水燈節”落幕之後，來自輿論和警方的“清算”随之而來。

但是，詭異的是，所有的責任似乎都落到了中方策劃人F女士的身上。

無論是泰國的媒體報道，還是警方的調查方向，都有意無意地忽略了泰方參與者的存在，無視了泰方半官方的旅遊協會機構在其中扮演的角色，以及官方因環保壓力而“臨時變卦”對活動主辦者造成的緻命打擊。

所有的“黑鍋”，全都被扣到了中國主辦方的頭上。

甚至，一些媒體開始偷換概念，将一個過度宣傳，執行失敗的“蹩腳業者”，變成了一個——中國女騙子惡意詐騙，将“免費天燈活動”當成“收費活動”來空手套白狼，欺詐中國遊客的票錢，“中國人騙中國人”的驚天騙局。

最終，中國主辦公司的負責人F女士和一名售票中介，被當地警方逮捕。并面臨詐騙、非法經營等罪名。

大部分參與活動的遊客，都得到了退款，或者被主辦方“承諾退款”。

至于與“女騙子”同台合作的泰方官員，則在泰國媒體的筆下變成了一無所知的局外人，以及“碰巧出席活動”的路人甲。

一場失敗的活動，開始偏離事實的本相，逐漸被有意無意置換成了一場惡毒的騙局。

泰國媒體報道之後，一些泰國當地的中文媒體，和網絡自媒體，也紛紛跟風。

大多數中泰媒體，忠實報道了事件本身的大緻表象，維持了“過度宣傳，活動失敗”的定性。

但也有一些媒體，捕風捉影，任意發揮，将事件演繹為“中國女騙子用免費活動來賣錢”的驚天大案，以此奪人眼球，引得衆多讀者紛紛卷入“中國騙子騙中國人”的吐槽大會。

當然，在衆多義憤填膺的咒罵聲中，也摻雜着一些貌似了解内情的評論。

這件事情，并沒有人們想象的那樣“簡單明了”，更不像那些未加調查便武斷定論的媒體所說的那樣“黑白分明”。

中國主辦方是否有責任？當然，而且是主要責任。

但是，除了她之外，這場一地雞毛的“天燈鬧劇”中背後所有的參與者，又扮演了怎樣的角色？

著名的清邁天燈節，又隐藏着怎樣的行業内幕呢？

“清邁天燈”的野蠻演變史

泰國“放水燈”的習俗，難以考證起始于何時，但是将民間的水燈習俗“官宣”整合為正式的民族節日，是1947年的事情。

至于“天燈”（孔明燈）在泰國大規模燃放的曆史，則更為晚近。

在21世紀的第一個十年，泰國清邁才逐漸開始出現“放天燈祈福”的活動（很可能與台灣遊客有關），爾後通過《泰囧》之類影視作品的傳播，“泰北天燈節”才開始在中國深入人心，并一度在中國内地發生“出口轉内銷”式的蔓延。

所以，清邁環保團體說“天燈節并非蘭納傳統”，這話沒錯。

清邁旅遊資源，以寺廟和山區為主，與周邊國家和地區相比并無多少獨特優勢。因此，清邁天燈節實際上是泰國當地旅遊部門刻意塑造，并由中國旅遊業者實際實施，兩者共同締造的“人造文化景觀”。

最初，清邁官方劃定區域，并在在梅州大學“蘭納佛教中心”等地舉辦免費的集中燃放天燈活動，以此吸引海内外遊客。

中泰兩國旅遊業者嗅到商機，開始在官方的默許下，以泰國當地人的名義（這個“人”當然通常不是一般的人）承包舉辦各種收費的天燈活動。經過數年的發展，逐漸演變成清邁幾乎所有大型天燈活動，都變成了“收費項目”。

在市區内“私放野天燈”，成為了一種違法行為。天燈被嚴格限制在固定區域，而固定區域又盡數化為奇貨可居的“商品”，逐漸形成了一個利潤龐大的産業鍊。

天燈節的票價，從幾年前的100美元，上漲到近年來的300美元。

如今，出廠價僅4000泰铢左右的“清邁天燈節門票”，進過中間商（主要是中國人）的層層分銷，最終在淘寶、馬蜂、飛豬等平台可以買到将近2000元人民币。

如“梅州”之類的“知名天燈場”，價格被炒至上萬泰铢，并且洛陽紙貴，一票難求，想搶都搶不到。

一場天燈，便是數百萬人民币。

巨大的利潤，使中泰旅遊業者以及具有官方背景的外圍人士配合行動，借助泰方的人脈和資源審批場地，通過中方的廣告宣傳和網上售票來招攬客源。

然而，這種模式的蓬勃發展，引起了泰國當地人的反感。

比起“文化品牌”，旅遊競争力之類的議題，的泰國人更關心的是——好地段都讓你們占了，天燈都讓你們放了，留下了環境污染、火災風險、航空停運的損失，賺到的錢卻進了中國旅遊公司，及其泰國合作者的囊中——這不虧了嗎？

與幾乎所有與中國人開發的泰國産品一樣，時間一長，中國商人必定壟斷。一旦壟斷，便會激起泰國輿論的圍剿。

在清邁人眼中，好好的天燈節，已經逐漸成為了“借我貴寶地發财，管你貴寶地死活”的中國遊戲。

既然如此，泰國人早晚會覺得，别搞了，禁掉算了。

另一方面，“天燈産業”雖然日進鬥金，卻也亂象叢生。

在泰的中國旅遊業者，以及泰國當地的主辦者，利用信息不對稱的優勢，欺負中國遊客不懂行，往往“賣票的過度宣傳，幹活的偷工減料”。合作者之間，競争對手之間，官方與業者之間，也屢屢自相傾軋，彼此坑爹。

行業内部，缺乏程序和監管，即便活動主辦者“有誠意”辦好一個活動，也往往在漏洞百出的鍊條中，腳下一滑，滿盤皆輸。

主辦方能否找到靠譜的“官方渠道”，分銷商能否找到誠信的主辦企業，顧客能否遇上一個“名副其實”的活動現場——這一切，全靠人品。

今年11月11日，清邁這場一地雞毛的“天燈節退票事件”，便是幾乎每一個環節都出了問題。主辦方所托非人，官方朝令夕改，主辦者自己過度宣傳，活動承辦水平也不給力——最後造成活動的全面失敗，還湊巧被當成清邁民間“反天燈運動”的标靶，慘遭鞭屍。

悲劇。

是這場活動的主辦者個人的悲劇，也是野蠻生長的“清邁天燈節”的一次劫數。

失敗的天燈節，該怨誰？

“天燈節退票事件”，并非某一個部門，或者某一個公司的問題。

誠然，在這場敗局中，中國主辦者，要負主要責任。是他們不自量力的過度宣傳，以及過于吝啬的場地投入，造成了這次尴尬的鬧劇。在自己血本無歸之餘，也讓許多中國遊客失望而歸，花大價錢買來了一肚子火。

但是，有一說一，F女士以及她背後的主辦公司，或許是“二流業者”，卻并非徹頭徹尾的“騙子”。

把鍋全推到她身上，既不公平，也不真實。

部分媒體的報道中，F女士“将免費活動當成收費活動來斂财”，而這一表述，并非事實。

實際上，馬琳公園的天燈節活動，本身的确是一個得到批準的商業活動項目。主辦方也确實投入了資金、人力，為遊客提供了食品、交通、天燈等物品——雖然整場活動很爛，實際效果慘不忍睹，但并非刻意詐騙。

清邁官方，在明知舉辦場地位于航空飛行區的前提下，“選擇性不執法”，依舊為活動發放許可。此後又在輿論壓力下“突擊執法”，宣布“天燈禁放區”，收回已發放的許可，迫使活動地點更改，也是活動失敗的一個原因。

法律應當遵守，但是如果連官方都“選擇性”決定是否執行法律，以至于出爾反爾，那麼讓人如何哪條法律應當遵守呢？

事發之後，泰國媒體集中攻擊中國主辦方，将案件解讀為“中國騙子騙中國人，嚴重影響清邁旅遊形象”，實際上忽視和規避了泰國方面所應承擔的責任。

中國主辦方當然不地道，但是為中國人申請場地，為之站台的泰方人士，包括實際布置場地的泰方公司，也是這場活動的關鍵因素。一系列的不靠譜，造成了最終的崩潰，如果這是一場“詐騙”，那麼無數泰方人員也将成為“詐騙”的一部分。

講真，不是我存心要為中國二流業者洗地。

但是把鍋都甩到一個人身上，這本身就是一種洗地。

如今，清邁的天燈節，恐怕已經走到了一個十字路口。

旅遊業的全面蕭條，已經讓清邁天燈節的經營出現瓶頸。在業内秩序尚未成型，整體環境不佳的節骨眼上，再遇上這樣奇葩的案例，恐怕無論是對消費者、業者、還是官方而言，都是心有餘悸的“人生陰影”。

再加上，天燈節已經成為了泰國清邁當地環保團體的“重點關照對象”，今後别說“發揚光大”，不要被“一夜封殺”簡直就已經要謝天謝地。

在将來，天燈節的命運和前途，将會經曆反複的拉鋸。

它是否能夠存在，以什麼樣的方式存在，在僥幸存在的時光中會走向正軌，還是在混沌之後走向崩解，這一切都取決于人們是否，能夠打造出一個令所有人都滿意的，安全而靠譜的天燈節。

希望天燈節，不要從泰國消失。

官方，應當劃定場地，建立監管，制定一以貫之而非朝令夕改的政策方向；

業者，應該量力而行，誠信經營，用優質的服務，而非優質的文案去赢得中國遊客的口碑，并給在一旁冷眼圍觀的泰國群衆，一點好印象。

至于泰國環保團體——我理解天燈這東西既不安全，也不環保，但是如今生意這麼難做，能有一個世界級别的文化品牌，也實屬不易。大家應當在環境利益與文化價值當中尋找共存的平衡，而非為了片面的理念，武斷地趕盡殺絕。

你看，泰國旅遊局都用這天燈做視頻素材，要是都沒了，也未免太可惜了。

至于此次事件的始作俑者，該退款，就趕緊退款吧——以後辦活動，别玩這麼懸乎，虧錢事小，敗壞了整個天燈節的聲譽，這個就太不應該了。

漫天的燈火，的确是人間難得的美景。

美景背後，不應該纏繞着這麼多混沌與肮髒，它應該擁有一個與它的美麗相匹配的故事，造福衆生，陶醉旅人，為愛情而閃耀，為城市而增輝，而非為人們，帶來更多的麻煩和苦惱。

這，才是一份人間美景，值得期許的未來。

文/嶽漢

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!