來自濰坊的姑娘小張今年31歲,因為一直沒有找到合适的男友,她終身大事成了全家人關心的焦點。為了能早日找到合适的另一半,今年3月,小張的哥哥花費18800元,為她在世紀佳緣App購買了金鑽牽線結婚保服務,本以為能在脫單的道路上增添助力,可幾個月的服務下來,不僅對方推薦的對象完全沒有達到小張的要求,就連推薦的對象的信息也常常被發現有假,小張想要申請退款,但發現過程并非想象中容易……
18800元購買的紅娘服務,推薦對象總不按要求來
提起最近大半年在世紀佳緣上的相親經曆,小張就感到一陣憋屈,“本來是家裡想花錢買服務,現在成了花錢找不自在。”她說。
因為交友面比較窄,生活中的小張一直沒有遇到合适的另一半,時間回到今年3月,因為操心妹妹的終身大事,小張的哥哥花費了18800元,通過世紀佳緣App購買了金鑽牽線結婚保的紅娘服務,“說實話,我對另一半還是有一定要求的。”小張告訴新黃河記者,自己的經濟實力還算不錯,名下有多套房産及多輛汽車,個人收入也比較可觀,因此也希望未來另一半的條件能和自己相匹配,“當初家人選擇世紀佳緣的初衷,也是覺得這個平台比較專業,應該能帶來幫助。”交納服務費後,很快有平台的紅娘和小張取得了聯系,詢問她對另一半的具體要求。
身高在180cm以上,有房有車,月收入在2萬元以上,工作生活地點在濰坊市區……這是小張給紅娘列出的條件,“我在給她介紹完我的情況後,就提出了找對象的要求,她當時并沒有對我提的這些條件有什麼異議。”她說,講明要求後,紅娘正式開始了她的服務,可沒過多久,小張就感覺到有些不對勁。
“先是App上每天都會給我推薦一些男士資料信息,可完全不是按照我的要求來的,就像是随機那種。”小張詢問紅娘原因,對方解釋主要還是以她的人工推薦為準,“可就算是她推薦的,也很少能符合我的要求”。
有的是月薪不達标,有的是身高不夠,“最有意思的一次,給我介紹的男士說是在濰坊市區工作,我加了微信才知道人家是在濰坊下屬諸城市的市區工作。”小張說,因為紅娘的推薦總不靠譜,導緻大半年以來,實際符合要求進入面談的相親對象僅有兩人,“當然最後也沒能走到一起”。
介紹人選資料有假,申請退款遇打太極
“推薦的對象達不到要求,這還不是最主要的,最讓我生氣的是還有造假的情況,整個操作都非常不規範。”小張說,第一次發現紅娘推薦的對象有問題,是在跟男方的聊天過程中發現的,當時兩人剛剛添加了微信互相介紹情況,男方發來了他的照片,“我一看,和在世紀佳緣上的頭像照片長得一點也不一樣。”當時她就向對方詢問了這個問題,男方也痛快地承認在平台App上傳的頭像并非本人,隻是随便找了張圖片來用。“當時我就覺得不靠譜,花了這麼多錢買的服務,居然連頭像都是假的”。
第二次發現有問題的過程則更加戲劇性,“紅娘給我推薦了一個男生,我看資料還可以,就說可以加個微信。”沒想到拿到聯系方式後,小張才發現這位男士竟然是自己相熟的一位男性朋友,“資料裡
寫的他父母雙全,其實他的父親已經不在了。”她說,要不是自己和對方早就相識,根本發現不了這個問題。
屢次被發現紅娘推薦的男士資料有假後,小張也開始懷疑,平台可能根本沒對介紹對象進行資料審核,她開始回憶起自己提交資料時的情景,“我就是跟紅娘說了一下自己的情況,說完後也沒要求我提供什麼證明材料,既然沒審核我,估計别人也是沒審核過的。”小張說,甚至就連當初登記年齡時,不知怎麼的還給自己算大了1歲,她曾要求修改,最後也沒能改過來。
發現問題越來越多,小張決定提前跟世紀佳緣解除服務合同,她向對方提出退還剩餘時間的服務費用,卻一直未得到對方的正面答複。“也不同意也不拒絕,光說仍在盡力篩選,就是不接話茬”。
平台屢次曝出問題,12月剛被約談
為了進一步了解小張所述的問題,12月9日,新黃河記者緻電了世紀佳緣官方客服,客服人員聽明問題後,表示已經進行記錄,2到3個工作日後,會有專門人員進行答複,然而目前期限已屆滿,截至15日發稿時,記者未接到平台任何答複。
對此,山東争渡律師事務所律師黃西文表示,如果小張所述屬實,那麼她有權在合理範圍内要求世紀佳緣進行退款,“婚戀平台未能按照約定提供服務,這是違背合同的,消費者有權要求退款。”
作為國内知名的婚戀交友平台,世紀佳緣的官網宣傳平台有優質會員2.2億人,已幫助1500萬人成功找到另一半。公開資料顯示,世紀佳緣成立于2003年,并于2011年在美國納斯達克上市,曾被譽為“國内婚戀第一股”,之後随着被百合網全資子公司收購,世紀佳緣進行了私有化退市,随後與百合網打包上市國内新三闆,2017年更是正式完成合并成為“百合佳緣”。近日,因為涉嫌濫用注冊用戶隐私,世紀佳緣再次成為社會關注的焦點,盡管公司已出具道歉聲明,但不少網友看後表示并不買賬。
其實早在今年9月,江蘇省消保委就曾開展專項調查,發布了《婚戀交友平台服務狀況消費調查報告》,調查發現所涉平台世紀佳緣、百合網(兩家已合并為“百合佳緣”)、珍愛網、我主良緣等5家存在包括但不限于退費規則不明确、宣傳承諾不兌現、會員信息審核形同虛設等問題,嚴重侵犯了消費者的知情權、公平交易權和信息安全權等合法權益,并于12月10日,就發現的問題對上述平台進行了線上“雲約談”。
來源:新黃河
來源: 新黃河
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!