發現了一個有趣的現象，明明隻是中端手機，紅米K40口碑要比小米11好一個量級。在某電商平台中，紅米K40的好評率是95%，評價人數為100萬。而小米11的好評率是90%，評價人數為50萬。
也就是說，搭載骁龍870的紅米K40，比小米11口碑更好，銷量更高。難道米粉更喜歡小米走性價比路線，而不是走高端路線？在我看來，原因有兩點。
硬件性能基本接近同樣是8GB 128GB版本，小米11目前的最新價格是3799元，紅米K40是2199元。兩者存在1600元的差距，但是核心硬件的差距卻非常小。
首先，骁龍870是骁龍865的增強版。之前極客灣出過數據，骁龍888的CPU單核能耗比是347分/W，而骁龍865的CPU單核能耗比是397分/W——同樣的功耗下，骁龍888的CPU單核性能，隻有骁龍865的87.4%。
其次，兩者都搭載LPDDR5 UFS3.1，屏幕都是E4材質OLED，隻不過小米11是2K曲面屏，而紅米K40是1080P直屏。
總之，小米11和紅米K40雖然定位不同，但是處理器、内存、顯示屏這三大核心元器件的差距非常小，幾乎可以打成平手。
“高端賣點”不屬于剛需明明性能接近，小米11的價格比紅米K40貴了将近一倍，主要是因為定位不同。問題來了，小米11的“高端賣點”，對米粉來說不屬于剛需，沒有升級的必要。
對比紅米K40，小米11的賣點主要分為三點，但是都不屬于剛需。首先，小米11的主攝采用三星HMX，支持一億像素，但是米粉普遍不追求拍照。
其次，小米11支持55W快充 50W無線快充，45分鐘能充滿4600毫安。而紅米K40雖然隻支持33W快充，但隻需要50分鐘就能充滿4520毫安。數字上的差異，并不能代表實際表現。
第三，小米11作為高端旗艦，最典型的特征的就是2K曲面屏。雖然曲面屏可以帶來更“高端”的視覺效果，看上去更貴一些。但是經常打遊戲的人應該知道，曲面屏其實“中看不中用”。不僅容易碎，還很容易誤觸，直屏的使用體驗反而更好些。
總結：消費者的眼光是雪亮的從這兩點來看，甯願選擇紅米K40，而不選擇小米11，是一個明智的選擇。因為骁龍888開了倒車，今年的旗艦手機基本上都是暫時的過渡品，那還不如省點錢，将就一段時間。
小米11口碑不如紅米K40，很大程度上是骁龍888的鍋。正是因為性能拉不開差距，其他賣點又撐不起1600元的溢價，才會導緻紅米K40的口碑反超了小米11。對此你怎麼看，歡迎一起讨論。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
