應謹慎看待平台經濟反壟斷執法?近日，新浪微博被指拒絕數據許可，被蟻坊公司提起反壟斷訴訟，引發關注11月16日，新浪微博方面向南都記者表示，蟻坊公司部分表述不符合實際情況，僅為其單方表述，雙方糾紛始于其以不正當的手段獲取、存儲、展示微博數據并侵犯微博合法權益南都記者注意到，2018年微博曾就前述行為起訴蟻坊公司，2021年2月，法院二審判定蟻坊公司構成不正當競争行為，判定其賠償微博損失，接下來我們就來聊聊關于應謹慎看待平台經濟反壟斷執法?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

應謹慎看待平台經濟反壟斷執法

近日，新浪微博被指拒絕數據許可，被蟻坊公司提起反壟斷訴訟，引發關注。11月16日，新浪微博方面向南都記者表示，蟻坊公司部分表述不符合實際情況，僅為其單方表述，雙方糾紛始于其以不正當的手段獲取、存儲、展示微博數據并侵犯微博合法權益。南都記者注意到，2018年微博曾就前述行為起訴蟻坊公司，2021年2月，法院二審判定蟻坊公司構成不正當競争行為，判定其賠償微博損失。

11月8日，蟻坊軟件公開發文稱，近日，湖南蟻坊軟件股份有限公司及其北京分公司（後文合稱“蟻坊公司”）對新浪微博運營商北京微夢創科網絡技術有限公司（後文合稱“微夢公司”）提起訴訟一案，已正式被長沙中院正式受理。蟻坊公司以微夢公司拒絕數據許可的行為構成壟斷為由，請求法院判令微夢公司以合理條件允許蟻坊公司使用新浪微博數據，并賠償其經濟損失及合理費用合計550萬元。

起訴狀顯示，蟻坊公司提起訴訟的主要理由是，微夢公司拒絕許可其使用新浪微博數據提供政務輿情監測服務。蟻坊公司稱，其曾與微夢公司建立數據合作關系，為相關部門提供輿情監測服務。但微夢公司卻在未與蟻坊公司進行任何事先溝通的情況下，以提起訴訟的方式實質拒絕其使用新浪微博數據提供政務輿情監測服務。

蟻坊公司認為，随着網易微博和騰訊微博的正式關停以及搜狐微博的實際停運，國内已不存在能與新浪微博形成有效競争的微博平台。微夢公司的上述行為也将直接摧毀蟻坊公司的商業模式，損害蟻坊公司的合法權益，并将嚴重限制相關市場的競争及技術創新，構成濫用市場支配地位的壟斷行為。

公開資料顯示，湖南蟻坊軟件股份有限公司成立于2010年8月，經營範圍涵蓋軟件開發、數據處理和儲存服務、計算機軟件銷售等，主要從事互聯網大數據分析，提供輿情服務及相關産品。公司總部位于長沙國家高新技術開發區，并在北京、濟南兩地設有分公司。

南都記者注意到，蟻坊公司和微夢公司的糾紛由來已久，這次并非是兩家公司首次對簿公堂。2018年，新浪微博運營商微夢公司認為蟻坊公司采集、使用微博數據的行為涉嫌不正當競争，在北京海澱法院提起訴訟。

該案曆經兩審，兩審法院均認為，蟻坊軟件多項被訴行為均具有不正當性，破壞了微博的正常運行，違反了反不正當競争法第十二條第二款第四項的規定，構成不正當競争。2021年2月，北京知識産權法院最終判決蟻坊公司敗訴，要求蟻坊公司停止抓取、使用微博數據等行為，并向微夢公司賠償經濟損失500萬元及合理開支28萬元，并承擔二審案件受理費48760元。

11月16日，微夢公司方面向南都記者表示，蟻坊公司的部分表述不符合實際情況，僅為其單方面解讀。“希望蟻坊公司首先正視自身的問題，消除合作障礙”。

微夢公司稱，微博與蟻坊公司的糾紛始于蟻坊公司以不正當的手段獲取、存儲、展示微博數據并侵犯微博合法權益。在2018年起訴蟻坊公司前，曾與其就微博商業數據的侵權使用和合作進行溝通，蟻坊公司拒絕相關合作條件，故微夢公司起訴。2021年2月，法院作出二審判決，認定蟻坊公司前述行為構成不正當競争，判令其停止上述不正當競争行為、消除影響，并賠償損失。直至2021年10月，蟻坊公司才完全履行判決内容。在未完全履行判決内容的情況下，蟻坊公司于2021年3月向微博提出數據合作需求，并于7月提起壟斷訴訟，“相信任何公司遭遇此類情況都暫時難以決定合作”。

值得注意的是，蟻坊公司除提起本次反壟斷訴訟外，還同時就此前的不正當競争訴訟向北京高院提交了再審申請。

采寫：南都見習記者 方詩琪

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!