5月20日這個“人造節日”

在朋友圈、微博

成為秀恩愛的大型直播現場

“單身狗”們刷着手機

看着“999”“520”“1314”的轉賬

秒變檸檬精

但不成想這些甜蜜

可能也會成為分手後的煩惱

近日，清流法院調解了一起因戀愛期間轉賬引發的保管合同糾紛。

案情簡介

2019年9月，高校學生小紅（化名）和小明（化名）談起了戀愛，雙方交往期間，小明多次轉賬給小紅，并将一些禮物交予小紅，以此表明真心。後來，雙方産生矛盾分手，小明認為，既然兩人分手，兩人在交往期間的轉賬及交予的禮物是自己交給小紅保管的，應該還給自己。經多次讨要未果，小明遂将小紅起訴至法院，請求判令小紅返還戀愛期間的轉賬款、禮物合計42900元。

調解過程中，雙方各執一詞，争執不下。小明向法官提交了兩人交往期間的轉賬記錄，證明這些款項是自己讓小紅幫忙保管的。

小紅：我們都是在校大學生，戀愛期間兩人都有付出，小明交予的這些款項、禮物并不是保管，不應該退還。在戀愛期間，我雖收到了小明的錢款，但我也多次給小明轉賬及購置禮物等。同時，小明在分手後多次騷擾我，要求返還轉賬及禮物，派出所及校方組織過調解均未成功，我也已經向其轉賬了4萬餘元，不同意再退還4萬餘元。

為了盡快化解矛盾，法官多次組織二人進行調解，耐心地就婚戀倫理、善德誠信及給付金錢等方面進行析理明法，促使雙方自願達成協議，小紅向小明歸還部分轉賬24000元。

随着支付方式越來越靈活多樣，男女戀愛期間表示愛意的方式也不斷翻新，如微信紅包、微信轉賬、銀行轉賬等。戀愛一時甜蜜，分手後又因戀愛時大筆支出後悔對簿公堂的糾紛屢見不鮮。

那麼，哪些款項能夠要求返還，哪些情況可以不返還呢？

一、雙方明确約定系借款的，即雙方的法律關系完全符合民間借貸的形式和法律要件，也就是說雙方具備借貸的合意，如存在書面約定、或者是微信等聊天記錄能夠證實雙方存在借貸關系，同時借貸行為已經完成，即約定借款已經交付，那麼該款項出借方有權要求返還。

二、戀愛期間一方以結婚為目的給付的數額較大的轉賬，雖沒有借條，但應認定為附條件的贈予，随着雙方戀愛關系的中止，贈予行為所附條件不能實現，基于此接受方從給付方取得大額财産沒有法律依據，給付方有權要求返還。

三、含有特殊諧音的數額，如520、1314與示愛語言高度一緻的轉賬，以及在紀念日等特殊日期的轉賬，系雙方戀愛期間表達愛意的行為，這種轉賬要求對方返還并不會得到支持。

戀愛期間，情侶雙方經常會發生錢物混用的情況，一旦發生經濟糾紛則難以認定款項性質，為維護自身的合法權益，情侶雙方對金錢、财物的處置需注意明确自己的真實意思表達，并保存真實、合法、有效的證據。

文稿來源：清流法院

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!