山東聊城，一個誕生了孔繁森的地方。一名12歲的小女孩，在玉米地裡遭到10人毆打。這些打人者拳打腳踢，還有人用拖鞋扇小女孩的臉，場面十分令人氣憤。甚至還有人對此拍攝視頻，上傳到網上。

我看了這個視頻，視頻中那些歡呼聲，令人簡直感到不僅僅心寒，而且有一種不寒而栗的感覺。那不是一個個未成年的嚎叫，而是一頭頭餓狼的嚎叫。視頻傳播之後，引發嚴重的社會後果。媒體紛紛報道這個事情。

對此，臨清市公安局發布通報，根據通報：事件發生在9月11号下午17時30分許，16歲的張某某等10人，因為瑣事對12歲的穆某某進行毆打，并拍攝視頻傳播的網上。目前張某某已被刑事拘留，兩名14歲的打人者劉某、馮某被治安處罰。警方對相關涉事人員依法依規嚴肅處理，責令其監護人嚴加管教。

這個事情，它再次讓我想起了安徽靈璧校園霸淩事件；河南三門峽未成年人打死未成年人事件；甘肅永昌未成年人打死成年人事件；以及發生在河南濟源的幾個初中生，面對老太太的下跪，無動于衷，看手機、抽煙，吊兒郎當的一副流氓嘴臉。這些啊，他們都是未成年人。

我們經常說，法制教育應該從小抓起。而看到這一次的12歲的小女孩，在玉米地裡被10個人輪番毆打。毆打之後，竟然猖狂到錄下視頻傳播的網上。這些未成年人行為的殘暴程度，可想而知。他們不僅在思想上毫無法律的敬畏，而且突破了人性最基本的底線。

這樣的新聞一而再、再而三地發生，那它就不再是孤立的事件。而說明我們在青少年的教育上，出現了嚴重的法治的缺失。這麼多年了，我們的普法教育究竟做得怎麼樣？在校園中，雖然我們設立了法制副校長這個崗位，但是這些法治副校長都在做什麼呢？是不是形式嚴重的大于内容呢？我們的思想品德課，究竟又在向孩子們講什麼呢？我們的法制教育課，究竟落實到一個什麼樣的地步了呢？所以這些問題，都需要引發我們的思考。

事實上，從我做的大量的節目中，以及這些節目的評論反饋中，我深深地感覺到，我們的法治常識普及之路，還非常非常的遙遠。不要說這些打人的未成年人，缺乏最基本的法律常識。連很多成年人，在網絡上發表評論的時候，也是嚴重的缺乏法治的常識。

這種法治常識的缺失，它就形成了一種社會氛圍。這種氛圍就是可以無法無天、不講天理、不講人情、不講國防，完全地為所欲為。在網絡上發表自己的言論，絲毫不負責任。對于一些基本的法治的常識，進行公然的侮辱。比如說，犯罪嫌疑人也有為自己辯護的權利。每一個刑事犯罪的被告人，都有權聘請律師。這些最基本的法治常識，很多的網民不僅僅視而不見，而且是在很多的個案上實施着踐踏的行為。

我們今天的中國，之所以能夠發展到今天，我們之所以有了安全感、有了幸福感，正是依賴于法治的環境。為什麼唐山“6·10”打人事件，引發全民憤怒？那就是因為大家沒有安全感。可是即便在這種事情上，很多人還在犯着一個法治常識的錯誤，那就是就算是打人者陳某志，和他那一幫小弟們，每個人也都有為自己辯護的權利。

假如說，我們對于這些法治的常識，都能夠理解，都能夠學習。那麼成年人傳遞給未成年人，未成年人在學校中又能夠接受很好的法治教育的話，那麼相類似的12歲小女孩在玉米地裡被10人輪番毆打這樣的事情，是不是就可以減少了呢？

另外，我們同樣需要思考的是，在學校強調成績的同時，我們為什麼不能夠強調法治教育的成績呢？在我們的各種内容進課堂的同時，包括什麼中醫進課堂等等，我們為什麼不能夠讓法治進課堂呢？

如果說，我們不能夠讓全民樹立起法治的意識，不能夠用法制來規範和引導自己行為的話，今天是12歲的小女孩在玉米地裡被10人圍毆。那麼明天可能是更低齡的孩子，在更加危險的地方受到霸淩。我們有沒有想過，如果這樣的事情一而再、再而三地發生。那麼我們的整個的社會安全感又在哪裡？我們孩子成長的安全的環境又在哪裡？

所以說，不僅僅學校需要深刻反省，我們法治教育的形式和内容。而且我們的全社會都應該反省，我們的法治教育了。什麼時候讓法治深入人心，每個人都能夠規範自己的行為？什麼時候我們才能夠真正地有安全感和幸福感？否則不管你腰包裡有多少錢，你将都會惴惴不安。

（本文根據北京國咨律師事務所首席顧問曹保印【曹說法·重案盤點系列】視頻整理）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!