所謂人在江湖，不表現自己，那是不行的。因為隻要跟人有交往，無論所處江湖的大小，都需要釋放自我，讓别人讀懂、認知——否則，連對象都找不到！

但若瞎表現，卻更是不行。一旦表現過度，就會招來各種麻煩，甚至嚴重的還能直接決定自己的人生命運。那麼什麼才是“會表現”，什麼又是“瞎表現”呢？這個問題，是單位裡一位，平時很冷傲的年輕人問我的。

當時我也懵了，第一個反應就是，我的解答，是會表現還是瞎表現？若落入說教，絕對招人煩，都年輕過，懂這個！

但若不回答，恐怕就會被解讀為，另一種瞎表現了，人家都拉下臉，滿臉誠懇地問了。我卻不理，是不是有裝高深的嫌疑，這更招人煩。好在本人有一個好習慣，喜歡看書，而且還總是一邊看一邊瞎琢磨。

因此很快就有了辦法，說：這個問題很難說清，不如我給你舉例說明，就是《三國演義》裡的許褚和龐德。

果然一提《三國演義》，那年輕人的眼睛就亮了。我随即就放了心，不得不感慨：中國古典四大名著，當真是刻入國人骨子裡的文字，屬于最好的交流（表現）方式之一。

一、避免站在對立面上的瞎表現

許褚是曹操手下的頭号猛将，尤其是在典韋死後，許褚幾乎就成了曹魏猛将，武力的最後屏障。但為何許褚卻不招人恨？不信看關羽，沒人否認他是蜀漢最牛的名将，可誰見了關羽不是玩命，就是高喊“生擒”。

這其實就涉及到如何表現了。當陽橋上，張飛老哥一人獨立，叫喧着誰敢決一死戰。結果曹仁、張遼、許褚、文聘等諸多猛将，竟然無一上前。按理說，這裡面就許褚脾氣最暴，可為啥他也不過去？

不是許褚怕張飛，而是這就不是表現的時候。第一個趕到的是文聘，他來後就不動窩了，随後是曹仁、張遼等，許褚屬于後來者。

倘若許褚是第一個趕到現場的，這個問題就不成立了。許褚過去單挑張飛，誰也說不出啥來，這屬于極好的表現，所謂我的行動我負責，表現如何，不妨礙别人。

如今前面好幾人都不動窩，許褚來了就算想過去，估計也會被攔住，告訴他：很危險，别輕舉妄動，聽指揮。須知，被張飛吓住的這九位曹魏大将裡，曹仁的官最大，無論承認與否，曹仁已經事實上，成為了領導了。

如今你許褚非要過去表現，聽不聽領導的，給不給領導面子？而且對于其他人來言，許褚是不是要搶功？是不是想要證明大家都怕張飛，都是窩囊廢，就你不怕，你英雄好漢？

這可不是筆者陰暗，而是普遍存在的現象，處于當事人之中，誰都會有的心理。因此在這種情況下，許褚一旦過去表現，就等于站在了所有人的對立面上。就算能打敗張飛，也不會有什麼好結果。

不信？咱對比龐德。關羽發動襄樊之戰後，曹操想派人過去支援，結果沒人敢接活兒。搞得曹操點了于禁的将，别人依然不吭聲。但這時龐德卻站出來了，非要表現一把，要幹掉關羽。曹操很高興，但結果呢？

很快曹操就後悔了，叫來龐德表示：不是我信不過你，而是我手下的好多人，都說你是降将，讓我提防你。所以就算我曹操再信任你，也總要給大家一個交代吧，龐德啊，你就别去了。

瞅瞅，這就是瞎表現的後果。之所以大家都反對龐德去戰關羽，搞得曹操都不得不讓步，跟信得過龐德與否，沒啥關系。

而是龐德過分搶眼的表現，一下子就讓他自己，站在了所有人的對立面上。所以，遭到了衆口铄金，成為了瞎表現。

如今，再返回頭看當陽橋前的許褚，是不是感覺出，兩人之間的差距來了？你不得不承認，許褚實在是人精一枚呢？

二、會表現不等于極端表現

許褚和龐德，都有過一次看着蕩氣回腸，實則卻是破釜沉舟的驚人表現。許褚是裸衣戰馬超，龐德是擡棺戰關羽。咱就不談過程了，畢竟太有名，筆者也就不浪費時間和口舌，咱隻說重點。

重點就是結果，許褚裸衣戰馬超一戰驚天下，成了《三國演義》的名篇，任何人都對許褚的表現而擊節叫好，認為太精彩，太牛氣了。

再看龐德擡棺戰關羽，卻口碑明顯兩極分化。有大贊龐德忠義無雙，勇氣可嘉的。有鄙視龐德不講武德，暗箭傷人，非英雄好漢的。但恐怕許多人都忽略了，更關鍵的一條，那就是于禁自始至終，都在拆龐德的台。

為何？你龐德主動請纓，顯得我于禁渺小不堪，如今你在我手下工作，我豈能再讓你龐德，有啥出彩的表現？所以，如今的問題就很突出了：為啥沒人否認，和反對許褚戰馬超？就一句話：會表現，不等于極端表現。

龐德自主動請纓，到擡棺戰關羽，處處透出一股子極端感覺，全是你死我活——隻允許我獨自耀眼，非要讓别人暗淡失色的架勢。這個感覺，沒錯吧？

承認了這點，咱再看許褚，你于禁想跟馬超過招，你先來，敗了？好，張郃又過去了，還是敗了？

如今，沒人敢再跟馬超叫闆單挑了吧，我身為曹操的保镖，且馬超這厮，又曾殺得曹操“割須棄袍”，丢盡了臉面，那麼我許褚再出戰表現，是不是就意味着，我是捍衛大家尊嚴的最後一搏了？兄弟們，給我喊加油，我拼了。

現在問一句，許褚裸衣戰馬超，是不是這種情況下發生的？也就是說，許褚允許任何人發出光來，同時他最後出戰，事實上已經成了，為了“集團榮譽”而殊死一搏。

這就是真正的“會表現”，尤其是跟龐德一比，就更能感覺出，内涵是完全不同的。龐統怎麼看怎麼屬于“瞎表現”，許褚怎麼瞅怎麼是“會表現”。

瞎表現，從來都給人一種極端，自私地“搶鏡頭”的感覺。而會表現，則從來都是融入于團隊，得到普遍支持，且關乎到團隊榮譽的“主角出場”的感覺。

因此，會表現和瞎表現的差距有多大？對比完許褚和龐德，在《三國演義》中的表現後，恐怕都會有這麼兩條感受。

三、總論分析

其一：瞎表現，屬于出個人風頭範疇，哪怕他本人沒有這意思，但過程卻極易給人這種感覺。所以，但凡是“出個人風頭”的表現，都屬于極端，自然也就都成為了“瞎表現”，這是在給自己制造障礙，務必注意。

其二：會表現，更多的是雙赢，不會給人以“踩跺人”的感覺，更是承載着許多人的訴求或期待。也就是說，是建立在尊重他人的基礎之上的表現。

當然，這僅是筆者自己的理解，就如單位裡那位年輕人聽完後，說：看來你是集體主義者。我笑，點頭。

随即他又說了一句，讓我很感慨。他說：也對，瞎表現就是讓别人不舒服，會表現是大家都認可。

不得不說，後生可畏，他這一句話，完全賽過了我這通長篇大論……

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!