千人千腳，每雙鞋都有适合的人

當我拿到了它，我手裡的GH3突然就不香了，當我穿上了它，我隻想問一句什麼是異形3？？？而當我看到了馬上到來的夏季，我突然就領悟了，性價比滿滿還得是我踏子哥啊？

測評人員數據

腳型适配

鞋面性能

前作的水花3代讓大家頭疼的地方莫過于過窄的鞋楦以及過低的腳背高度，勸退了各種寬腳及高腳背的人。這雙水花4代在這方面算是下了功夫。首先在鞋楦上高腳背也能穿了，對于腳背低的通過鞋帶和綁帶魔術貼也有了一定的調節空間。

同時些許加寬的前掌對于輕度寬腳也是可以穿的，通過整個前掌腳圍的降低和鞋帶的拉緊，對于瘦腳，标準腳也都可以有着不錯的包裹貼合。為了保證貼合的同時有足夠的透氣性能，内裡加了一定的前掌填充但是并不算厚實，所以在啟動突破的時候出現過度彎折的情況下會有輕微的卡腳體驗。所以大寬腳一定要記得試穿。

其他部分的包裹鎖定都非常好，也沒有出現不跟腳的現象。

鞋面的支撐性能表現也不錯，全掌内靴 雙層鞋面加中底上翻提供的貼合和包覆在側向支撐上不需要過多的擔心。

鞋面的缺點主要有

1.部分腳型前掌彎折處可能卡腳

2.圓形粗鞋帶拉緊後因鞋舌較軟薄會感覺運動勒腳

中底性能

前掌填腹式氮科技，全掌Aflashedge中底做框架。這樣的配置跟GH3是如出一轍的。但是前掌氮氣的體驗并不一緻。沒有GH3的前掌那麼彈，軟會大于彈。特别是在啟動突破的第一步給到的反饋和推進感有限，向前的滾動感來自于一定弧度上翹的前掌和氮氣踩到底以後給于的一定反饋。原因其實很簡單，GH3的前掌氮科技填腹是略高于Aflashedge的，就像很多氣墊鞋的氣墊處理類似，所以擠壓的行程明顯且厚度增加可以帶來很強的彈射推進感，而這雙鞋的整體偏薄偏低，形變被限制以後需要足夠的力量來壓榨你的前掌啟動。

此時此刻肯定又要說異形3了，異形3那個超大的面積和厚度增加的重心以及軟大于彈的舒适腳感直接會讓你喪失掉場地感，覺得整個腳是飄在地上的，而這雙水花4不會。

簡單來說GH3更彈，異形3更軟，水花4介于兩者之間，有點彈又有點軟，相對比較平滑。最好的狀态是在投籃時候給到的力，可以很穩定地起跳投籃，而突破給你的會少。

如果說GH3是一雙能跑的鞋，那異形3就是純粹舒适腳感體驗的馬路鞋。

硬度約46的aflashedge材料在後跟處的體驗要明顯比前掌更明顯。通過足弓處的異型TPU組合中底外底在力傳導上也很流暢的同時可以更好的蓄力傳導到前掌，對于急停跳投非常适合。

後跟緩震80KG以内完全沒有問題。

中底缺點主要是：

1.前掌上翹不多，更平滑

2.氮科技偏薄回彈力較弱

外底性能

硬度約為73的外底搭配這樣比較粗且深的外底紋路，但是又有一定的紋路密度的情況下，在内場也能有很好的抓地表現，隻要不是灰塵特别多的内場都是沒有問題的，而且這個鞋底紋路在内場沒有那麼吸灰。抓地表現跟去年的水花3一樣都是非常出色的表現。

特别是能打外場而且還屬于耐磨的水平。如果你仔細看你還能發現這雙鞋雖然整體是個大平底但是兩側做了輕微的弧度外底處理，所以突破起來也是比較輕松的狀态，但不适合大幅度的變向。

安全性能

夠低的重心、中底上包的aflashedge，外寬内窄的整鞋鞋型，還有前掌延伸出來的防側翻角，加上前面說的平整的大底，你們自己看這雙鞋有多穩就知道了。後跟的防側翻在中足TPU延伸到後跟後也能限制中底材料形變的同時控制好整個後跟的落地狀态和增強防側翻。

抗扭我都不用多說了，你們自己看好吧...

可以說抗扭屬性拉滿了已經大可放心，再看看自然彎折點，恰到好處的被中足的異型TPU控制住，絲毫不需要擔心這雙鞋出現足弓拉伸的問題。

對了，這樣一個雙重抗扭的鞋隻要378g比異形3輕了近100g。

性能評分（客觀配置）

體驗評分（主觀體驗）

透氣：優秀

US9碼單隻不到400g，安全性拉滿，價格不到四百，未來配色增多價格落到三百-三百五之間還能帶氮科技的水花4它不香麼？還耐磨，鞋面強度和耐久度還夠用不會散，它不香嗎？？？難道大家忘了之前水花3最終的價格了嗎？

隻要你腳型适配，換個鞋帶，水花4絕對是今年夏季的實戰爆款球鞋。

OK，本期視頻到這就結束了喜歡的朋友記得一鍵三連支持下。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!