閱讀下面一則材料,根據要求作文。
語文課堂上,老師在講到杜甫的《春望》“烽火連三月,家書抵萬金”時,感慨地說:“可惜啊,我們現在已經很難見到家書了,書信這種形式恐怕要消失了。”
學生甲:“沒有啊,我上大學的表哥就經常給我寫信,我覺得這種交流方式是不可代替的。”
學生乙:“信息技術這麼發達,打電話、發短信、寫郵件更便捷,誰還用筆寫信啊?”
學生丙:“即便不用筆寫信,也不能說明書信消失了,隻不過是書信的形式變了。”
學生丁:“要這樣說的話,改變的又何止書信?社會發展了,科技進步了,很多東西都在悄然改變。”
……
請根據你對材料的理解,任選一個角度,寫一篇不少于800字的文章。
要求:明确立意,自定文體,自拟标題;不要套作,不得抄襲。
思路點撥1.贊揚傳統書信的交流方式
從這個角度立意,我們可以寫自己身上發生的跟書信有關的人和事,引起讀者對書信的共鳴;可以欣賞父輩們、前人們的手寫書信,體會其中的“字字推敲,款款情深”;也可以寫傳統書信代表一種傳統文化,我們不可以摒棄,而應該在新的時代下更好地傳承。
2.肯定新的交流方式
從這個角度立意,我們可以寫“溝通方式的變化是科技發展的必然”,這要求我們用發展的眼光看待傳統事物,并盡可能地接受新生事物;我們也可以寫“理性地認識我們所處的時代”,看到書信這種交流方式的确跟不上如今時代的發展步伐。
3.溝通在人心,不在形式
不論時代如何變遷,能夠打動人心的,永遠是感情和誠意,而不是信紙、電腦、手機等溝通形式。從這個角度立意,我們可以提醒人們溝通不在于用何種形式而在于是否傳遞真情。
現代科技與傳統文化的交融一考生
“烽火連三月,家書抵萬金”,一場圍繞家書興替的讨論就此展開。學生甲認為家書這種交流方式是不可替代的,學生乙認為信息技術這麼發達,打電話、發短信、寫郵件更便捷,當然不用寫信……說到底,這是一場有關科技與傳統的争論。
其實,現代科技與傳統文化是可以完美融合的。
日本的京都就是一個極好的證明。京都的建築已有1200多年的曆史,它最初的設計模仿的是中國隋唐的長安城和洛陽城而建的。其中,洛中最顯京都街道棋盤式的布局,這裡是傳統與現代的交織,既有千年古刹,也有西式建築。城中心大多店面和住宅,仍是低矮的兩層樓木屋,充滿古色古香的韻味。在京都市區,甚至6公尺以上的建築都被視為破壞景觀,極易引起市民反對,所以沒有高層建築,也沒有高架橋。走在京都的街道,你會看到很多的手工紡織的展示,正宗的日本茶道表演等充滿傳統味道的景象。
同樣,你也能在京都領略到現代氣息。在京都最新的車站,你能感受到現代科技帶來的完善設施:交通、停車場、文化店、飯店、百貨公司等全球數一數二的各類設施,尤其是車站内高11層的手扶梯,可直通百貨公司商場及科技遊樂中心,更有空中走廊和咖啡座,是一個多元化的建築。站在這個多元化車站的頂樓眺望,看到高台寺周邊的庭園,低矮的兩層樓木屋,你才會真正驚詫于京都的魅力,絕不是精彩絕倫的現代建築,更多的是千年傳統與現代科技的融合。
上海世博會的成功又是另外一個很好的例子。比如,中國館内用高科技投影技術制作的《清明上河圖》;上海館中由聲、光、電演繹的多媒體影片《永遠的新天地》;日本館内會用小提琴拉《茉莉花》的智能機器人等都是傳統文化與現代科技完美結合的展品。
京都的燦爛和世博的成功證明:傳統文化與現代科技并不矛盾,我們既不能以傳統文化消亡為代價來推進現代科技的發展,也不能無視現代科技的發展來保護傳統文化。我們唯有堅持現代科技與傳統文化兩翼齊飛,整個人類的發展才有更加燦爛的未來。
名師點評
本文以所給材料為思考依據,提出“現代科技與傳統文化可以完美融合”的觀點。為證明觀點,作者列舉了兩則事例,皆取自現實生活,引人深思。文章論述邏輯清晰,論說有力。
正确對待改變一考生
書信在減少,而現代交流方式更加流行,代表着人與人的交往方式在逐漸改變。木門換成防盜門,門鎖換成指紋鑒别的,我們的安全措施在不斷改變;汽車變火車,火車變飛機,我們的交通工具也随着人們的需求逐漸改變……但是,這些改變并不代表我們内心的改變,我們應正确地對待這些改變。
首先,我們應正确認識改變。改變并不代表消失,就像從古代延續至今的書信。它比起電話、短信、郵件,可能并不快捷方便,但是它卻最充滿詩意,最能表達人的情感。同時,這種書信承載了我們華夏幾千年的文化,怎能被人們抛棄,怎能消失?也許正如同學丙所說,隻不過是書信的形式變了,但是書信的本質是不會消失的。
其次,我們應該正确判斷改變的利弊。随着科技的進步,社會變得多元化,并不是所有的改變都是正确的,我們應該發揚那些正确的改變,摒棄那些錯誤的。人與人之間的交流方式變得更加便利,可人與人交流的心卻不能改變,應該一如既往地真誠熱情;我們的防盜措施越來越高級,但卻不能讓豎起的鐵門将我們的心也隔開,改變我們心的溫度,讓它變得冰冷,待人冷漠;我們的交通在逐漸發達,人們努力改變,提高着行駛速度,可是交通質量怎麼也在改變呢?越來越多的高空墜機、高鐵追尾事故發生,速度提升了,但交通安全卻讓人感到擔憂。這無疑是壞的改變,我們應該在深刻認識後将之再次改變,将交通質量提升。
最後,改變也可以是一種自我認識的提升,我們應該正确對待,在适宜改變時抓住改變的機會,提升自我。試想,如果沒有改變,怎麼會有班固投筆從戎,收複我西域千裡江山?如果沒有改變,齊白石與川端康成怎能找到自己真正的興趣所在,為世人留下精美的畫作與啟迪人心的文學巨作?如果沒有劉翔從跳高到練跑步的毅然改變,怎會有黃色閃電驚豔世界的那一刻?
改變是多種多樣、有好有壞的,我們應該做的便是正确對待它。隻有正确對待改變,我們才能提升自我,使社會有更大的進步。
名師點評
1.文章關注社會生活,選材豐富。本文不僅列舉了班固、劉翔等人的事例,還由材料中的書信問題聯系到身邊的安全措施、交通工具等問題,具有現實意義。
2.作者既關注社會的改變,也關注個人的改變,論述的三個層次邏輯關系緊密,中心突出,思路清晰,有說服力。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!