據安徽電視台報道，今年2月，萬先生的女兒不慎遺失一部手機。如今，2個月過去了，突然有人聯系上了她，說手機撿到了。這本來是件大好事，不料，劇情發生逆轉，雙方最後還鬧到了派出所。

手機丢了被撿到對方“索要”5000元

萬先生：我是可以給到2000，但是你打開(手機)的，我最多給你1000

吳先生撿到手機的人：你既然說給5000塊錢，我講你不能騙我

今年2月17号，萬先生的女兒不慎丢失一部蘋果手機，價值8000元左右。

萬先生說，丢手機的十分鐘以内他們發現了，再打電話，手機就關機了。

因為手機内有重要的學習資料，小萬非常着急。之後，她也報了警。

原本小萬也不抱希望了，但就在今年4月6号，也就是手機丢失後的第48天，突然有人聯系上她。

萬先生說，第一時間是打給他女兒的電話，然後他女兒通知他聯系對方的，對方說他們的手機撿到了，一直也沒打開。

撿到手機的吳先生表示，是他家老太婆撿到的，至于為什麼二月撿到手機四月才給人家打電話，是因為當時他也不知道是誰的，也不知道交到派出所。

之後，對方要求見面，并索要酬金5000元。

在萬先生與吳先生的通話記錄中，吳先生說：“你要不照呢，我們就賣手機，這裡面有資料我們沒舍得賣，沒有5000塊，我們不去。”

根據萬先生提供的一段通話記錄，當時，為了感謝對方，他提出支付800元的報酬，之後又将金額提高到2000元，但對方沒有同意。

萬先生表示，他急得也沒辦法，隻有答應5000塊錢，為了打消對方的顧慮，他說給個4800。

拾到手機，歸還失主，這種拾金不昧的精神值得稱贊，但轉而索要5000元報酬，是不是有點趁人之危，獅子大開口呢?但吳先生說，自己的要求一點都不過分，因為小萬遺失手機後，曾給自己的手機發了條短信。

吳先生說，找主發了個信息，講這個手機裡面有資料，資料值好多錢，說誰撿到手機給5000塊補償。

萬先生表示，第一次留言是答應給5000塊錢酬金，想把資料拿回來，是丢手機的當天發的，第二天2月18号，就把留言變成1000到2000左右的贖金。

失主懸賞手機不兌現承諾引糾紛

按照約定，雙方在4月7号見面。讓人沒想到的是，當天，劇情再次發生反轉。

萬先生：“我說老人家我先給你1000塊錢，你拿在手上，你把手機露個臉給我看一下，我手機到現在沒看過，他說你4800給我以後，我再把手機拿給你，之後我說給他2000塊錢都不行。”

吳先生：“他上來說幾百，說看到手機才給錢，最後答應給2000，沒給，他把手機拿去，驗手機。”

那麼，說好的4800，怎麼又變成了2000塊呢?

萬先生表示，手機丢失後大概過了三四天時間，手機也開機了，在幾個地方也露過臉，大鐘樓這幾個地址，都是修手機的，手機後台也收到一些釣魚網站的，獲取他們ID密碼，他們當時也沒輸入，但是手機後台有記錄。

萬先生說，在手機丢失的50天時間内，對方曾多次對手機進行刷機。對于他的說法，當地手機店的工作人員，也作了證實。

手機店維修人員告訴記者，手機的話之前撿到的人有解鎖的行為，而且有好幾次，後來他檢測手機是有打開過的情況，就是手機有拆機過，有可能是通過釣魚不成功，想拆機硬解鎖，反正這兩種都沒有解開。

記者：他這邊有顯示記錄，你把手機拿到店裡刷機

吳先生：就是的也好，不是也好，我拾到手機也不會那個，我就問問人，這東西是什麼東西

記者：那你期間有沒有把人家手機打開

吳先生：我們也不懂這個東西，你講打開沒打開，我也不知道那個時候

最終，因酬金無法妥協，萬先生報了警。

吳先生表示，萬先生說給他們這個錢，既然補償，說話應該兌現，說和他私了，為什麼要報警，就和偷他們東西一樣。

萬先生說，在這50天當中，撿手機的人，一直在外面刷機解鎖，解碼，現在還在跟他要5000塊錢，他答應不了。

目前，民警将手機代為保管，雙方還在協商中。采訪當天，我們通過電話聯系到了辦案民警張警官。

張警官表示，他看可能協調一下，如果對方要是不願意的話，那要通過法院的訴訟要回手機，别人也撿到了，當初他也答應給對方報酬。

失主可将手機拿回雙方争議可走法律程序

拾得人撿到财物是否應該歸還?失主發布懸賞，是否需要兌現?在此事件中，失主能否順利拿回手機?繼續看下面報道。

在采訪的過程中，市民一緻認為，拾到财物，主動歸還失主，理所當然。但在該不該索取報酬上，大家的看法卻不一。那麼，這兩者在法理上有沒有認定呢?根據民法典規定，拾得人負有法定義務返還遺失物，在返還遺失物的過程中，可以主張必要費用，即拾得人為保管、維護拾得物而支付的必要的費用。同時，如果物主發布了歸還遺失物的懸賞廣告，那麼拾得人還可以向物主主張懸賞費用，物主負有支付懸賞費用的法定義務。

但是，在此次事件中，拾得人時隔近50天才将手機返還，并依然要求物主支付當初承諾的懸賞金額，這樣又是否合理呢?

品涵律師事務所律師葉振東表示，首先本身上來說，這份懸賞公告在法律上來說沒有任何争議，就應當按照約定來支付，但是通過最後來看，他行為上發生了一個變化。

葉律師表示，拾得人在保管手機的過程中，對手機進行強制刷機、拆卸等行為，是影響事件結果發生變化的重要因素。萬先生一開始發出來，願意5000塊來取得這個手機，這是他自己主動的，沒有收到任何脅迫，至于4月6号的通話，這時候雙方的地位是不平等的，失主就用某些原因答應，這也可能違背失主本身的意願。

至于，目前失主是否能将手機拿回，律師也給出了建議。

葉振東認為，派出所應該将手機返還給失主，這個手機就是這個失主的，至于失主當初發布的懸賞公告是否有效，完全可以交給法院來判決，協商不成取得手機的人可以向人民法院起訴。

雙方達成和解失主送上感謝金800元

4月13日下午傍晚七點，最終在派出所民警的努力協調下，雙方達成了一緻。萬先生女兒丢失的手機，現在已經回到了萬先生的手中。

萬先生說，非常感謝肥東縣新城派出民警們的調解，對于撿到手機卻不要錢的大爺大媽，他覺得過意不去，最後硬給了800塊錢，他認為最起碼自己的心裡有個安慰。

而另一方撿到手機的吳大爺，覺得我們的報道對他産生了不好的影響，記者上午和他聯系後，他表示願意接受采訪，可是，當記者一行驅車一個半小時趕到肥東縣古城鎮後，對方卻避而不見了。

在電話采訪中吳先生表示，今天早上親戚找他有事，所以沒來。對于撿到手機這兩個月發生過什麼，吳大爺也一直含糊其辭，問到關鍵地方，隻一句不知道了事。

不過，不論過程如何，這手機總算是回到了它主人的手中。

來源：新安晚報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!