2022年還未過半，又雙叒叕有國産劇陷入抄襲争議。

窦骁和陳都靈主演的年代情感劇《良辰好景知幾何》直接被劉亦菲主演的戰争劇情片《烽火芳菲》官微點名要解釋。

看這對比，不能說毫不相幹，隻能說……

“良辰”片方的處理也堪稱危機公關反面案例：最初被網友發現設計類似後隻是删除了相關物料，沒有任何回應；待得争議發酵一周，權威媒體報道，電影官博下場後，才找了個最佳背鍋俠片頭制作公司發布緻歉信；最後劇集官博無轉發無表态，仿佛無事發生與己無關。

劃重點：1、片頭公司的緻歉信使用的是三無微博小号發布；2、緻歉對象不是疑似“被抄襲”的電影《烽火芳菲》，而是好無辜好委屈的電視劇《良辰好景知幾何》。

怎麼電視劇還委屈上了？當真是糊做非為嘛。圍觀了全程的吃瓜網友表情be like↓

《良辰好景知幾何》是優酷的獨家版權劇，不管是片方還是平台都為針對這次事件發聲，而有意思的是，在此之前，面對另一則“國産劇抄襲”新聞，版權方優酷可是蹦跶地超級歡樂，又是微博内涵，又是網頁嘲笑呢。

如圖所示，這番“盛景”，正是發生在#且試天下抄襲鶴唳華亭# 的熱搜期間。

今天咱就不評價兩部劇的品質了，隻還原客觀事件。

楊洋和趙露思主演的古裝言情劇《且試天下》被“拿着放大鏡追劇”的網友發現其“原創部分”的台詞、分鏡、設定都“疑似撞臉”羅晉主演的古裝權謀劇《鶴唳華亭》，以及續集《别雲間》。

口說無憑，直接上圖

台詞類似

場景雷同

設定重合

emmm……大概是沒看過劇的觀衆都忍不住問一句“《且試天下》主創難道全員《鶴唳華亭》真愛粉”的程度叭。

不得不贊一句《鶴唳華亭》的官博應對方式，精準打擊，既克制又有力。雖然無法對難以界定的“模仿行為”産生實質傷害，但也代表劇集粉絲出了一口惡氣。

大概正是因為“抄襲”難舉證難确認，風險小成本低，所以某些國劇片方才前仆後繼樂此不疲吧。

同檔期還有一部播得更“無聲無息”的新劇《新居之約》（主演潘粵明和王鷗），同樣也被網友扒出與2019年樸敏英和金材昱主演的愛情喜劇《她的私生活》共用同一個片頭模闆。

片方發現自己的“秘密”被拆穿後，第一時間不是大方回應，而是選擇“逼網友删帖”、“拉黑清醒網友”和“火速修改片頭”三件套，以“我錘我自己”的反向操作給韓國網民遞刀。

咱就是說，原創有那麼難嗎？為什麼都抱着僥幸心理選擇偷工減料的方法呢？而且還抄襲天天被我們鄙視“偷中國文化”的韓國，就，怒其不争！

國産劇片頭“撞臉”别國電視劇這件事，發生過不止一次。

去年播出的電視劇《小敏家》（周迅和黃磊主演），也被豆瓣網友發現畫風、色調、元素與美劇《公寓大樓裡的謀殺案》相似度極高。

兩部劇都在2021年播出，前後相差4個月，甚至是想誇一句國産片頭設（複）計（制）公司很與時俱進的程度。

此劇雖然宣發預算高，話題熱搜多，但實際觀看和社交讨論并沒有到“爆”的程度，因此這種無人在意的“意外插曲”最終以更換片頭的冷處理方式解決。

比起《小敏家》悄無聲息地度過“複刻争議”，同期播出的《風起洛陽》與《誰是兇手》則沒有那麼幸運。因為人氣演員的參演得到了更多的關注，“複制黏貼”的各種物料自然也沒有逃過大衆的火眼金睛。

《風起洛陽》先後因為“大婚場景團扇圖樣涉嫌抄襲”和“打戲複刻凡人修仙傳分鏡”争議道歉

《誰是兇手》官微更是被網友戲稱“不是在道歉，就是在道歉的路上”，開播海報撞臉《legalhigh》，道具侵犯宋茜、王麗坤和于和偉肖像權……還妄圖“用《論語》洗白”，咱就是說大可不必拉老祖宗一起共沉淪，做好本質工作比啥都靠譜比啥都争氣。

說到《小敏家》，不得不提及周迅上一部主演的都市女性劇《不完美的她》，翻拍自高分日劇《Mother》（這是買了版權的），也是好牌打得稀巴爛的反面教材之一。

先是台詞被扒宛如英劇《公關》漢化版，制片人還能若無其事地回應“撞車是巧合”，大概是中英編劇“共享大腦”的那種跨越國界突破時空的巧合吧。

後又有砸重金買營銷号吹噓高級、深刻、創意的片頭被發現與澳洲最具影響力的科技展Pause Fest 2018 開幕短片創意類似。

u1s1，《不完美的她》片頭呼籲大衆關注和重視家暴事件的用心是值得肯定的，但對創意輕視的态度就不值得鼓吹與提倡了。

如果要繼續盤點#國劇抄襲亂象 估計這篇文章就隻能寫成連載了，所以今天就到此為止。希望短期内都不要再看見類似《良辰好景知幾何》這樣的操作啦。

PS：文中标準電視劇主演是為了讀者更好的區别劇集，物料翻車更多的是片方和宣傳、設計方的責任，演員不應該因為名氣而成為箭靶。

光是觀衆客觀理性是沒用的，雖然能夠扒出抄襲物料，但對頭鐵臉皮厚的抄襲方而言大多無關痛癢，隻能期待爛片持續虧本原創叫好又叫做，才能迎來真正的國劇春天叭。

再PS：文中截圖大部分來自網絡，産出見logo。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!