推免生可以拒收嗎?近日,某雙一流高校教授在博客曬出被學生“放鴿子”的經曆該教授稱“學生在聯系的時候各種甜言蜜語,山盟海誓,就差簽賣身契了,一旦手握幾個offer立馬變了個人,完全不考慮給招生單位和老師帶來的麻煩”,下面我們就來說一說關于推免生可以拒收嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!
近日,某雙一流高校教授在博客曬出被學生“放鴿子”的經曆。該教授稱“學生在聯系的時候各種甜言蜜語,山盟海誓,就差簽賣身契了,一旦手握幾個offer立馬變了個人,完全不考慮給招生單位和老師帶來的麻煩”。
可以看出,事件起因主要出在研究生推免階段,約定好的學生突然變卦,導緻老師措手不及。從聊天記錄可以看出,這位老師還是很真誠的,和學生溝通很有耐心,還給學生加油打氣。因此,當他遭遇“背叛”的時候,估計很受打擊,一肚子不滿,甚至給學生弄了一個“失信”的标簽。
但說實話,從我個人以及身邊朋友的經曆看,遇到掏心掏肺的老師概率實在不高。并不是其他老師就不夠真誠,而是現有研究生推免機制下,确實容易出現“海王”,雙方對此都有一個基本的心理預期,很難毫無保留。
研究生推免——俗稱“保研”,是個雙向選擇的過程。對學生來說,如果選擇去外校推免,基本不會一棵樹上吊死,海投是基本操作。因為保研的不可控因素太多,即便聯系上了心儀的導師,但導師的錄取權重也未必一言九鼎。
這其間還要經曆學校組織的種種審核和考試,外地奔波的突發因素,直至最後的體檢,都有可能導緻錄取過程橫生枝節。所以,在保研過程中,廣撒網這種行為是普遍的、也是無奈的選擇。
而很多導師,事實上對此也心知肚明,對于學生的“山盟海誓”未必當真。得承認,當下部分碩士研究生在學術追求之外,也有求職的考慮和需求。很多老師也知道,學校、專業、地點這些和求職關系更大的因素,可能才是某些學生的首要考量。因此,對于學生的信誓旦旦或翻臉無情,許多老師未必真的走心。
從這個角度說,這位選擇網絡吐槽的老師,其實還是讓人有一些感動的。看得出,他對學生是真的用心,很有學術上的追求。他的真心被辜負,甚至在聊天記時用了好幾個感歎号,看着也讓人有點心疼。
但正像有網友說的“放鴿子,對學校和老師來說是方不方便,對一個學生來說可能就是一輩子的事”,在升學這種重大事項上,還是應當有點彈性,優先保障雙向選擇的權利。
畢竟,在求學招生的供求關系中,學校仍是強勢一方,也是應當展現更多人文關懷的一方,對于學生關于人生未來的選擇,理當有一定的理解與尊重。
至于在過程中因為學生放棄而導緻名額懸空,某種程度這就是機構運轉必然會出現的“管理成本”。任何一個機構的日常管理,都不可能嚴絲合縫,不可能沒有任何計劃外狀況。對于這種情況,學校首先應當有個基本認識,不必大談道德,多從機制上尋求改進辦法。
比如建立更科學的補錄機制,增加學校的選擇權;或是建立及時的信息反饋機制,允許學生在一定期限内提出反悔,給學校自身更充裕的回旋餘地。總之,學校應當認識到,學生的選擇權應當被尊重,對爽約也不必忌諱或大加撻伐。相反,對此應當有個心平氣和的認識,并以此作為完善制度的邏輯起點。
在制度上有更多補救和緩沖措施,其實才是避免老師真心錯付最好的辦法,也是從機制上真正體現出來的“對學生負責”。
來源:澎湃新聞
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!