縱觀四大宗師的作品，許多都和和主角有重合，譬如梁羽生的陳玄機、張丹楓、金世遺，金庸的段譽、虛竹、郭靖，古龍的鐵中棠、沈浪、李尋歡，溫瑞安的蕭秋水、方歌吟、諸葛正我，這些人在某部作品裡是主角，到了後續作品裡不管出場還是提及，俨然一代宗師或絕世高手，所以我們在這裡讨論高手，首先剔除掉那些曾經是主角的人物，也就是說我們隻探讨那些作為劇情鋪墊性質的高手，不管出場多寡還是劇中提及。這樣，高手大緻就鎖定在某一個範圍了。個人認為，在對高手名稱的塑造上，以金庸與溫瑞安整體高于古龍與梁羽生，金庸小說中每一部都會安排一個或若幹個絕世高手，溫瑞安就更多，而梁羽生就很難辦了，幾乎他的高手都被他又用作了其他作品的主角，古龍雖然也很嚴重，但總體來說是優于梁羽生的。

為了不影響閱讀，我們有必要對此處的高手做一個界定，一般來說，一部作品的高手首先是有限的，取得好的就更加有限了，而且四大宗師的作品前後的關聯性還是非常大的，有的在某部作品裡是主角，到了另一部作品裡又成了高手，比如梁羽生的張丹楓、金世遺，後續作品裡已經非常明确是明系列和清系列中的絕頂高手，比如古龍作品中的鐵中棠、沈浪、李尋歡、謝曉峰，在主場裡就是主角，在客場裡又提到的時候，俨然是一座巅峰了，溫瑞安的蕭秋水、方歌吟也都差不多，金庸的貌似也是這樣，不過還是有着明顯的區分的。所以，如果這一類人踢完主場還要踢客場，再參評一次，勢必會影響真實的排名，那麼，這一部分人一定要拿掉。

先說梁羽生，一個字，平，不得不說明一下，梁大師的文學功底概為四人中最高者，大概是對取名真的不太感冒。除去張丹楓、金世遺這些當過主角的高手外，沒當過主角的大概很少，唯妙玉、優昙神尼、百憂上人、虬髯客、轉輪法王、三和逸士、玉虛道人、慧明禅師（嶽鳴珂）、獨臂老尼，清一色的名号，沒有姓名了。稍加分析，結果很明顯，兩個不足，一是隻有名号，像妙玉、百憂上人、三和逸士都是沒有姓名的，二是缺乏自創性，優昙、轉輪法王是佛教固有名詞，玉虛是道教固有名詞，虬髯客是唐傳奇人物，非常遺憾，自創指數跌破了平均值，這樣子隻能墊底了。

再說古龍，前期作品合寫、代寫，存疑的很多。主要說說中後期作品，古龍的問題和梁羽生得差不多，幾個系列的主角在其他系列裡提及或者出場時，都已經是絕頂高手了，比如鐵中棠、沈浪、李尋歡、謝曉峰，甚至楚留香，剔除掉這些，取得好的高手就是燕南天、葉孤城、天機老人、夜帝、石觀音、水母陰姬、邀月、西門吹雪，大概就這麼多了。個人感覺，也就是西門吹雪、葉孤城為最好，燕南天姓“燕”字音“煙”（陰平聲，多部電視劇都發去聲（雁），聽上去更好），算半個，至于石觀音、邀月，不能說不好，但是和西門吹雪比起來，感覺差了很多。

再說溫瑞安，溫瑞安的門派比較多，高手自然也多，除掉踢過主場的蕭秋水、方歌吟、方振眉、諸葛正我、王小石，取得好的高手就是燕狂徒、衛悲回、李沉舟、韋青青青、元十三限、桑書雲、宋自羽、朱俠武、龔俠懷、曾白水、司徒十二、趙燕俠、方覺曉，像嶽飛、韓世忠這種曆史人物就不說了，趙燕俠是抄襲了革命烈士的名字，也不能作數，總體來說，好名字還是很多的，個人認為，取得好的當首推李沉舟、燕狂徒父子以及元十三限、桑書雲，衛悲回、方覺曉算半個，排第二毫無疑問。

最後說金庸，金庸的高手已經是家喻戶曉了，像東方不敗、獨孤求敗，取名都執著于輸赢成敗，一個睥睨天下、一個孤獨王者，已經成了經典的影視形象，而且金庸有一個和其他三人相比獨特的地方就是金庸的高手實際上和主角存在着泾渭分明的關系，即便神雕俠侶裡最後郭靖和楊過最後成功晉級五大高手行列，與老一輩高手相比，資曆還很不夠。剔除掉作為主角的人物，在剔除掉曆史人物如王重陽、段智興、張三豐、九難神尼（長平公主）、陳近南、胡德第等，取得好的高手大概是黃藥師、無崖子、慕容龍城、蕭遠山、李秋水、獨孤求敗、東方不敗、風清揚、任我行、陽頂天，胡一刀、苗人鳳、洪七公、歐陽鋒、鸠摩智、殷天正、韋一笑、夏雪宜也可作數，總數上和溫瑞安不相上下，但質量上就好很多了，個人以為像無崖子、風清揚、獨孤求敗、東方不敗、任我行算是高手取名中的絕筆了。

如果要給出10大排名的話個人認為是：風清揚、無崖子、燕狂徒、西門吹雪、獨孤求敗、李沉舟、葉孤城、東風不敗、任我行、桑書雲。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!