論在二級市場的炒賣價格，這雙 Off-White x Air Force 1 “MCA” 絕對足夠牌面。

哪怕是倒勾、滿天星，在它面前也不過是個弟弟。

而正品突破兩萬大關的價格，也促使這雙 Off-White x Air Force 1 “MCA”成為了不少朋友的裝逼利器。

穿正品的兄弟實屬牌面，但是也不乏一些穿假鞋來裝逼的弟弟。

在某寶衍生出來“假訂單”行業之後，越來越多弟弟開啟了自己的裝逼之旅...

今天這期，無假就給大家帶來 Off-White x Air Force 1 “MCA”真假對比，幫助大家，辨别假貨！

OFF-WHITE x Air Force 1 “MCA”

貨号：CI1173-400

在之前的文章《從鞋型來判斷真假，真的可行嗎？》

我們說到過，鞋型是由鞋楦決定的。

而 OFF-White x Air Force 1 并沒有使用以往AF1的鞋楦，而是專門做了一套新鞋楦。

這也導緻了市面上的假貨和正品的鞋型存在差異。

鞋型對比

通過圖中的對比，我們可以發現：

正品的鞋型偏長，而鞋身更窄，後跟也偏高，整體看起來更加修長。

而假鞋的鞋型和市面上AF1通貨的鞋型差不多。

鞋頭對比

從鞋頭來看，真鞋鞋頭的幅度更高，假鞋鞋頭更扁，假鞋就像是被踩了一腳，矮了不少。

鞋頭正面來看，真鞋鞋頭更窄，而假鞋更寬。

真鞋鞋面銜接處的處理也更加精細。

球鞋外側對比

從圖中能很明顯的看出，兩雙鞋的Swoosh鈎子材質不同。

真鞋的鈎子有明顯的紋理，而假鞋的鈎子則看起來更加光滑，顔色偏亮。

另外還有一個OW假鞋存在的老問題，就是鈎子的縫線。

上圖圈起來的地方可以看出，真鞋的縫線更加規整，而假鞋看起來松弛且雜亂。

從上圖中能看出，兩雙鞋的皮質還是有所不同。

真鞋的皮質有明顯的紋理，而假鞋鞋面光滑，沒有紋理。

中底處印刷的“AIR”，真鞋字體更加纖細且明亮，假鞋字體偏灰暗一些。

後跟對比

後跟車線和刺繡也存在差異。

假鞋的顔色用錯了，車線和刺繡的顔色都偏淺，而真鞋的顔色更藍。

鞋身内側對比

真假鞋的部分字體也存在差異，例如圖中所圈部分。

另外真鞋的字體看起來有立體感，而假鞋則沒有。

再看右側所圈部分，鈎子外側的虛線，真鞋幅度較窄，假鞋的幅度更寬。

防盜扣對比

對比扣子材質和顔色，差别還是很明顯的。

真鞋的扣扣，顔色更鮮豔，而且有光澤，假鞋的扣扣，顔色偏暗，無明顯反光。

鞋舌對比

由于鞋楦的問題，導緻了鞋舌長度有所不同。

真鞋鞋舌更長，假鞋鞋舌偏短。

從材質來看，真鞋的鞋舌，白裡透着淺淺的藍色，而且填充料更少，較為柔軟。

假鞋的鞋舌，整體偏白，而且填充量較厚，鞋舌相對較硬。

（真鞋的鞋舌有明顯的褶皺，而假鞋鞋舌則較為僵硬）

鞋墊背面對比

外觀做的還不錯，但是裡面這刷膠....有點說不過去了。

鞋标對比

部分字體不同。

中底對比

中底請大夥自行對比。

鞋盒側标對比

部分字體不同。

整體來說，這雙假鞋的外觀做的還可以，穿在腳上确實不太容易辨别真假。

但也存在不少硬傷，尤其是鞋舌和鈎子。

好了，今天這期的球鞋對比就到這裡。

看到了很多留言，

大家都督促我們，

找到更高級别的球鞋做對比。

在這兒還是向大家征集“最高”版本的狠貨，

與我們手中的公司貨進行比對。

你可以私信後台留下你們的微信，

我會和你取得聯絡，

在此先謝謝大家。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!