本着打(fan)破(zheng)沙(wu)鍋(liao)問(mei)到(shi)底(gan)的精神,我們決定試驗一下。
大概搜索一下就會發現,在國标《GB/T 8939-2008 衛生巾(含衛生護墊)》是有提到經血模拟液的配方的,雖然不是強制國标,但還是有很大借鑒意義的嘛。
于是就買了點試劑,配了一份這個「經血模拟液」,Sigma Aldrich 太貴,我們支持下上海國藥~ 差别大不大,我們測測再說。
從這個配方來看,無機鹽就是在模拟血液中的無機鹽吧,甘油是模拟血液中的脂類,而羧甲基纖維素鈉可能是模拟血液中的蛋白質成分。
至于國家造紙紙張研究院獨一份出售的标準媒劑是做什麼用的……沒猜出來……
從外觀上看,模拟液和純淨水還是有明顯差别的:
實際把模拟液和純淨水在衛生巾上試一下,差别就更明顯了。純淨水真的是瞬吸,而模拟液就有點費勁了。
但是,這個模拟液也沒辦法100%模拟實際情況,經血中除了普通血液成分,還含有脫落的子宮細胞等等很多血液中正常沒有的東西,隻能說這個模拟液是盡量模拟啦。
試劑都買了,測了一下也還挺有意思的,于是寺主說「要不就順帶做個衛生巾的評測呗~」于是,這篇文章就這麼來了~
選産品
既然要評測,那就得選産品。對于選哪些産品,主要是從三方面考慮的:
1.常見銷量高的大衆品牌,就從天貓銷售額上往下拉好了;
2.進口的産品,聽說進口的小衆牌口碑好,不知道是真是假;
3.不同價格的産品。
銷量高的往往偏向中低端,但你們也想知道¥5.2/片 的是不是真的比¥0.2/片 的好用 25 多倍吧?
而且據說日用和夜用的吸收量差别會很大,于是為了把評價标準盡量統一那麼一點點,這次隻選擇了日用衛生巾。
依照這幾方面的标準,最後一共選擇了 26 個品牌的 35 款産品。
像護舒寶、樂而雅、ABC、蘇菲這樣的超高銷量品牌就每個品牌選了兩款産品,所以品牌會比産品數少。
具體來說就是這些了,有沒有你在用或者用過的?
擺起來還真是不少。
以前從沒想過我也會有跟姨媽巾親密接觸的那一天,直到上周我要做返滲性的測試但是沒找到液體衛生巾,脫口而出了一句「诶?你們誰看到我的衛生巾了?」額... 問問題之前應該稍微想一下的囧……
做測評
産品也有了,那測什麼呢?
從進化論内部以及一些用戶收集了一些反饋來看,大家主要還是關心在吸收的快不快、膚感好不好、會不會側漏和反滲,也有同學特别關心衛生巾是不是很容易變形。
有意思的是,大家反饋的點特别分散,真的是各自偏好完全不同,有的隻關心吸收速度其他都能忍。
而喜多萌這種愛運動的 girl 說隻要衛生巾不會那麼容易變形起皺,其他的都是浮雲啊~
既然大家關心的側重點都不相同,那我們就側重單項的結果,就不搞大而全的綜合排名了。
調查完大家的反饋,那麼就一項一項來看測試結果吧。
▍膚感
衛生巾的膚感是選衛生巾繞不過去的點,看電商平台的衛生巾銷量也能看出一些迹象:棉柔表面的衛生巾不管是數量還是銷量都要遠遠多于網面的産品。
膚感的評價雖是主觀的,但還是能分出一些高低的。
普普召集了辦公室所有的妹紙,在不告知是什麼品牌和産品的情況下,做了個關于衛生巾膚感的盲測。
測試結果:
絕大多數的衛生巾基本都同時得到了好評和差評,說明膚感這件事兒真的是因人而異,而且互相之間差别挺大的。
超過 50% 的同學好評,而且沒有差評即為優勝!
反之,超過 50% 的同學差評,而且沒有得到好評票的嘛……你們的進步空間仍然很大!嗯。
膚感好評的産品共四款:Organyc 天然棉、高潔絲親親棉、怡麗新素肌感、七度空間的少女系列。
而差評的則是另外四款:護舒寶瞬潔絲薄、花王樂而雅、怡麗青春型、奈卡天然棉。
但是這裡要說明一下的是,不推薦的這四款産品中有三款都是網面的(護舒寶、怡麗和奈卡)。
而網面本身的特性就是觸感沒有純棉和棉柔好,所以隻能說進化論的同學們真的都很不喜歡網面的感覺。
而排除網面産品之後隻剩一款産品,可以看出對于棉柔和純棉表層的産品,大家大體上都還是能夠接受的,基本沒有一邊倒的差評。
膚感的好壞看是看不出來的。
我們拍攝了上面提到的8款衛生巾的巾面細節圖,給大家對比看一下。
能看出什麼嗎?很遺憾,并不能。
所以膚感這個事情真的要試過才知道自己會不會喜歡,而且不同的人喜好差别還挺大的。
膚感好壞和表層材質也沒有直接關系。
大多數商家都選擇棉柔(經過加工處理的化纖材料,觸感模仿純棉但不是純棉)作為表層材料,少數品牌使用了全棉。「全棉表層」也是這些衛生巾的賣點之一。
但從結果看來,是不是全棉跟膚感好不好并沒有直接關系。
雖然使用了純棉表層的 Organyc 衛生巾得到了一緻好評,但35款産品中其他幾款純棉表層的也沒有得到一緻的好評。
而棉柔雖然理論上不及純棉,但從膚感的角度來看,多數同學并不能區分開純棉和棉柔的表層。
當然,對于容易過敏的同學來說,純棉似乎要比棉柔要更好一些。
不過這是一個更小衆的需求了,有這個情況的同學選購的時候多留意一下衛生巾表面的說明就好。
膚感和價格、品牌也沒有必然關系。
雖然本次評測最貴,可能也是最小衆的 Organyc 天然棉衛生巾(意大利進口,約 ¥5.2/片)位列最佳之一,但同樣高價的其他幾款産品則沒能擠上好評榜。
與此對應,好評産品中的高潔絲(約 ¥0.7/片)、七度空間少女系列(約 ¥0.8/片)和怡麗新素肌感(約 ¥1.1/片),而且價格親民。
▍吸收速度
聽歪歪說大姨媽潮湧時候,會感覺一下子流出很多血,還誇張到用錢塘江大潮來做比喻,還真是挺吓人的。
其實,一次月經的量一般在 40~60mL (維基百科甚至引用來源說 10mL 都算正常),一次潮湧在 2mL ~ 3mL。
所以我們選擇了 3mL 的量(一次潮湧),來觀察衛生巾的吸收速度。
結果:
吸收最快的4款是高潔絲親親棉、倍舒特自淨棉柔、薇兒貼芯超薄、奈卡天然棉。
吸收較慢的分别為:台灣品牌舒珊精裝版和韓國進口品牌恩芝超薄日用。
PS. 如果你覺得這個動圖不動了,那是因為吸收的太慢看不出來……
除此之外,還有比較特殊的一款,要單獨列一下。
那就是朵朵棉舒日用衛生巾,吸收速度已經超出了普普的……想象。
沒怎麼見過世面的普羅卡斯特被這種防水材料搞得異常狼狽啊,可能……我買到了假的衛生巾吧……(對,出于對寶潔的信任所以我義無反顧的把鍋甩給了某貓的旗艦店……)
大部分表現良好,極個别不盡人意。
在吸收速度方面,絕大多數的産品都能快速完成 3mL 的吸收,吸收最快的四個甚至可以做到瞬吸。
隻有個别産品,舒珊和恩芝超薄吸收過慢,可能會用起來黏黏的,不太舒服。
朵朵完全不吸收的測試結果非常驚人,普普甚至用更好吸收的藍墨水做了重複,結果同樣。這款産品需要一定的按壓幫助才能緩慢吸收(真的找不出其他理由了……)
吸收速度跟價錢沒有關系。
瞬吸的四款産品中雖然奈卡天然棉的價格比較高達到 ¥5.4/片,但其它三款都在 ¥1.0/片左右。
而表現不佳的舒珊精裝版、恩芝以及朵朵也是價格有高有低。
最後來個表格總結一下。
▍側漏
量大時候的側漏,關乎到褲子的「安全」。所以在 3mL 的基礎上,又補充了一次 5mL 的試驗,模拟妹紙們3-4次潮湧的總量,來看大量潮湧時候會不會出現側漏的情況。
結果:
雖然測試的條件比較極端,量大的同時幾乎沒有給吸收的時間。但絕大多數産品都表現很好,應該說所有産品都還是可以的。
雖然有幾款産品沖過了凹槽,但都被即時吸收或擋住。
隻有兩款出現了側漏的問題:OBB 真情星座和 ABC 棉柔纖薄日用。
但是像前面提到的,因為潮湧一次2-3mL,總還是有吸收的時間的。所以即便這兩款出現側漏的衛生巾,在實際使用中結果也會好很多。
▍返滲性
返滲性很大程度上決定了衛生巾表面的幹爽程度,不僅對于健康有很大的影響,對于使用體驗也有很大的影響。
為了測試返滲性,我們讓衛生巾吸收 8mL 的模拟液,吸收後靜置 15s 左右,把紙巾用重物壓在衛生巾上 30s,看看紙巾浸濕的程度。
結果:
返滲最少四個産品是:Always 液體衛生巾、護舒寶雲感棉、笑爽輕柔觸感、蘇菲口袋魔法。
其中比較特别的是 Always,雖然都是吸收了 8 mL,但 Always 表面的液體覆蓋面積相比而言明顯小很多,也是測試中唯一一款隻有一層紙巾被返滲液體打濕的産品(使用了雙層的紙巾)。
而返滲最多的四個産品(下圖)為:Organyc 天然棉、OBB真情星座、怡麗新素肌感、尤妮佳日用。
返滲不可避免。
所有産品都存在一定程度的返滲,也就是說絕大多數的衛生巾距離真正的幹爽舒适都還有一段差距。
如果對這一點比較在意,就隻能盡量避免一些返滲嚴重的産品。而對于那些可以接受一天換20次衛生巾的妹紙就無所謂了,勤換就好。
仍然還是和價格沒有直接關系。
在返滲這一項上,一些産品做到了高性價比,除了加拿大 Always 液體衛生巾需要 ¥3,其他的護舒寶雲感棉、蘇菲口袋魔法都不到 ¥1/片,笑爽輕柔觸感甚至隻需要 ¥0.3/片。
▍是否會變形
大幅度運動,長期坐着都可能會讓衛生巾變形,這也是一個問題。變形一方面會讓人覺得很難受,另一方面也會造成不貼合的困擾。
這個測評方法是把帶有大姨媽溶液的衛生巾擰一擰,看是否會有明顯的變形,如果能自己回彈的話也是可以的。
結果:
這項測試優秀的産品不多。絕大多數産品在經過這幾個動作之後都出現了無法還原的明顯形變,部分産品還非常嚴重。
我們先看一下表現優秀的産品有哪些,之後逐項看一下其他産品存在哪幾類問題。
比較較好的有八款産品:護舒寶的液體衛生巾、瞬潔絲薄和雲感棉、高潔絲的親親棉和超大吸也都不錯、再就是倍舒特棉柔纖薄、舒珊精裝版和韓國進口的恩芝衛生巾。
這幾款衛生巾都比較薄,而且吸收材料在吸水後都不會出現明顯的形變(比如變厚),使得衛生巾在經過「蹂躏」後仍然能夠基本保持表面的平整。
而出現較明顯變形的又分為兩類:吸水層明顯變厚但表面還算平整的,以及表面出現了大面積褶皺的。
樂而雅的零觸感和日本進口版都出現了一樣的問題,就是吸水後衛生巾厚度明顯增加。
雖然經過擠抻後表面仍然還保持了很好的平整度,但厚度增加在體驗上仍然是不好的。
如果說樂而雅這種情況還可以寬容對待的話,大多數衛生巾出現的厚度不均、表面不平整甚至出現溝壑狀的情況,就是明顯的差評了。
這一方面和衛生巾的厚度有較大關系,較厚的衛生巾即便不吸水也不容易保證巾面的平整度。
而另一方面吸收材料吸收液體後體積可能明顯膨脹,如果加工過程中吸收材料沒有分布的比較均勻,就很容易在吸收後出現局部的不平整。
在遇到外部運動的影響隻會繼續加劇這一問題。
▍内包裝撕開方便程度
撕開的方便度上,這次測試的35款衛生巾涵蓋了從1步直接撕開到需要4步才能展開可用。
但是對于多數同學來說,内包裝是不是方便打開并不是一個關鍵問題,普羅卡斯特覺得更多還是廠商在這個上面是不是足夠用心了。
而且從測試的結果來看,步驟少不一定會更方便,更多還是你是不是熟悉。
步驟很少的衛生巾也出現過不知道怎麼打開的情況,而步驟稍微多一點也沒什麼特别要緊,十萬火急的情況畢竟少。
▍衛生巾厚度
普普本來以為不同的衛生巾厚度會相差很大,直到我發現怎麼超過80% 的衛生巾都在明說/暗示自己很「薄」…… 有的直接說自己「薄」、護舒寶說自己是「雲感」、Seventh Generation 則取名「纖巧系列」。
實際評測中,我發現絕大多數自稱或暗示「薄」的衛生巾,确實都還是比較薄的。如果硬要對比恐怕要精确到 0.1mm,這就沒有實際意義了。
所以,如果大家希望大夏天選一款比較薄的衛生巾,那就挑那些說自己比較薄的就好了。至少從這次評測的産品來看,沒有太厚的。
哦,有一個意外,就是淨七代這款。可能是翻譯的問題,可能是這個厚度在加拿大算比較薄,至少在國内,這個厚度是絕對不算輕薄的。
▍熒光增白劑
有些同學會關心熒光劑增白劑的添加問題,但普普并沒有做相關的測試。
因為熒光增白劑的危害是個傳說啊,現在查證到的結論反而都是沒有什麼危險性,即便是口服毒性也需要很大的劑量。
另一方面,國家關于衛生巾的衛生标準《GB 15979-2002 一次性使用衛生用品衛生标準 》中,也沒有關于熒光劑的規定。
而标準中直接做的是「陰道粘膜刺激試驗」和「皮膚變态反應試驗」
所以,大家不用糾結,認準包裝上的國标就好。
▍試用結果
雖然有了上面評測的結論,但真實的試用更能評價衛生巾的綜合表現。
于是普羅卡斯特又找了辦公室的同學們來做試用,又是一輪詭異的對話,尴尬……
針對上面試驗結果中單項表現好的,有争議的和不好的,各選兩款做了真實試用。
▍單項好
七度空間和 Always 都是在測試中有單項表現不錯的産品,我們找了沒有用過這兩個産品都同學來親身試用一下。
1. 七度空間少女系列(約 ¥ 0.8/片)
測試結果:膚感好;
試用感受:很薄,柔柔的,感覺挺舒服的,邊邊也不磨肉。
2. Always 液體衛生巾(加拿大,約 ¥3/片)
測試結果:反滲少;
試用優點:吸收挺快的,感覺大部分大姨媽都從小孔直接到了底部,表面比較幹爽,好像發現新天地;
試用缺點:小翅膀好長,不知道該怎麼貼,貼得有些皺皺巴巴。
▍單項有好有壞
Organyc 天然棉和怡麗的新素肌感都是在評測的項目中有好有壞的,我們先看下這兩個的試用感受。
1. Organyc 天然棉(意大利進口,約¥5.2/片)
測試結果:膚感好,但反滲多;
試用優點:軟軟的,膚感特别好;
試用缺點:包裝好簡陋,開了個口子。小翅膀有點長,不夠貼合内褲的弧度。衛生巾不太長,恐怕 hold 不住量大的姑娘。
量多的時候衛生巾會變得濕濕潮潮,還會很脆弱,換的時候太用力撕,小翅膀那裡會裂開……會釀成慘劇的。
2.怡麗新素肌感(國産,約 ¥1.1/片)
測試結果:膚感好,但反滲多;
試用感受:包裝最衛生,全封閉式,隻要撕一次,衛生巾的自然形狀像小朋友的尿不濕,使用的時候不容易變形,比較貼合。放側漏效果不錯。
▍單項不好
日本進口的樂而雅和韓國進口的恩芝都在測試中有單項表現不好,而實際試用中的感覺又怎麼養呢?
1. 樂而雅(日本進口,約 ¥1.8/片)
測試結果:膚感不好;
試用優點:包裝省心,隻要撕一下就好了;
試用缺點:比較寬,所以用了一陣後衛生巾會變形,不太舒服。
2. 恩芝超薄(韓國進口,約 ¥0.8/片)
測試結果:吸收速度慢;
試用優點:量少時候比較幹爽;
試用缺點:包裝差評,打開它要撕開四次,本來隻需要三次的,但是塑料外包裝和背後的大粘紙很容易就分開了,就要多撕一次。
感覺偏硬,雖然寬度适中,但是還是變形了,如果量大,到後期會容易側漏。
今天測評的内容就到這裡啦,大家對對這次的評測有什麼疑問和建議也可以到評論去留言哦~
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!