雅安是長江上遊重要的生态屏障和水源涵養地

得天獨厚的自然資源禀賦

綠美雅安理念的深入人心

讓保護自然資源成為越來越多雅安人的共識

然而

依然有極少數人不顧生态環境和法律底線

铤而走險

打起自然資源的“歪主意”

今天，小編就為大家梳理了

部分自然資源重點領域精準打擊的違法案件

一起來學習法律知識

非法收購出售野生保護動物案件

圖片來源：雨城雅安微生活

這個“熱點”案件，曾經引起過不少市民的關注和議論。2017年8月28日下午，雨城區林業局接到群衆舉報稱，其在微信朋友圈發現一段“動物被沖到青衣江邊，幾名男子合力打撈”的視頻。視頻中，幾名男子正将一頭黑灰色皮毛的動物從江邊拖到岸上。

拍攝者語音介紹視頻拍攝地位于雅安市雨城區西門大橋下的青衣江邊，被打撈動物為國家一級保護動物羚牛(扭角羚)。

在接到群衆舉報後，雅安市和雨城區兩級林業局和森林公安機關高度重視，庚即安排野保科工作人員和森林公安民警現場實地進行調查。

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，被列為國家一、二級保護的野生動物，即使不是獵捕動物活體，隻是收購﹑出售死體及其制品也觸犯刑法，将被依法追究刑事責任。

名山區打擊非法開采白鳝泥案件

白鳝泥是一種非金屬類礦産資源，常用于陶瓷原料等。這種資源在名山區較為豐富，且分布廣、易開采。因開采販賣白鳝泥利潤高，不少犯罪分子受利益驅使，在名山區非法采挖白鳝泥。

2016年至2017年春節前夕，被告人石某、靳某、陸某、羅某未經相關部門批準，擅自在石某承包土地上采挖白鳝泥并銷售給朱某，石某等人共獲取贓款110餘萬元。

在采挖白鳝泥期間，各被告人還對貨款收取、運輸現場指揮、協調周邊農戶關系等事宜進行分工。

2017年5月初，石某、靳某組織人員對采挖場地進行回填。在回填過程中，石某為謀取非法利益，又繼續在現場采挖白鳝泥并銷售給朱某，直至2017年7月10日被市國土資源局名山區分局（現名山區自然資源與規劃局）查獲。

最終，法院以非法采礦罪對被告人石某、靳某、朱某、陸某、羅某分别判處兩年至三年六個月不等的有期徒刑，并處2萬元至5萬元不等的罰金；非法所得112.9627萬元予以追繳；由附帶民事公益訴訟五被告人在判決生效後十個月内對非法采礦區域的土地進行複墾，如逾期未履行複墾義務，則共同承擔複墾費用32.535215萬元。

禁漁期網魚案件

法院在案件發生後開展增殖放流活動

2019年5月21日傍晚，黃某與朋友結伴前往漢源湖網魚，被當地漁政執法人員當場抓獲，并現場查獲漁網等漁具以及救生衣和車輛。

今年，在名山區，執法人員也處置了一系列禁漁案件。

3月30日晚上九點，餘某邀約同某在名山區清漪湖使用電捕魚器進行非法捕魚，被移送公安機關。

4月28日晚上八點，彭某、彭某某、蒲某等三人在名山區馬嶺鎮新橋村甘木溝使用電捕魚器進行非法捕魚，被移送公安機關。

6月6日中午，何某、張某某、王謀、柴某、田某某、王某等六人在名山區百丈鎮百家村2組深溝河使用電捕魚器進行非法捕魚，被移送公安機關。

6月7日晚上九點，丁某某、鄭某某、李某某、張某某等四人在名山區百丈鎮百家村茶葉市場外面溝渠使用電捕魚器進行非法捕魚，被移送公安機關。

今年以來，全市查處漁政案件24件，其中查處電魚案3件，查處炸、毒魚案1件，沒收違法捕撈漁獲物數量1147.62公斤，取締違禁漁具28件3481米，收繳電捕魚器具11套，行政處罰案件22件，行政處罰25人，行政處罰罰款19710元，司法移送2件6人，追究刑事責任2人。

非法開采砂石案件

2016年9月，被告人王某、楊某、張某在未取得河道采砂許可證的情況下，組織工人在天全縣思經鄉一處河段内非法采砂，并進行加工和轉運出售。

2017年，三名被告人在運輸砂石時被天全縣水務局（現天全縣水利局）工作人員擋獲。經調查，三名被告人先後出售給兩家公司，分别收款10萬餘元、砂石收款1.6萬元。

經鑒定，三名被告人非法采挖轉運堆放在一加工廠内尚未銷售的連砂石2406立方米，價值6萬餘元；成品砂3623.70立方米，價值17萬餘元。

天全縣法院依法審理認為被告人王某構成非法采礦罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5萬元；被告人楊某構成非法采礦罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金4萬元；被告人張某構成非法采礦罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金3萬元；堆放于天全縣一加工廠内的連砂石及成品砂6029.7立方米予以沒收；違法所得12萬餘元予以追繳。

耕地整理複墾案件

2008年4月，因雅西高速公路建設需要，施工方經批準，臨時占用了衛某0.34畝承包土地。雙方約定，公路施工完畢後，施工方将負責對占用的土地進行整理，以達到衛某能複耕利用的目的。

但公路施工完畢後，施工方一直未對占用的土地進行整理，衛某多次催促仍未得到解決遂起訴至法院，請求當地國土資源部門依法履行職責，責令施工方盡快對其耕地進行整理修複，恢複土地的耕種功能。

雨城區法院經依法審理，判決被告施工方盡快對衛某耕地進行整理複墾，國土資源部門對衛某的土地複墾依法履行監督管理職責，判決後雙方當事人均未上訴。後施工方出資委托他人在國土資源部門的監督下，對衛某的承包土地進行了整理複墾。

這一案例入選2018年全省“十大環境資源典型案例”。

非法采伐國家重點保護植物案件

被告人張某通過提供紅豆杉樹樣品、承諾以高價進行購買的方式指使王某等人組織采伐國家重點保護植物紅豆杉，之後王某等人用油鋸砍伐紅豆杉共5株，并将鋸倒後的紅豆杉原木斷成筒狀，張某雇請車輛将采伐的紅豆杉實施轉運，在運送過程中被公安機關當場擋獲。

所查獲的木材經鑒定為紅豆杉科紅豆杉屬紅豆杉，原木材積為3.85立方米。被告人張某在案發後具有認罪、悔罪表現，購買紅豆杉樹苗2000株準備進行補栽補種。

根據張某的犯罪事實和情節，市中級人民法院判決被告人張某犯非法采伐國家重點保護植物罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民币一萬元，同時責令被告人通過補種紅豆杉樹苗的方式對受損的生态環境進行修複。

非法運輸珍貴、瀕危野生動物案件

2017年1月，被告人項某行駛途中被寶興縣森林公安局民警擋獲，并從其所駕車輛後備箱中查獲三隻野生動物死體。經司法鑒定，三隻野生動物皆系國家一級保護野生動物林麝（俗稱獐子）。

法院審理認為，被告人項某違反國家野生動物保護法規，非法運輸國家一級保護野生動物林麝三隻，其行為已構成非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪，且屬情節嚴重。最終，法院依法判決被告人項某犯非法運輸珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑五年二個月，并處罰金一萬元。

部分圖片素材來源于網絡

編輯：衛葳

審稿：程普

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!