一天，一位氣密專家和他的博士朋友坐船欣賞風景。

在船上，博士問專家：“你會生物嗎？” 專家說不會，博士說：“那你的生命就要失去4分之1了。”

過了一會兒，博士又問：“你會哲學嗎？”專家還是不會。博士又說：“那你的生命又要失去4分之1了。”

又過了一會兒，博士又問了：“你會科學嗎？”專家仍然不會，就在這時，狂風亂作，卷來一股巨浪。

專家問博士：“你和你的手機會遊泳嗎？”

博士說：我會，我的手機不會。專家說：“那你手機的生命就要玩完了！”

在手機的制造過程中，氣密性（防水）測試是至關重要的。包括手機外殼、手機屏幕、TypeC接口，攝像頭等等。

用于手機氣密性測試的主要方法如下：

• 真水浸泡加壓檢測法。
• 直壓壓損氣密測試法。
• 流量測試法。
• 差壓壓損法。

這裡沒有最好的方法，隻有最合适的方法。通過下面的介紹，相信您一定能獲得做合适的測試方法。

真水浸泡加壓測試法

用戶直接将産品放進測試設備中，給儀器加壓後觀察産品是否有氣泡産生。這種方法适用于汽車&消費電子器件、文具用品、居家日用品、食品飲料、醫藥、獸藥、農藥、醫療器械等行業部品與包裝袋、瓶、管、罐、盒等的洩漏與密封性能測試。

優勢：

• 可适用範圍廣泛。
• 操作簡單，可直觀觀察漏點。
• 适合産品前期實驗室使用。

劣勢：

• 無法檢測小洩漏。
• 後續防鏽。
• 烘幹等工藝成本高。
• 無法實現自動化。

直壓壓損氣密測試法

用戶調節的氣壓進入到被測工件之後，儀器的内部的閥門關閉，使測試工件與壓力源隔離。儀器立刻進行壓力衰減測試，測試結果必須低于用戶定義的高級判定值才能通過。

優勢：

• 不限于測試壓力，測量時間斷。
• 可以通過測試壓力來提高檢測速度。
• 模具成本低，檢測方法準确。

劣勢：

• 使用與測試壓力範圍相對應的壓力傳感器，随着壓力的升高，分辨率會降低，從而使洩漏檢測靈敏度變差。
• 精度比差壓壓損法底。

流量測試法

該測試類型在測試過程中采用了測試的恒定氣源，不僅有壓力傳感器，還加了質量流量傳感器。在測試結束時，将記錄以sccm（标準立方厘米/分鐘）或slm（标準升/分鐘）為單位的實際流量值，并且必須保持在通過用戶定義的最小和最大流量限制之内。在高級判定之外則表明該工件産生洩漏。

優勢：

• 以對被測零件的氣密性程度進行分級。
• 這是使用空氣進行氣密性測試最靈敏的方法。
• 以在充氣過程中設置初始壓力窗口，以确保正确設置調壓閥。

劣勢：

• 由于增加了硬件（流量傳感器和調壓閥），因此增加了成本，所以FBO并非所有的型号都提高此測試方法。
• 必須适當确定流量傳感器量程，以滿足測試的實際需求。

差壓壓損測試法

優勢：

• 可以檢測到從小到大的洩漏量，小零件也可以測試。
• 不局限于測試壓力，差壓傳感器還可以使用微小的差壓範圍，從而可以進行高度準确的洩露測試。
• 分辨率高，檢測時間短，可實現高檢測率。

劣勢：

• 測試儀成本較高。

歡迎聯系FBO，我們将為您提供最合适的氣密測試解決方案。

喜歡小編的分享，記得點贊 關注，每周一定時更新您喜歡的内容！

贈人玫瑰，手留餘香

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!