近日，山西省長治市将把裸眼視力和體重考核結果納入中考總成績的消息，引發網友熱議。

長治市為何要推出這一中考改革措施？視力和體重如何納入中考考核？此舉是否會造成歧視與不公平？面對網友質疑，長治市教育局相關負責人回應：“這兩項考核，考生最後得分差距并不大，主要是想起到一個導向作用，引導青少年自覺加強體育鍛煉、保護視力，提高身體素質。”

如何将裸眼視力和體重納入中考成績？

2019年6月，長治市宣布從2022年開始，本市中考将增設學生綜合素質評價50分，其中身體素質占20分。這20分包括10分的過程性評價和10分的結果性評價。過程性評價重點考核學生參與各項體育活動、心理健康表現等情況；結果性評價主要考核學生體重、裸眼視力情況，各占5分。

此次将裸眼視力和體重考核納入中考，是長治市中考改革的一部分，而引發社會争議的，是身體素質中的結果性評價。

據了解，長治市将裸眼視力分為三檔，對裸眼視力的考核最高分和最低分最多相差兩分。具體來說，裸眼視力大于等于4.9為正常視力，得5分；4.6到4.8之間為中度近視，得4分；小于等于4.5為重度近視，得3分。

體重的考核察則由體重指數（BMI）來衡量，最高分和最低分同樣相差兩分。其中，男生15.8到22.8之間、女生16到22.6之間為正常，得5分；男生小于等于15.7、女生小于等于15.9為低體重，得4分；男生22.9到26之間、女生22.7到25.1之間為超重，得4分；男生大于等于26.1、女生大于等于25.2為肥胖，得3分。

是否會造成不公平？

“不可否認，這一政策初衷是好的，畢竟現在孩子近視率連年攀升，教育局出手把控一下也是理所應當。”10月10日，首都醫科大學附屬北京同仁醫院眼科副主任熊瑛就該事件在微博發聲。

熊瑛認為，盡管大多數人的近視與後天環境緊密相關，即用眼不當。但先天性遺傳因素同樣是造成近視的重要原因，比如有高度近視家族史的孩子，出生時就有一定度數，“有一些人怎麼用眼視力都好，也有一些人稍微用眼就近視，這種身體本質上的偏差也是不能忽視的”。

據相關專家介紹，意外事故帶來的損傷或其他病理性因素，也會造成裸眼視力下降。

針對上述質疑，日前長治市教育局有關負責人回應稱，對于先天性近視的學生，家長可提供孩子自近視以來的醫院就診及治療相關證明材料，學校審核公示無異議後，可直接得5分；因意外事故導緻裸眼視力受損的學生，可通過醫療部門出具診斷證明，學校審核公示無異議後，也可以得5分。

同樣地，對于吃含激素藥物導緻肥胖的學生，如果在用藥期間，家長可提供醫療部門出具的診斷證明，學校審核公示無異議後也可得5分。

除了先天遺傳之外，經濟條件的差距，也存在着加劇升學不公平的風險。有網友擔心，家庭經濟條件好的學生，可以通過做近視手術提高裸眼視力，也可以通過戴角膜塑形鏡，短時間裡讓裸眼視力得到提升，但不是每個家庭都承擔得起相關費用。

這一點得到了熊瑛的證實，她表示根據其以往的門診經驗來看，“收入高的父母确實更有能力利用一些近視防控手段來幫助孩子做好近視防控，比如角膜塑形鏡、周邊離焦軟鏡、新樂學離焦近視防控眼鏡等等，價格動辄上千上萬，确實不是每一個孩子都能用得上的”。

新規是倒逼護眼還是給學生增負？

8月27日，教育部調研發現，與2019年年底相比，今年上半年中小學生近視率增加了11.7%，其中小學生的近視率增加了15.2%。調研結果顯示，學生的近視和上網課時間、平時玩電子遊戲的時間、戶外體育鍛煉和照明環境、書桌高度等因素有關。

不少網友認為，此次長治市将視力考核納入中考成績一事，是在學業日趨沉重的學生身上又壓了一座大山。此前，杭州一小學曾規定，學生視力低于5.0不能評三好學生。對此，杭州市西湖區教育局回應稱，此舉是“希望學生全面發展，同時引起家長在這方面的重視”。

除了對學生和家長“施壓”，北京朝陽區一小學則另辟蹊徑，将學生視力考核納入教師評優指标，如果班級成績上漲但同時近視率也上漲，老師的考核是要受影響的，目的是“促使教師積極參與保護學生眼健康”。

王先生是一名小學生家長，他在看到這一新聞後感到有些“吃驚”，原因是現在近視的小學生越來越多，“我家孩子班上就有不少”。王先生認為不應該将學生視力與考試成績挂鈎，“雖然視力考核最多隻差兩分，但是現在中高考一分也能拉開幾百人”。

誠然，長治市的教改措施讓社會愈發意識到青少年視力保護的重要性，然而，這一新規到底是倒逼護眼還是給學生增負仍是一個未知數。

來源：央視網 記者 王靜遠

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

來源： 新華日報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!