目前手機的壽命基本上在3-5年之間,等到更換新手機的時候,就會發現大家的手機都千奇百态,有人的手機保護的非常好,幾乎就是全新的一樣,而有人的手機似乎一碰就會碎掉。
而保護好的手機大部分都貼膜,外加保護殼,而破碎的手機主人一般都追求裸機的手感,那麼手機到底是貼膜好還是不貼膜好,今天我們來簡單對比一下。
首先就是顯示度問題。現在市場上的手機貼膜種類太多了,像是防藍光的、防炫目的,多種樣,那麼這些膜在貼上之後自然就會使得手機的顯示的色彩沒有裸機那麼鮮豔、舒服了。
筆者之前也是為了好好保護手機而選擇了貼膜,直到有一天手機貼膜掉了之後才發現,原來沒有膜的手機在視覺使用上是那麼的舒服,而貼完膜的手機無論是在顯示的細膩度上面還是鮮豔度方面都有所欠缺。因此單比顯示度問題,不貼膜更勝一籌。
第二點就是在保護性上,貼膜也就是為了更好的保護手機屏幕,現在的手機價格逐漸攀升,如果手機屏幕碎掉,那麼更換起來也是一大筆費用,因此很多人都選擇為手機貼膜,而像是一些質量好的鋼化膜确實能夠在發生意外時保護屏幕,讓你免受碎屏的奉獻。而且屏幕膜使用久了,撕下來後,手機屏幕也是跟新的一樣。
第三就是從人的心理來分析了。有人認為現在的手機更新換代很快,因此沒有必要因為要好好保護手機就放棄了最自然、最原始的手機體驗,因此就選擇了不貼膜。而大多數人因為更換屏幕會産生額外的花費,使自己的生活增加一筆開支,因此即便喜歡原始的用機體驗也會選擇為屏幕貼上鋼化膜。
其實我認為,貼不貼保護膜是不分對錯的,想要使用多一些時間、好好保護手機就給手機貼上膜;如果想更好的體驗手機的原始性的話,那麼不貼就好了,前提是能夠承受碎屏的風險。還有一點是,現在市場上的保護膜質量不一,劣質産品會對眼睛産生傷害,需要仔細甄别。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!