文/靜海君

和暗影戰斧跟碎星錘的關系正好相反，很多小夥伴認為出虛無法杖的效果要比日暮之流要好。

為什麼很多人認為虛無法杖的效果要比日暮之流好呢？為什麼我又要說虛無法杖再好也不要亂出呢？

很多人在提到法穿的時候就第一時間會想到虛無法杖，這是為什麼呢？

⑴法穿裝的演變史

其實在很早之前，大家提到法穿裝想到的并不是虛無法杖，而是痛苦面具。

在最巅峰的時候，痛苦面具的5個屬性都非常的關鍵有用。在當時，窒息被動配合88法穿可以讓法師在前期擁有幾乎真傷的效果，折磨被動到了後期又可以十分有效地針對前排坦克。

可就因為痛苦面具實在是太全能了，壓縮了很多裝備的出場空間，策劃決定移除痛苦面具上的窒息被動，在窒息被動沒有了後，策劃為了解決法師前期穿透效果不足的問題，專門給玩家們提供了日暮之流和法穿鞋這兩種選擇。

在秘法之靴調整後，它最多可以提供120點的法術穿透效果，相對之前的窒息被動甚至還有提升。可比較遺憾的是，真正願意出秘法之靴的法師并不多，原因有二：

• 秘法之靴是一件成長性的裝備，越到後期它越強，在前中期它的效果并不算好。
• 由于冷靜之靴和抵抗之靴的屬性實在太好，秘法之靴的出場率被大大壓縮了。

在經過排除法後，大家真正常出的法穿裝隻剩日暮之流和虛無法杖了。

⑵為什麼大家認為虛無法杖的效果更好呢

為什麼在大多數人的眼裡虛無法杖的優先級要比日暮之流高呢？

• 首先，虛無法杖的法術攻擊力加成要比日暮之流高。增加法穿是為了增加傷害，可增加傷害還有一個十分直接的手段，那就是增加法術攻擊力。
• 其次，虛無法杖的生命值加成比日暮之流高。是的，你沒看錯，虛無法杖這件暴力輸出裝的生命值加成就是确實比更偏功能的日暮之流高，并且還高了200點。
• 最後，破滅被動的效果确實很好，法穿效果高達45%。碎星錘和破曉的物穿是40%，破滅被動的效果比它們還高了5%。

不管是哪個屬性，虛無法杖看起來都比日暮之流要好，也難怪大家更認可虛無法杖，可即便如此，我依然要為日暮之流說句話，我認為這件裝備真的算是被低估了。

我認為日暮之流的優點真的挺多的，唯一需要注意的可能就是英雄了。

⑴日暮之流的第一個優點

很多人對于日暮之流有偏見，認為它的法穿效果就是不行，可如果你有真正的看清楚它的屬性介紹，你就會發現日暮之流其實還挺強的：

它不但有 200的法術攻擊力、 10%的冷卻縮減、 300的最大生命值，還有最高280點法術穿透效果。280點穿透效果是什麼概念呢？我們可以把它和破滅被動的45%法穿效果來個換算。

x×（1-45%）=x-280，求出x≈622.22，也就是說，在不考慮銘文的前提下，對方的法抗要超過622，出虛無法杖的效果才更好。

就以狄仁傑來舉例子，他在出完魔女鬥篷後，法抗會來到489，這個數值很明顯比622低。即使再加上抵抗之靴的110點法抗，也隻有599點法術防禦值，還是比622點。

換言之，隻要我們能持續持續保持日暮之流的被動效果，在對面沒有三件法術防禦裝的時候（抵抗鞋算一個），日暮之流的法穿效果都是比虛無法杖好的。

⑵日暮之流的第二個優點

日暮之流的第二個優點是它可以和不少裝備産生聯動，就比如痛苦面具，就比如大書。

大書的聯動可能并不明顯，可痛苦面具 日暮之流産生的效果就絕對不是1 1=2的問題了，折磨被動不但可以幫助使用者快速壓低對手的血線，還可以幫助日暮之流來疊加被動，堪稱完美雙赢。

當然了，優勢再多，日暮之流在實戰中也有不少需要注意的點。

⑶法抗裝的選擇

在實戰中，虛無法杖和日暮之流都有着各自的優勢，如果抛開英雄和場景來談誰強誰弱肯定不适合：

• 在對面坦克英雄較多的情況下，出虛無法杖問題肯定不大；而在對面脆皮較多的情況下，日暮之流的效果真的不一定差。
• 在技能有持續輸出效果的英雄手中，在需要打持續作戰的英雄手中，日暮之流的效果也大概率比虛無法杖要好。
• 當然了，如果你的英雄原本就是暴力出裝，講究一套秒，那麼虛無法杖肯定是你的最佳選擇。

寫這篇文章的初衷并不是想強調哪件法抗裝更好，而是看到至今還有人在為了出什麼法抗裝争執。為什麼策劃現在又在體驗服調整裝備？不還是不想看到出裝太過單一嗎？在我看來，兩種法抗裝的選擇還是不夠，最好能有一種新的思路出來才行（估計暫時不可能了）。

以上就是本期的全部内容了，我是靜海君，有緣下次再見。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!