如今路由器的功能已經非常豐富，除了可以實現常規的網絡管理功能外，有些路由器還可以用來組建雲存儲系統或者是網絡視頻監控系統，實現“一器多用”的功能。然而無論是網絡雲存儲還是網絡視頻監控，對于絕大部分路由器來說都不是主業，因此并不是每一款路由器都能實現這些功能，即便可以實現也大都是淺嘗辄止，隻具備基本的功能而不提供進階選擇。正因為如此，我們才會有專業的NAS産品以及網絡視頻監控産品，這些産品結合網絡使用方能實現我們需要的功能。

然而有些玩家會表示，如果你使用的是軟路由，那麼你就沒有必要去使用這些專業設備了，因為一台軟路由就能同時實現這些設備的全部功能，甚至還能提供更多的用途，整合度更高，組建成本更低，性能甚至可以更強。這聽上去簡直就是個完美方案，不過這個“軟路由”到底是何方神聖，它真的擁有這麼強悍的實力嗎？

所謂的軟路由，其實是“軟件路由器”的簡稱，顧名思義就是其路由功能是通過軟件實現的，與硬件平台并無直接關聯；而相對應的自然就是“硬件路由器”，簡稱硬路由，一般指代市場上銷售的常規路由器産品，路由功能由專門的硬件來實現。因此軟路由多數是通用型系統搭配通用型硬件平台構成，我們常見的PC平台以及在迷你平台領域頗為熱門的樹莓派等都可以用作于軟路由；而硬路由則需要定制的硬件平台和軟件系統搭配使用，不同産品之間的軟件和硬件一般不能互換。

簡單舉例說明，如今有很多路由器是擁有第三方系統的，但這些路由器都不能算是軟路由，因為它們的第三方系統仍然需要針對産品的硬件進行定制，并不具備通用性，即便兩款産品的硬件結構非常接近，他們在互換系統之後也不一定可以完全正常工作，這樣的路由器就是我們常說的硬路由。而軟路由所用的是通用型系統，不需要在指定的硬件上運行，最多就是區分一下X86架構和ARM架構，退一步講，我們在一台Windows 10電腦上添加相應的路由信息後，其實際上就可以算是一台軟路由了。這種軟件和硬件配置非常靈活的路由器，就是我們傳說的軟路由。

BCM4908中集成有Runner網絡數據包處理器，有利于提升路由器的數據吞吐量

當然以上隻是軟路由與硬路由在表面上的區别，如果更深入地作區分的話，那就是軟路由的路由功能都是依賴軟件執行的，全部的路由指令都會在系統的CPU中運算，然後在控制相應的硬件去執行；而硬路由則是有專門的硬件與CPU配合完成，因此即便其CPU的性能不算太強，但是在網絡效能上同樣可以展現出強大的性能。相比于前面所說的區别，這一點其實才是軟路由和硬路由最本質的區分。

軟路由的硬件組成是比較靈活的，目前比較常見的是X86架構的迷你PC或者是樹莓派等小型設備，當然也有玩家會使用标準的PC平台來搭建軟路由，但是在軟路由領域中，小型的平台确實會更受歡迎。

而要組建軟路由，硬件性能其實不是關鍵，但是雙網卡或者雙網口基本是必備的，其中雙網卡是指一個有線網絡接口和一個無線網卡，雙網口則是指兩個有線網絡接口，這是因為路由器需要一個有線接口作為WAN口使用，LAN方面則可以通過無線網卡或另一個有線網絡接口擴展。當然像上圖這種自帶兩個有線網絡接口和無線網卡的迷你電腦就是更理想的選擇，這也是目前多數喜歡軟路由産品的玩家會選用的方案。

軟路由之所以在近年來可以獲得玩家的關注，這與互聯網的高速發展是分不開的。由于互聯網的高速發展，玩家對于網絡應用有了更高的要求，私有雲存儲、網絡視頻監控等功能已經成為了很多玩家的必備。如果要在硬路由上實現這些功能，往往是需要購買額外的設備，而軟路由則不一樣。得益于其在通用性上的優勢，有不少專業設備在軟路由上是可以通過安裝軟件實現的，有經驗的玩家甚至可以通過虛拟機等方式實現更多的功能，基本上隻要軟路由自身的性能過硬，那麼在其身上同時實現路由器、NAS、網絡視頻監控、家庭媒體中心等功能是完全沒有任何問題的，唯一的困難可能就是玩家需要花時間去尋找合适的軟件。

軟路由的硬件結構靈活，升級也非常方便

不僅僅是功能上可以靈活添加，軟路由要提升自身性能的方法也很簡單。軟路由對于硬件的限制很少，目前比較常見的是X86架構型軟路由，當我們需要升級路由器的性能的時候，基本上隻需要更換對應的硬件即可，例如我們将WiFi 6級别的無線網卡換成WiFi 6E級别的，就可以實現對6GHz頻段的支持；我們把CPU從酷睿i3升級為酷睿i7級别的，把顯卡從核顯換成高性能獨顯，就可以讓軟路由同時運行更多的應用，甚還能作為遊戲主機使用。簡單來說就是軟路由并不存在真正意義上的硬件限制，玩家可以随心所欲地升級自己的軟路由。

而硬路由則無法實現這樣的玩法，硬路由的硬件和功能大都是固定的，硬件的唯一辦法就是直接換新的路由器，而且有不少功能也不是說你想實現就可以實現。例如家庭媒體中心，硬路由基本不具備視頻和音頻接口，因此即便其可以外接存儲設備作為NAS使用，用戶也無法通過路由器來播放音頻或視頻；而基于PC架構打造的軟路由大都配置有音頻與視頻輸出接口，隻要裝上相應的軟件就能直接播放媒體文件。因此在産品的靈活性上，軟路由可以說是壓倒性勝出硬路由。

然而軟路由也不是完美的産品，其缺點也是非常明顯的。首先軟路由在穩定性上往往不如硬路由，後者除了硬件和軟件都是量身打造外，廠商還會對其進行詳細的測試，以确保産品的兼容性和穩定性。而軟路由由于需要面向的硬件實在太多，無法做到量身訂造，因此在不同的硬件上其穩定性和兼容性都是無法保證的，多數依賴玩家的自行維護和定期更新。

硬路由的網絡接口數量會更多，軟路由則依賴玩家自行擴展

此外軟路由的硬件配置也不如硬路由那般專業，軟路由更多時候隻是實現了核心功能，但是在外圍擴展上就需要玩家進一步投入。目前多數PC平台的闆載網卡雖然已經達到千兆級别，但是數量上大都是1個起2個止，也就是說做成軟路由之後也就隻有1個WAN口和1個LAN口，需要更多網絡接口的話就需要通過PCI-E擴展卡或者是交換機實行。

硬路由上大都有專門的功率放大和信号增益電路，軟路由往往隻有無線網卡

無線網絡方面如果是通過無線網卡擴展的話，那麼信号的覆蓋範圍并不會比手機熱點好多少，因為無線網卡隻能通過天線被動增益信号，無線信号頂多可以覆蓋單個房間而難以覆蓋全屋，為此多數軟路由都需要搭配MESH網絡系統或者專業的AP熱點産品來擴展無線網絡的覆蓋範圍，而硬路由則有專門的功率放大和信号增益電路，當軟路由需要通過“組合拳”來實現擴展的時候，硬路由自己單體就足以覆蓋全屋了。

而正因為這樣，軟路由的組建成本實際上并不見得比硬路由更低，如果單論常規應用環境的話可能軟路由還會更高一些，隻是軟路由的擴展能力以硬路由更強，當你需要擴展出更多進階功能的時候，軟路由可能隻是需要安裝相應的軟件，而硬路由則可能需要采購更多的設備，這個時候軟路由在價格上的優勢才會有所顯現。

既然軟路由如此厲害，那我們是否可以丢掉常規的路由器，轉投軟路由的懷抱呢？如果你隻是問我可以不可以，那當然是可以的，選擇什麼樣的路由器是你自己的自由。但如果你問我有沒有這個必要，那我也可以很肯定的跟你說，對于絕大部分用戶來說是沒有的。其實目前主流款的家用路由器無論是性能還是功能都已經可以滿足日常使用的需求，而對于講究高效、穩定、易維護的企業用戶來說，企業級的硬路由顯然比自建的軟路由要更加可靠，因此最适合使用軟路由的用戶，其實就隻有喜歡折騰路由器、希望在路由器上實現“一器多用”的發燒玩家。

目前的主流級WiFi 6路由器在性能和功能上都能滿足巨大部分用戶的需求，不需要特意追求軟路由

想要玩轉軟路由，首先你要有一顆熱衷于折騰的心，同時在時間和金錢上也要舍得做相應的投入。正如前文所說，我們常見的軟路由實際上隻實現了核心部分的功能，如果你想進一步擴展其功能或者是提升其性能，就需要加裝各種外設，選購各種擴展設備，定期維護和升級也是很有必要的。對于普通用戶來說，這些操作都是比較複雜的，即便是選購軟路由的成品來使用，其學習的成本也要比常規路由器更高，對于缺乏相關基礎的用戶可能就直接勸退了。

其實軟路由和硬路由并沒有優劣之分，兩者不過是方案不同的路由器而已，任意一方可以實現的功能，在另一方身上多數都有替代型解決方法，沒有必要過分追捧或貶低其中一方。無論你是“用戶”還是“玩家”，結合自己的實際需要來選擇産品才是正确的方式，沒有必要将時間、精力和金錢放在自己不需要的範疇中。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!