圖為以色列鐵穹防空系統攔截火箭彈

最近，在巴以沖突中，以色列的鐵穹防空系統可謂大展身手，哈馬斯所發射的900多枚火箭彈，有一大半均被鐵穹半路攔截，既然鐵穹防空系統表現如此優異，中國有自己的“鐵穹”嗎，不巧的是，無論是外貿裝備還是現役裝備，中國均未裝備類似“鐵穹”的武器，那麼中國為何沒有自己的“鐵穹”呢？對此，軍事專家說出原因，專家表示中國可以靠近防炮系統來攔截火箭彈，不僅效率更高，成本也比使用導彈進行攔截的鐵穹低不少，在了解原因後，美俄也直呼中國太明智。

圖為鐵穹防空系統

以色列的鐵穹防空系統，對于中國來說并沒有必要，以色列之所以要研發鐵穹，主要還是針對自己的國情，目前以色列在國防上所面臨的最大敵人就是哈馬斯武裝，這支巴勒斯坦武裝在過去幾年裡頻繁襲擊以色列軍隊以及城市，這支武裝雖然人數較多，但武器十分落後，幾乎沒有精确制導武器，每次襲擊以色列，靠的都是各種粗制濫造的無制導火箭彈，盡管這些火箭彈的射程非常近，但用來打擊以色列這樣幾乎沒有國土縱深的國家來說夠用了。

雖然以色列軍事實力強大，哈馬斯武裝根本不是其對手，但自己城市常常被火箭彈襲擊也不是個辦法，一來這樣會引起以色列民衆的恐慌，二來外國資本也會因為安全考量，而不選擇在以色列城市中投資，在這種情況下，以色列才研發了鐵穹這種專門防禦火箭彈的防空系統，雖然防禦效率非常高，但鐵穹的缺點也十分明顯，那就是性價比太低了，相比于幾百美元一發的火箭彈，鐵穹的攔截彈一發就要4萬美元，面對大量火箭彈時，鐵穹還需要發射多枚攔截彈。

圖為鐵穹防空系統發射攔截彈

相比之下，中國的國情跟以色列幾乎完全相反，中國向來秉持着和平發展的原則，在與其他國家産生争端時，往往都是選擇擱置争端，共同開發，此外，中國還有着非常世界一流的軍事實力，在整個亞太地區幾乎沒有對手，靠着自己對外友善的态度以及強大的實力，中國的周邊環境十分安全，沒有跟以色列一樣随時可能會被武裝組織用火箭彈襲擊的風險，自然也就不需要鐵穹這種用來防禦火箭彈的防空系統了。

相比鐵穹，中國更需要的是反導系統，中國作為一個大國，未來一旦與其他國家發生沖突，對方必然也是一個大國，大國與大國之間的沖突靠的不是火箭彈，而是各類彈道導彈，再加上中國國土縱深大，為了防止在腹地的重要設施遭受打擊，研發更強的反導系統才是關鍵，對于彈道導彈的威脅，中國目前已經建立起了一套完整的反導體系，對付洲際導彈，中國擁有中段反導武器，目前中國已經成功進行了5次中段反導試驗，成功率達100%，而對付巡航導彈以及戰術彈道導彈，中國則擁有S400以及紅旗9反導系統。

圖為紅旗9反導系統

鐵穹防空系統性能固然強大，但武器還得結合國情來裝備，鐵穹在以色列有很大的用武之處，但放在中國則幾乎是一個擺設，一昧的用先進武器來武裝自己，忽視了自己的國情，最終隻會演變成第二個印度軍隊。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!