昨晚，

話題#碩士畢業論文研究屁#

登上熱搜榜第四名，

一時間

引起不少網友的議論。

據了解，該論文寫于2007年，作者系華中師範大學社會學在職碩士高建偉。彼時，高建偉不僅憑借這篇論文通過碩士論文答辯，還被評為“優秀”。而且，目前在中國知網也可以搜索到該論文。

原來，早在2015年，該論文就曾引發輿論關注，高建偉導師、華中師範大學大學教授李亞雄彼時接受媒體采訪時稱，“生活中其實有很多方面都值得挖掘，沒必要總去重複一些意義不大的選題，一些看上去另類或小衆的選題往往更值得思考，也會有更多有意思的發現。”

論文曾受導師贊賞

▼

“我經常被身邊的人提及這樣一個問題：你怎麼會做這麼一個題目呢？”高建偉在其論文《關于屁的社會學研究》開頭解釋，選擇該題目源于自己偶然在網上看見的兩篇關于屁的故事。兩個故事中，主人公都因為一個屁而使自己的人生軌迹發生了改變，由此引發了高建偉的思考。

高建偉認為，“屁”不僅是一種生理現象，更是一種社會現象，與社會關系有着種種對應。通過對大量曆史資料的研究，他指出，無論是在西方文化還是在東方文化中，屁是作為一種社會忌諱而存在的，這種忌諱不僅彌散于我們日常生活的各個方面，而且廣泛地存在于教育、禮俗、習慣、道德甚至法律等上層建築領域之中。

高建偉從社會發生學的角度，深入分析了屁行為及現象如何從一種生理行為轉化為一種社會忌諱的過程，從中揭示了這一運作過程的複雜機制。在社會發展過程中，屁從無差别的人類行為到更經常地發生在部分社會成員中的行為，再到道德評價中的否定性行為，最終演化為一種社會忌諱的存在形态。

碩士論文研究“屁”？！

網友吵翻了......

▼

看到這篇論文的内容，瞬間就有網友被震驚了，表示大開眼界。

也有網友認為這樣的論文很可笑，毫無意義。調侃的同時，表示這種低級趣味的選題，難登大雅之堂。

不過，有網友卻不同意以上觀點。他們認為隻要研究做得好，沒有什麼不可以。對未知領域的大膽探索，總比造假和“假、大、空”的論文要好的多。這樣的論文值得點贊，而不是嘲諷。

而對于論文隻有30頁的情況，也有人猜測這麼短的篇幅，字數會不會不夠？而且還建議查一下。

但也有網友表示，這樣的論文一定不怕查重，因為根本沒得抄！而且大家不應該妄下結論，可以先到知網查詢一下，具體了解後，靠真憑實據發表觀點。

來源 | 武漢晚報（whwb82333333）

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!