日前，萬茜點贊了一條評價郁可唯成團的觀點性回答，文字裡非常直接的嘲諷了郁可唯和甯靜。萬茜的點贊無疑等于同意這名網友的觀點。萬茜的這個贊，進一步坐實了《浪姐》成團後的不和傳聞。

被曝光後，萬茜迅速在兩個社交平台發文，表示自己被盜号。然而她這個說法很難站住腳。

先是認證為“知安局”的官方賬号從技術角度分析萬茜被盜号的可能性，結論是相信成立近10年的平台有足夠能力去保障用戶賬号安全，盜号的概率非常低。并表示查詢登錄日志就可以快速判斷是否被盜。如果登錄時的設備、IP地址都是在可信狀态下，基本可以判斷賬号沒有被盜，即便不是本人操作，也很有可能是身邊親近的熟人操作。

接着在9月8日深夜，萬茜登錄賬号所用的郵箱服務方也發文回應，表示“截至目前，我們還沒有接到萬茜方面來确認和處理郵箱賬号洩露事宜的消息。”并用“鍋傳鍋”這個詞再次打臉萬茜。

當然，萬茜、平台方、登錄所使用的郵箱官方三方面各執一詞，在真正權威的調查結果出來之前沒有辦法蓋棺定論到底是誰在說謊，或者認定是誰的責任。但從邏輯上來說，盜号站不住腳。

首先，假設萬茜确實被盜号了。在信息時代我們都離不開手機，手機裡裝滿各種app，每個人都是互聯網中的一個小節點，我們所做的一切操作都會留下痕迹，萬茜也不例外。在她的手機裡，有微信、微博、知乎、點餐軟件，甚至還可能有雲相冊，以及其他社交軟件。

如果一個人要盜萬茜的賬号，為什麼不盜最常用、影響力最大的微博、微信，或者是更有價值的相冊，而是盜一個相對小衆、使用率較低的知乎？并且盜号之後沒有做其他操作，隻是點了個贊？換位思考一下，如果你是一個黑客，想要黑萬茜或惡搞一下，會做這樣的選擇嗎？

其次，這個小小的點贊，随着網絡上的擴散、發酵，已經變成了針對萬茜的一次完全負面的公關危機。萬茜第一時間發文解釋沒問題，但當輿論發酵成這個樣子，萬茜方面是不是應該和知乎app方、郵件方積極溝通，去查實盜号過程自證清白？就如“知安局”所說，是否被盜号登錄日志就可以快速判斷，但萬茜方面并沒有和平台溝通、也沒有拿出證據。是不想拿還是拿不出？

排除盜号可能性的話，那萬茜是不是手滑？如果仔細分析一下，可能性也非常小。

首先通過萬茜的社交平台能夠确定她用的是安卓系統的手機，那麼就來看一下這個系統下知乎的APP的界面按鍵布局。

萬茜也算是知乎的熟練用戶，有27萬粉絲，她還關注了17個人，回答了19條内容，發了11條想法，因此可以确定她對app的玩法娴熟。除了網友已經分析過的點贊内容需要搜索外，其實還有幾點值得玩味之處。

首先，确實有不搜索也能看到那個關于郁可唯和甯靜的問題的可能性，因為知乎有“關注”和“推薦”兩個标簽，軟件會根據用戶使用習慣來做相應推薦，如果不是搜索出來的問題，也說明萬茜平時很關注網友對《乘風破浪的姐姐》的問題和觀點，所以才會給她推薦相應内容。

另外我們打開那條萬茜點贊的問題。會發現目前有117個回答，萬茜點贊過的那條回答應該是迫于壓力已經删除，但在問題下點開其他問題，會發現點贊的按鈕在屏幕的左下角，這和微博恰好相反。正常用右手操作手機，點贊在右下角的微博确實會存在“手滑”的可能，但現在都是大屏手機，單手操作的話伸大拇指夠左下角的點贊按鈕，手滑的幾率會有多大？

因此，在我看來，萬茜很可能不是被盜号，也不是手滑，而是她發自内心的贊同這位網友的回答，下意識的點了贊，直到被網友曝光才意識到問題的嚴重性。另外，她在發文解釋之後，甯靜和郁可唯都沒有出面聲援，顯然姐姐們之間确實暗潮湧動，大家繼續坐等吃瓜吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!