2018年3月4日，病患陸某行被發現死在了廣東佛山禅城區的家中，死亡時，他的妻子和女兒都不在身邊。陸某行已經病重了很長一段時間，按理說這樣的人員離世是不會引起風波的，家屬隻等着料理後事就可以了。

可是陸某行的女兒陸嘉穎在看到父親的屍體後，卻反常地撥通了報警電話，交由法醫解剖偵查。屍檢結果出來以後，警方便将陸某行的妻子許惠連與女兒陸嘉穎全部抓了起來。

這到底是怎麼一回事？

以前，陸某行、許惠連、陸嘉穎是非常幸福的一家三口，雖然日子不富裕，但是夫妻恩愛孩子孝順，讓身邊的親戚朋友都羨慕不已。

注：網絡圖案 與本案無關

陸某行是一個體貼的丈夫也是一個合格的爸爸，常年在外打工養活母女二人，家中的妻子也十分賢惠，一家人的日子十分有奔頭。

可是一切幸福都在2017年12月時戛然而止。

那天，陸某行正在像往常一樣在工廠幹活，突然覺得頭暈目眩十分不适，遂跟領導請了半天假。

平時陸某行認真工作很少請假，領導看出他真的不舒服所以早早地放他走了，還讓他到醫院去看一看。

陸某行嘴上說着知道了，還是直接回了家，因為他舍不得看病抓藥的那一點錢。

注：網絡圖案 與本案無關

原以為回家休息一會就好了，可沒想到不适的感覺越來越強烈，最後陸某行竟然直接暈了過去。

家人立馬将陸某行送去了醫院，醫生檢查完以後卻給了全家一個堪稱晴天霹靂的消息：陸某行中風癱瘓了，以後連生活都不能自理了。

家中的頂梁柱驟然倒塌，讓一家人的生活陷入困境，為了醫治好丈夫的病，妻子許惠連先後為陸某行轉了兩次院，一次到佛山市第一人民醫院，一次是佛山市健翔醫院。

中風是一種十分棘手的病症，想要根治徹底痊愈幾乎是不可能的事情，就算有所緩解，也很難像以前一樣行動自如了。

當時醫生也是這樣跟許惠連說的，可是許惠連不忍心看丈夫往後餘生都在床上度過，所以盡管知道希望渺茫，還是希望能夠努力試一試。

注：網絡圖案 與本案無關

家中經濟條件本來就一般，丈夫的病症又需要大量的錢，親戚都已經借遍了，許惠連不得不每天早出晚歸的打工，晚上回來還要照顧丈夫。

許惠連也說過：“我丈夫出院後在家的半個月時間裡，我也要一邊照顧他一邊上班，每天睡眠不足五小時。”

陸某行每天都在醫院住着，高昂的治療費用讓這個原本幸福的家庭迅速土崩瓦解，家中實在沒有多餘的錢了，許惠連隻好将丈夫從醫院中接了回來。

似乎是看出丈夫恢複無望，也似乎是不想被丈夫拖累，漸漸的，許惠連不再那麼真心實意的對待生病的丈夫了。

注：網絡圖案 與本案無關

在丈夫病重後的第三個月，許惠連将丈夫送回了位于佛山市三水區的婆婆家中。

彼時，許惠連的婆婆已經七十幾歲的高齡了，雖然自己尚能自理，但是想要照顧一個癱瘓的兒子還是有心無力。

但是許惠連并未考慮這些，而是堅持将丈夫留了下來。

按照許惠連自己的說法，将丈夫送回婆婆家是“丈夫要求回”的，許惠連同意将他送回去則是因為“不錯過丈夫這段重要的恢複期以及要和女兒上班籌措醫療費用”。

而且許惠連還強調，她特意“懇請了丈夫的兄弟和母親請人代為照顧”，所以婆家将丈夫送回導緻丈夫死亡是她完全沒有料到的事情。

那麼事情真的如同許惠連所說的那樣嗎？

注：網絡圖案 與本案無關

從檢方公布的調查結果來看，許惠連所說并非屬實。

當初她執意将丈夫送到婆婆家，并美其名曰的是為了多賺一些錢，可是事實上，她将丈夫送回婆婆家以後就不管了。

許惠連于2018年2月24日，也就是陸某行病重後三個月，将丈夫送到了婆婆家，随後便帶着女兒搬離了原來的家中，借宿在朋友家。

丈夫陸某行對許惠連的做法十分不能接受，他也不能理解為何一直相親相愛的妻子會如此殘忍地将自己抛棄，他更不忍心年邁的母親費勁巴力的來照顧自己。

所以在被送回來的第二天，陸某行便央求兩位朋友将自己送回禅城區的家。

注：網絡圖案 與本案無關

出發以前，朋友便給許惠連母女打了很多個電話，可是始終都沒有接通，到了陸某行的家中以後，才發現家中房門緊閉，許惠連母子皆不在家中。

陸某行的弟弟陸某民強行将房門打開，将陸某行送了進去，擔心許惠連不知道陸某行已經回來了，電話又打不通，隻好給許惠連與女兒陸嘉穎發了短信告知。

随後，送陸某行回來的一行人便離開了陸某行的家。

注：網絡圖案 與本案無關

據女兒陸嘉穎供述，當初父親的朋友送父親回家時曾經給自己打過電話，自己還沒來得及接，便被母親告知“不要接聽”，随後母親還告訴她“将陸某行、陸某全等人電話屏蔽”，所以她并不知道父親已經回家了。

直到2018年3月4日晚上，陸嘉穎回家拿東西，才發現父親躺在床上，她走過去一看，父親身上一片狼藉，也早就沒有了呼吸。

陸嘉穎當時被吓壞了，立馬撥通了報警的電話，警察很快趕來查看現場，法醫也将陸某行的屍體帶了回去檢查鑒定。

注：網絡圖案 與本案無關

法醫解剖以後得出結論：死者符合腦出血緻左側肢體偏癱，日常生活能力受限，因長時間受體位限制未能飲食緻水與電解質紊亂緻使多器官功能衰竭導緻死亡。

也就是說，陸某行是被活活餓死的。

警方在抵達現場以後便将許惠連與陸嘉穎母女二人控制了起來，等到法醫鑒定結果出來以後就依法對二人進行了刑事拘留。

“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”是中國古代便是一句被衆多人支持、信奉的名言，時至今日也仍舊被很多人視作是一個真理。

我們從陸某行與許惠連夫妻之間便可窺見一斑，原本他們的感情是那麼的緊固甜蜜，原本他們的生活是那麼的甜蜜恩愛，可是終究是抵不過一場病魔，敗給了現實。

注：網絡圖案 與本案無關

在那渾渾噩噩的八天時間裡，陸某行會想些什麼呢？他又有幻想過多少次妻子與女兒會重新回到自己的身邊呢？他會後悔曾經為這個家所付出的一切嗎？

在抛棄丈夫的這段時間中，許惠連又是什麼樣的一種心态呢？癱瘓在床的丈夫、花光财産的丈夫，是不是她也沒有絲毫留戀甚至恨不得丈夫立馬去死呢？

我們不得而知，我們隻能看到事情的經過，丈夫被送回，無人看管無人照顧，我們隻能看到結果，丈夫被生生餓死了，她們母女被抓進監獄了。

在這場與病魔、與命運的博弈中，他們都輸得徹徹底底。

2018年，廣東省佛山市禅城區人民法院對許惠連、陸嘉穎母女二人進行開庭審理。法庭上，禅城區人民檢察院對許惠連、陸嘉穎的犯罪行為進行了控訴，要求法院以遺棄罪懲處。

注：網絡圖案 與本案無關

2019年6月3日，廣東省佛山市禅城區人民法院判處許惠連犯遺棄罪，判處有期徒刑四年；陸嘉穎犯遺棄罪，判處有期徒刑二年。

禅城區人民法院認為，許惠連、陸嘉穎二人将患病的陸某行獨自一人留在家中，緻使陸某行被活活餓死，犯罪事實明确、行為惡劣，構成“遺棄罪”。

不過念在二人是初犯且主動向公安機關自首配合調查，所以依法可以從輕處罰。

判決結果下來以後，許惠連、陸嘉穎母女二人對審判結果并不滿意，所以向廣東省佛山市中級人民法院提起了上訴。

廣東省佛山市中級人民法院受理了此案，法庭上，許惠連、陸嘉穎母女二人對自己的犯罪行為進行了辯解。

首先是母親許惠連。

注：網絡圖案 與本案無關

原審法院指控許惠連故意将丈夫陸某行送到婆婆家中，許惠連始終堅稱丈夫是自己自願過去的，目的就是為了減輕她和女兒的負擔，而且她還拜托過丈夫一面的親戚幫忙照顧看顧。

對此，二審法院并未予以采納。

第一，許惠連稱将中風癱瘓的丈夫送到婆婆家是為了更好地修養，而婆婆已經七十幾歲，許惠連的辯解明顯屬于狡辯，是為了逃脫撫養、照顧責任的借口，其主觀意義上就是為了逃避對丈夫的扶養義務；

第二，她們将丈夫送走以後就立即搬離了禅城區的住處，還将門窗等牢牢鎖住，目的就是為了不讓陸某行回家；她們還提前與親戚取得聯系，到親戚家去借住，也不過是為了逃避對丈夫的撫養義務；而且在丈夫一方多次打來電話通知她們陸某行已經回家的時候，她們也采用不聽不看的策略，主觀上為故意且情節惡劣。

原審法院指控許惠連在明知丈夫在家還不予理會，緻使丈夫死亡是“主觀故意、情節惡劣”，對此，許惠連辯稱自己因為拉黑了丈夫等人的手機并沒有收到相關的短信。

對此，二審法院也并未予以采納。

二審法院指出，2018年2月28日晚上，許惠連曾經回過自己位于禅城區的家，當時看到了家中的燈是亮着的，沒有看到屋内有人影走動，臨近聽也沒有聽到屋内有任何動靜，此時便可以料定陸某行已經回家。

可是許惠連為了逃避責任，并未進屋查看丈夫的狀況，而是待了幾分鐘便轉身離開了，事後也沒有再回來看過，可見其主管惡性。

原審法院指控許惠連犯有遺棄罪，所以根據刑罰的相關法條進行了處罰，對此，許惠連辯稱：

“我一開始将我丈夫轉院到市一醫院就是為了讓他得到更好的治療，除用了自己的全部存款外，還向他人借款用于救治我丈夫，且兩個多月間都堅持上午在醫院照顧丈夫、下午上班賺錢籌醫藥費、晚上23時許回家為他準備食物，每天睡眠不足五小時，我丈夫出院後在家的半個月時間裡，我也要一邊照顧他一邊上班，故我已盡力扶養了我丈夫，并未遺棄他。”

注：網絡圖案 與本案無關

且許惠連認為，她一直盡心竭力地照顧丈夫并非遺棄，是因為沒有接到丈夫兄弟的電話才導緻沒有給予丈夫及時的照顧，按理說丈夫的兄弟也應該承擔一定的責任。

對此，二審法院表示，許惠連先期表現隻能作為量刑情節酌情予以考慮，而不能用來否定遺棄罪的成立。

綜上，二審法院維持了一審法院對許惠連的審判。

至于女兒陸嘉穎，一審法院将陸嘉穎認定為本案的從犯予以處罰。

在廣東省佛山市中級人民法院審理的過程中，許惠連稱：“我女兒陸嘉穎做事都是聽從于我，”請求法院判處陸嘉穎緩刑；

注：網絡圖案 與本案無關

陸嘉穎自己也辯稱：

“我并未收到陸某民發給我的告知已經将我父親送回家中的短信，我也并不知道隻有我父親一人孤身在家，一直以為有人在陪伴他，我母親說照顧我父親的事情她會商量好，将父親送回奶奶家也是由我母親決定的，也是我母親讓我到親戚家暫住。”

陸嘉穎的辯護律師也聲稱陸嘉穎一直以為父親沒有家裡的鑰匙，所以并未回來。

而且在二審期間，被害人陸某行的母親出具了諒解書，請求法院輕判陸嘉穎。

綜上，二審法院同意了陸嘉穎判緩的意見。

最終，二審法院根據《中華人民共和國刑法》相關的法律法規做出最終審判：許惠連維持原判，陸嘉穎判處有期徒刑二年，緩刑三年。

原本幸福美滿的一家人，如今變得如此支離破碎，她們用幾年的牢獄之災甩掉了丈夫這個“拖油瓶”，不知她們是否會後悔呢？

尤其是女兒，雖然她得到了奶奶的寬恕，可是她卻永遠失去了自己的父親，午夜夢回，她是否會自責呢？

參考資料：

中國裁判文書網：《許惠連、陸嘉穎遺棄罪一案》

-完-

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部