昨天看十二公民這部電影,看到圍繞證人證詞是否可信進行辯論的時候,突然想起來全民目擊。公訴人郭富城,辯護律師餘男,企業家孫紅雷,兇手鄧家佳四個人構成一個情感與真相辯論的故事,連續三個回合的較量,無不體現父愛與救贖。訴訟和審判的流程我不太懂,所以隻談故事,一個可以讓人感動的好故事,盡管它并不如推理劇一般嚴謹,卻也實實在在地打動了我。當年看這部電影的時候沒留意,重溫才發現裡面居然還有譚松韻、趙立新、佟麗娅、倪虹潔、陳思誠,卡司陣容是相當不錯啊。
何為真相其實在大多數人眼中并沒有那麼重要,重要的是結果要讓所有人都滿意,孫紅雷不愧是精明的商人,他懂得尋求各方的平衡點,哪怕欺騙所有人或利用所有人也在所不惜。為了達成救自己女兒無罪釋放的目的,他付出了很多,哪怕是犧牲性命,這一刻父愛是偉大的。女兒醉酒沖動撞死了背叛父親的女友楊丹,一個女證人證實鄧家佳在酒吧喝酒并揚言要殺死楊丹,一個男證人也就是孫紅雷和楊丹的司機報的警,是他發現了一輛紅色越野車離開和楊丹的屍體,但并沒有看到整個行兇過程。如果司機知道是鄧家佳開的車,他絕對不會報警。
讓假變成真的前提是先推翻真,對于郭富城起訴鄧家佳是兇手,司機夫妻感恩孫紅雷而做了僞證,在餘男的專業辯護下司機順理成章的成為了兇手。一切看似合理的情況下,無論是郭富城還是餘男都起了疑心,雙方去調查的方向和内容完全一緻,孫紅雷也給了他們足夠的證據來确信自己的懷疑。從始至終我都相信孫紅雷不是兇手,以他的身份地位和心智謀略,特别是還有一個時時刻刻想控告自己的檢察官存在,他豈會那麼沖動去殺人。但别人不相信他正是他可以利用的盲點,打造一個案發現場模拟拍下自己的犯罪證據,讓大家都認定他是一個利用女兒脫罪的壞爸爸,再從自己的口誤中承認人是他殺的,于是假的就徹底變成了真的,關鍵在于人們都願意相信這個假的。
餘男發現證據是僞造的,也找到了模拟現場的倉庫,明白了孫紅雷良苦用心的她願意免費幫其辯護,但被孫紅雷拒絕了。孫紅雷并非不相信餘男的能力,而是怕節外生枝再把女兒牽扯進來,那一切努力就徹底白費了。隻是他千算萬算沒有算到手下的人沒有拆除模拟現場,這點邏輯存疑,手下是希望郭富城能找到這裡發現問題,然後放過孫紅雷,但這明顯與孫紅雷的初衷有悖。郭富城那麼較真的一個檢察官,就算這次放過孫紅雷也要找出真正的兇手才行,那不又把鄧家佳推到風口浪尖一切回到原點。
故事的結局也确實如此演的,郭富城發現了倉庫,要求案件重審。那麼我是不是可以理解鄧家佳沒有逃脫法律的制裁,孫紅雷和司機夫婦還要擔一個妨礙司法公正的罪名,這個手下好心辦了壞事,把一盤大棋給搞砸了。餘男給鄧家佳寫信鼓勵她說,孫紅雷的犧牲不是為了讓你偷生,而是要讓你重生,這句非常有水平,也是孫紅雷真正渴望的,讓女兒不再任性徹底成熟成長起來。還特别喜歡孫紅雷和餘男的一場戲,餘男跟孫紅雷說鄧家佳死罪可免十五年刑期少不了,孫紅雷回答她别說十五年,一天都不行,我要的是無罪釋放。不過關于這個量刑不是很明白,我覺得孫紅雷和鄧家佳都應該算故意傷害導緻他人死亡吧,怎麼就一個十五年一個面臨死刑,哪位法律達人可以給科普一下。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!