在同時體驗了 Redmi K40 和 K40 Pro 之後，托尼覺得， K40 Pro 固然香。。。

但标準版的 K40 —— 香 爆 了 ！

不過。。在說正事之前，托尼得先給等 K40 系列上手評測的小夥伴們道個歉：

你們這幾天在後台催更的留言，托尼看到了。

這段時間裡，想必大家已經看過各路 UP 開箱這兩台手機了。

所以這一次托尼就不再長篇大論的廢話了，盡量撿大家關心的和可能在其他地方看不到的細節說。

外觀：夠輕、指紋不難用

雖然不少小夥伴都已經對 K40 系列這次的瘦身表示過驚訝了，可托尼還是要再說一遍：

這次的 K40 系列，可真是夠輕的。

雖然 196g 的重量沒有達到 “ 變态輕 ” 的程度，但是對比以前動辄半斤的紅米和小米手機來說， K40 和 K40 Pro 的重量已經達到了讓我們大多數人滿意的程度。

更不用說 K40 這次還在這 196g 、 7.8mm 的機身裡塞進去了一塊 4520 mAh 的電池。

總之， K40 系列的外觀很難讓人挑出毛病， “ 設計不在線 ” 這條理由已經很難阻擋大家種草 K40 了。

于是 K40 的指紋方案就成了大家的第一個勸退點：

明明是 OLED 屏幕，但是 K40 卻沒有選擇屏下指紋，而是和很多 LCD 屏幕的機型一樣，使用了側邊按鍵指紋。

這麼做必然有成本控制方面的考慮，想都不用想。但是這并不代表， K40 的指紋體驗就拉了。

和以往大多數側邊指紋手機 “ 凹進去 ” 的按鍵方案不同， K40 這次的電源鍵與正常手機的電源鍵差不多。

假如我不說，他不說，你可能猜不到這個按鍵裡整合了一個指紋模塊。

同理，使用 K40 的電源鍵解鎖和識别指紋時，不會出現以往側邊指紋機型那種手 “ 陷進去 ” 的奇怪感覺，也不會覺得電源鍵難按。

而至于識别速度。。電容指紋的方案早就成熟的不能再熟了，所以 K40 的指紋解鎖自然是秒解。

除了外在的設計之外， K40 給這個指紋電源鍵也配套了一些軟件參數：

輕拍兩下指紋鍵可以實現截屏、手電、控制中心、通知中心、語音助手、小愛捷徑、相機、計算器、靜音、支付寶付款碼、健康碼、掃一掃，微信付款碼、掃一掃總共 14 個功能。

而且和之前的 K30 系列一樣，這次的 K40 同樣支持輕觸和按下解鎖兩種指紋識别模式，初次上手側邊指紋機型的小夥伴也不用擔心不适應。

說到底，成本控制不代表削弱體驗。

實際體驗如何，還得看廠商打磨的用心不用心。

性能：K40 超勇的

這次的 K40 标準版是全球第二台搭載骁龍 870 處理器的手機，官方表示實驗室條件下跑分高達 69 萬。

正好第一台搭載骁龍 870 的 Motorola Edge S 我們也曾把玩過，當時那台手機跑出了 62 萬分的成績。

處理器相同，兩者的成績卻差的有點離譜，所以拿到 K40 之後托尼做的第一件事其實是跑分。

室溫條件下 66 萬分，比 Edge S 高了四萬分，而且不燙手。

4 萬分從字面上看，是 7% 的差距，但在實際的遊戲體驗中，這個體驗則比 7% 更大。

在 “ 原神測試 ” 中，我們拿 Edge S 跑過十六分鐘的原神，平均幀率 49.7 FPS 。

60 幀拉滿的情況較少，基本上一觸頂就開始跌。

然而在使用 K40 持續玩原神的二十分鐘裡， K40 基本可以看作全程 60 FPS。

極少情況下，才會有幀率跌到 40 FPS。

這個情況，甚至比使用了骁龍 888 的 K40 Pro 還好。

同樣是二十分鐘的原神測試， K40 Pro 雖然也能幀率拉滿 60 FPS ，但是卻出現了幾次幀率暴跌的情況。。。

這波啊，這波是盡力了。。。看來就算是 K40 Pro，也救不了 888 。

當然了，骁龍 870 和 888 的優劣不能全看通用運算性能 —— 比方說骁龍 888 對應的 X60 通訊基帶支持前者所不支持的 VoNR 和 5G 載波聚合兩項全新技術。

而這兩項技術，是下一步 5G 技術演進中的關鍵特性。

也就是說，假如你是一個技術黨，想為即将到來的 5G 演進做準備。。。

那麼我建議你買 K40 Pro 大過 K40 。

拍照：有目的調校

K40 與 K40 Pro 的副攝一緻，都是 800 萬像素的超廣角以及 500 萬像素的長焦兼微距。

這個長焦兼微距鏡頭就是之前 K30 Pro 上的那個，由于顯微鏡的效果太好玩了，所以繼續被沿用到了 K40 系列上。

火鍋屁股上的一撮毛▼

至于主攝， K40 使用了 4800 萬像素的 IMX582 ， K40 Pro 使用了 6400 萬像素的 IMX686 。

上回寫發布會的時候托尼就跟大家聊過， IMX582 已經有點上年頭了， IMX686 則是當紅的炸子雞旗艦主攝傳感器。

所以理論上講， K40 Pro 的拍攝效果會比 K40 好不少。

然而實際上手拍完之後，托尼發現， K40 第一眼的感覺比 K40 Pro 要好。

其實我們要是觀察細節的話會發現， K40 Pro 對于細節的寬容度和保留程度都是要高于 K40 的， K40 在這方面不是對手。

然而 K40 為了能夠讓出片一眼讨喜，刻意拉高了照片的飽和度。

而 K40 Pro 不需要彌補這點缺陷，因此默認的出片調校走的是還原原貌的路子。

不過托尼盲測了五六個同事，他們都挑了 K40 拍出來的照片。

emmmm，怎麼說呢，不愧是讨喜風格喽。

軟件：谷歌服務、 Widevine L1

在 K40 系列上，托尼還發現了兩個有意思的組件：谷歌服務與 Widevine L1 認證。

谷歌服務對于經常出國旅遊的小夥伴來講是剛需，但是不出國的話，谷歌服務駐留後台又會導緻嚴重的電耗。

久而久之，大家就形成了一個不成文的規矩：在千元機型上不集成谷歌服務，在旗艦機型上增加谷歌服務的啟用開關。

某種意義上來講，谷歌服務的集成與否代表了這個手機到底屬不屬于旗艦機型。

而 Widevine L1 則是一個比谷歌服務更小衆的需求，通過了這個認證之後的手機才可以正常播放受 DRM 版權保護的視頻内容。

由于我們國内的視頻 App 一般不接入硬件級别的版權保護模塊，所以對這個認證的需求不高。

但國外一些視頻平台例如網飛、 Prime 視頻，在播放前都要檢測 Widevine 認證，并且隻有 L1 級别的認證，才能正常播放高清、 HDR 格式的内容。

由于需求過于小衆，一般隻有旗艦機中的旗艦機才會做這個認證。

前幾天魅族 18 發布會上，魅族專門為這個 Widevine L1 認證留了一頁 PPT 做介紹。

而 K40 系列悶聲就把這個認證給集成了。

别看隻有 1999 元，可 K40 就是照着旗艦機的标準去做的。

三點功能上的小差異

當然了， K40 和 K40 Pro 也不是一點功能差異都沒有的，托尼仔細對比了一圈之後發現， K40 與 K40 Pro 存在三點不同。

首先是超級壁紙， K40 Pro 比 K40 多出了一個 “ 土星環 ” 超級壁紙。

這款超級壁紙當時是在小米 10 至尊版上首發的，可以看作是小米高端機型的一個标志， K40 Pro 把這個壁紙 py 了過來，但顯然 K40 沒能 py 成功。

其次是充電功率，雖然在使用自帶充電器時兩者都是滿血的 33W ，但對于标準 PD 協議充電器的處理方式并不相同。

托尼使用第三方的氮化镓充電器試了一下， K40 的輸入功率為 13W 。

K40 Pro 的輸入功率則為 16W ，兩者相差 3W 。

最後一點則是與 AI 相關，在 K40 Pro 的 “ AI 大師畫質引擎 ” 中，有一項提升視頻畫面分辨率的 “ 超分辨率增強 ” 功能。

而在 K40 中則沒有。

以上三點差異，超級壁紙應該是屬于刻意區分标準版與 Pro 版，後兩點則可能是和使用的處理器不同有關，并非故意砍刀。

因為從紅米的角度講，隻有盡可能的去使用完全一緻的元器件，才能保證把整個供應鍊的成本壓到最低。

為 K40 和 K40 Pro 使用不同的充電芯片，非但不能降低成本，反而可能起反作用。

所以唯一的可能，就在于骁龍 870 和骁龍 888 内置的電源管理模塊對充電功率的處理方式不同。

AI 畫質選項也是如此，雖然骁龍 888 的通用運算性能有點拉，但是它的 AI 運算性能接近骁龍 870 和 865 的兩倍。。。

所以搭載 870 的 K40 處理不了實時視頻的畫質增強，也就情有可原了。。。

旗艦機的焊門員？

K40 發布之後，托尼看網上有人覺得，這個配置的機器賣這麼便宜，是不是暗戳戳縮水了啊。

的确， K40 的馬達顯得不如五千多的手機有勁，揚聲器也不如五千多的手機響。

但除了這兩點之外，托尼看了一圈下來，非但沒發現什麼縮水，反而發現了一堆 K40 系列比兩千多、三千多、甚至四千多手機好的點。。。

換句話說，紅米并不是暗戳戳的縮水，而是在利用了自身和小米的優勢、對産業鍊的話語權，壓低了造機的成本，從而把實惠帶給了更多的消費者。

這和肆意混用摻料壓低綜合成本，進而擡高利潤是不一樣的。

也許在 2799 元的價位上， K40 Pro 會收到來自友商的戰書，至于結果是輸是赢，隻有時間才能證明。

但 1999 元的 K40 可能很難遇到對手。

在發布會上，盧偉冰說，K40 要用品質與價格焊死 2021 年旗艦機的車門。

當時托尼覺得，2021 年還這麼長時間，這麼說怕不是有點唐突了。

不過在經過這一個多星期的體驗之後，托尼覺得：

這事有戲。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!