縱觀這幾年播放器市場的變化，不難發現“安卓”大軍的勢頭正在逐漸壯大，不少國内播放器品牌例如山靈、艾巴索、凱音等都紛紛加大安卓播放器産品線的比例。其實這并不難理解，比起在音質上的進益求精，更易用且還能安裝各類流媒體APP安卓智能播放器，更能吸引不同層面的用戶群體。

索尼與艾利和，一個是“随身聽”名詞的創造者，大名鼎鼎的Walkman系列；另一個則是當代高端播放器的頂尖王者，擁有業界獨到的偏執設計驅動力。它們可以說影響了一批又一批的用戶，一個是久戰沙場，立下赫赫戰功的老将，另一個是居高臨下，孤傲的新晉王者。這次就來聊聊它們的高人氣機型，索尼ZX505和艾利和SR15之間的較量。

“随身”才是王道，永恒不變的真理

我知道，對于追求“更強的音質上限”這件事的執着，真正的發燒友其實是并不會在乎播放器的重量和體積。但或許是因為内心需求越來越佛系，随着接觸”HIFI“幾年之後，個人愈發覺得一台能做到随拿随放，揣進兜裡都不嫌麻煩的輕量型播放器才是自己心目中的選擇，而且我也相信這與絕大多數用戶的想法是一緻的。

索尼ZX505和艾利和SR15作為兩家品牌的中端主打機型，也是面向不同的用戶群體的産品，外形上二者都符合筆者心目中所認為的“随身”定義。重量方面相差不大，索尼ZX505的164g稍稍比艾利和SR15多10g左右。體積方面，索尼ZX505外形顯瘦長一些，而艾利和SR15則走的是偏矮胖的造型路線。喜歡哪個因人而異，但起碼這兩款播放器都能勾引起我想帶出街聽歌的欲望。

設計的對立面，圓潤與淩厲

回望索尼與艾利和的曆代産品，它們總能給我們帶來其他品牌所給予不了的設計驚喜，例如索尼經典的磁帶機TPS-L2，艾利和則有AK系列象征型号之一的AK120。 扯遠了扯遠了...我們還是把目光放回現在的産品身上。

坦白說，設計風格兩者給我的感覺更多是一種對立面的關系：先說說艾利和的SR15，艾利和的設計向來強調所謂的“光影藝術”，也就是多菱面和直線組成的硬朗派系，因此SR15藝術品般的設計确實很能讓人對此愛不釋手，略微傾斜的屏幕也總忍不住想多去看兩眼。硬要說缺點的話，可能過分硬朗的鋁合金機身在握持感方面的表現較為一般。

反觀索尼這邊，ZX505的設計風格在前代ZX300基礎上更加溫和圓潤許多，曲面的邊框過渡使得握持時能自然貼合手部的虎口位置，長時間握持下的舒适度比起艾利和SR15要強出不少。如果你特别在意手感，索尼ZX505會在這方面會比較加分。當然啦，凡事都有利與弊，相較于艾利和強調的“光影藝術”，索尼ZX505外觀上看則顯得樸素很多。

安卓 VS 非安卓，該選誰？

或許是察覺到安卓播放器的勢頭，索尼在經曆了ZX100和ZX300的非安卓定制系統之後，又重新回歸到了曾經ZX1與ZX2的安卓系統上，不過這次的系統是升級過後全新的Andriod 9.0版本操作系統。

艾利和的系統雖然同樣基于安卓開發，但與聽歌無關的功能基本都被閹割，因此筆者更願意将它歸類于“非安卓”陣營，并且新系統在經曆了界面修改和美化之後，也得到了不少用戶的高度贊賞。

“安卓”和“非安卓”其實沒有絕對的誰好誰壞之說，弄清自己的需求，買符合需求的産品才是正道。安卓系統的優勢無非兩點，“接近零學習成本的上手難度”和“各大音樂流媒體APP下載支持”。

索尼ZX505對于用慣了安卓手機的筆者來說，剛上手基本就能玩通系統80%左右的功能操作。平時懶得用電腦下載音源的時候，隻需通過WLAN使用網易雲音樂和QQ音樂就能直接下載和聆聽，與傳統聽歌方式相比明顯方便不少。如果對音源質量有更高要求的朋友，筆者則比較建議下載“索尼精選Hi-Res音樂"APP。

另外驚喜的一點是，為了緻敬1979年問世的首款Walkman機型TPS-L2，ZX505還采用了精心設計的盒式磁帶屏幕界面。

不過，安卓對于硬件的消耗還是比較高的，因此筆者并不建議使用索尼ZX505聽歌的時候後台存留過多的程序，盡可能将其控制在2到3個任務以内，以免出現不必要的掉幀或卡頓。可如果你的聽歌方式依然以傳統方式為主，并且系統穩定性和流暢度有更高的需求，艾利和的操作系統可能符合你的胃口。

在經曆了幾代的演變之後，艾利和新版的操作界面在美觀和流暢穩定性等綜合實力已經是目前非安卓播放器的龍頭。頁面幹淨整潔，所有的功能隻為聽歌而存在，筆者也是相當喜歡。新系統雖然已經支持“TIDAL”、“QQ音樂”等流媒體，但與純安卓的ZX505相比還是無法相提并論。

此外，艾利和的操作系統在某些操作邏輯方面會給人一種匪夷所思的感覺，例如當你點擊文件夾内的某一首歌曲之後，就不能返回浏覽上一級的文件目錄，隻能從根目錄從頭再來找一遍。

電池續航環節對比

雖然ZX505改回安卓系統，但官方宣稱續航依然保持與上代同樣的20小時，因此筆者也好奇與使用高度定制系統的SR15相比，兩者的續航表現究竟誰比較強？

測試環境：

"30分鐘充電"環節同為使用5V.2A充電器進行充電

"一小時待機"指兩者後台無任何應用前提下

“30分鐘聽歌”采用關屏單曲循環測試，50%的音量，播放歌曲為48KHz/24bit Flac格式

從對比圖可以看出，在連續聽歌情況下，索尼ZX505的續航表現會比艾利和SR15出色，但在待機續航表現上，使用安卓系統的ZX505還是會比使用定制系統的SR15耗電一點。不過充電環節上，ZX505會大幅度領先SR15，對于聽歌比較頻繁的用戶而言，充電更快的索尼ZX505帶來的體驗會好一些。

“老将”與“新王”，究竟哪個更好聽？

回顧下二者對比上代有關音質方面的升級重點。艾利和SR15對比上代的AK70 MkII ，解碼部分搭載更強性能的Cirrus Logic公司的CS43198芯片，從而讓音質獲得顯著的提升，四核心的CPU來穩固系統的操作流暢度。

索尼ZX505除了回歸安卓系統以外，還搭載了更大更清晰的屏幕，支持比艾利和SR15更高的384KHz/32bit規格的音樂播放，内部諸多影響音質的硬件材料也得到了升級，例如使用鍍銅塊增強數字接地來提高3倍的音量。

FT-CAP II電容器單元的加入和POSCAP電容的翻倍，用于加強非平衡與平衡輸出下的數字模塊供電，甚至還使用自家高端旗艦DMP-Z1播放器的新型高音質無鉛焊料，進而提升音樂和人聲的表現力。

實際試聽對比環節，由于沒有同時具備2.5平衡接口和4.4平衡接口的耳機，筆者選擇搭配索尼IER-M7(4.4平衡)，山靈ME500(2.5平衡)，森海塞爾MX375（3.5單端）這三幅耳機進行兩台機子的音質比較。試聽專輯為《NieR:Automata Original Soundtrack 》和《Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145 》。

測試曲：《美シキ歌》—— 帆足圭吾

作為《NieR:Automata Original Soundtrack 》專輯中個人比較喜歡的歌曲之一，《美シキ歌》宏偉的鼓聲演奏搭配亮麗的女聲獨唱所展現的“現場感”相當震撼，非常考驗耳機同時對于人聲與樂器的處理。

在單端輸出下，索尼ZX505的音質綜合表現确實要比上一代ZX300的表現更好一些，主要體現在整體聲場要稍微開闊規整一些，對于樂器的表現力也不再像上一代過分疲軟，人聲與樂器之間的層次感也能分得比較開。不過，艾利和SR15的單端表現則要更強一些，鼓聲的力道更紮實有力，人聲的演唱更為細膩動聽，背景也更要幹淨一點。不過仔細一想，索尼ZX系列向來都是把實力更多放在4.4平衡口上，所以将兩者使用平衡輸出之後再試聽對比。

搭配自家4.4平衡輸出的IER-M7之後的ZX505，音質對比SR15實現了“彎道超車”。聲場、分離度和背景幹淨程度都要更勝一籌，加上IER-M7難得偏向監聽向的風格調音路線，在不同風格的音樂下都能得到較為不錯的聽感，雜食性令人滿意。

測試曲：《ETERNAL WIND~ほほえみは光る風の中~》—— 森口博子

《ETERNAL WIND~ほほえみは光る風の中~》是《Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145 》中深得我心的歌曲之一，開頭森口博子溫柔舒緩的嗓音令人陶醉，後半部分的激情演唱更是讓人印象深刻，高達系列粉絲必聽的歌曲之一。

在純聽人聲演繹實力的歌曲上，單端模式下的索尼ZX505與艾利和SR15的差距其實并不大，隻不過個人更偏向艾利和SR15所展現的這種人聲細膩的油潤感。可一旦切換到各家的平衡輸出下，搭配索尼IER-M7的ZX505的人聲解析力會略勝于搭配山靈ME500的艾利和SR15。

綜合來看，想要發揮索尼ZX505全部實力，需要搭配一條高素質的4.4平衡口耳機，更看重3.5單端的音質表現，艾利和SR15則更有優勢。

比起安卓系統的加入，筆者其實更擔憂索尼ZX505音質方面的提升，好在從結果來看，其表現還是足夠能令人滿意的。另一邊，SR15算是近些年艾利和難得的性價比之作，在保證了自家優秀的調音風格前提下，聲音素質明顯強出前代不少。

在購買建議上，艾利和SR15的單端表現注定了它作為純粹HIFI播放器的實力，如果完全不考慮安卓系統的附加價值，非常值得推薦。但如果是首次購買播放器的入門用戶或者手裡已經有一條4.4平衡口的耳機，索尼ZX505毫無疑問是優先推薦的，至于ZX300的用戶是否值得升級，那還得看個人對于安卓的依賴度有多深。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!