大家好，我是小艾，最近有很多小夥伴問我，“BIM證書真的有用嗎？”“圖學會的證書和工信部的證書哪個含金量更高？”“這麼多BIM證書，到底該考哪個呀？”等類的問題，而我為了給大家一個既中肯又中立的建議，也搜集了大量的資料。終于，今天在我刷各種大神發表的意見時，在知乎上看見了一份關于BIM證書的測評報告，超級全面，優劣分明，懷着激動的心情立刻整理好分享給大家，希望對各位小夥伴有所幫助。

市面上BIM證書魚龍混雜，大家基本分不太清楚各個證書，一方面是證書太多了，學員根本不夠用（哈哈哈哈），還有一個原因大家都是互蹭熱點的原因，導緻證書名字是取得非常非常像的。

目前中國主流BIM認證桌面上的玩家隻有三個——人社部，工信部，住建部（的下屬機構）三家，所以本次測評将按這個順序來進行。

許老師給出了18,19年的BIM證書現狀分析以及預測，希望能給下半年報考，以及明年備考的小夥伴們一點指導。

聲明：本次的測評是許老師個人向測評，會帶有個人強烈的觀點傾向，畢竟每個人的眼界與認知是受限于自身所處的圈子，這次的資料根據也是段老師以往的經驗和近期對一些BIM考評一線的朋友的采（hu）訪（bi）調（luan)查(kan)中總結出來的。雖不能保證完全客觀理性，但絕對無“利益相關方”的影響，大家放心食用，如有錯誤與疏漏，歡（bu）迎（fu）指（ren）正（zhe)！

【證書效率】：這個是證書飽受诟病的一點，人社部的效率很低，幸運的考完3-4個月下來，普遍的要大半年才行，這也導緻流失了很多的客戶，而且要注意一點，如果你要是倒黴證書丢失或者出了問題需要補證書，恭喜你，可能是有生之年了。

【評論】：人社部的證書發生了很大的變動，國家部門神仙打架後，這個證書受到了較大打擊，首先命名上從“崗位技能證書”變成了“培訓證書”，直觀感覺級别下降了很多，感覺就像大學畢業了沒有“學位證”給了個“培訓證”，橫向比較另外另外兩家的證書起碼要帶“專業”or“技能”二字。而且由此帶來的影響是證書前後的割裂，新證書很有可能就是18年6月份這批考生開始使用，也就是說18年前的老證書成了絕版，而且證書延期嚴重，由此影響了口碑，造成了一些負面影響

綜上所述【證書樣本】：★★

【等級區分】：分一級建築；二級建築，結構，機電；三級綜合。三級依舊沒開，18年不會開，19年可能會提上日程。

【考試時間】：每年6月，12月初的一個周六日，本次比較大的調整是具體時間統一為上午一場，取消了下午場，異地考試的同學就要提前一晚到了，這是一個大的調整。

【考評價格】：350元；但由于考試時間的調整，一場考完對組織考試的機構造成了比較大的負擔，所以現在市場的潛規則是，幾乎不接收隻教考試費的考生，沒辦法，上有政策下有對策，大家做好花350元 的準備。

【考題部分】：紙質試卷變成了電子版，全程上機操作，沒有理論題，所以一塊屏幕，你需要掌握很好地切換技巧；目前人社部的考題開始變得複雜多變，而且開始涉及識圖，規範等專業知識；比如二級結構鋼筋的布置，标注要懂；機電要看懂軸測圖，操作機房設備布置連接等，所以隻會軟件就不太行了。（我早就說了門檻會高的~）難度上了一個級别，導緻一些專業BIM工程師做起來也是很費勁的，而且由于沒有教材，給培訓機構很大的空間，自學自考幾乎不太舒服了。

【考試平台】：還是沒有統一的考試平台，考題發放與答案搜集主要靠人肉，所以這裡面機構作弊空間以及答案文件損壞還是很大，不過說實在的，有考試的平台的，服務器也沒強到哪裡去，大家都是半斤八兩。

【評論】：人社部總的考評基調可以看出來是朝着“更加嚴格”“更加公平”和“更加專業”上走的，而且他已經比較明确要培養“會軟件”的“基礎專業人才”，個人覺得在比較浮躁的BIM環境裡是很務實的，畢竟軟件都不知道怎麼打開，滿嘴協同，可視化，大數據的“專家”比比皆是，所以個人比較贊同人社部的考評方向，無論什麼平台的，咱先把工具掌握了再說。

綜上所述【考評情況】：★★★

【市場規模】：自從12年開始經營，作為運行年數最長的證書，市場規模日積月累是必然的，然而這兩年的換證風波，以及發證效率，的确趕走了一些客戶，比如上海某BIM知名機構（不提名字了），曾作為人社部的一員大将，現在全面投入了工信部的懷抱。

【推廣運作】：還是在嚴格遵循“授權考點”的模式，對入駐的考點考察還是比較規矩的——要有硬件，規模夠，要有2名師資以上，幾乎每個考點都會親自去考察，起碼說明了一個态度吧。但是這兩年的網絡推廣上力度較弱，沒有發揮“資曆老”的優勢，現在搜索BIM考試，幾乎都被工信部占領，是宣傳的失職。

【評論】：我們可以從市場運作的模式，看出一個證書的“底線”與“實力”，這也是我為什麼要把這部分測評放進來，總的來說人社部的市場推廣還是比較健康的。

綜上所述【市場運作】：★★★

【就業工作】：這方面人社部“資曆老”“題難”與“重操作”的優勢就凸顯出來了。

【企業招投标】：改版後人社部本身距離建築圈就遠，培訓證更是感覺差口氣，這部分弱化了很多，盡管如此，一些企業還是把人社部的證書列為了獎勵對象。

【同行口碑】：提起人社部，多少會帶着點對“先行者”的尊重，整體口碑不能說差吧。

【評論】：首先我個人認為不要神化BIM，也不要神化證書，任何人跟你用隻要xxx，就一定xxx的句式，你都要懷疑他的動機，BIM作為一個新興的行業，目前來說大多數開放的工作崗位都是中低端的“實操”崗位，所以要求新人不會“軟件”是不行的，還是要從基礎做起，我想大家心裡也清楚，你做做選擇題，拿個證書，就算有企業讓你做項目總監，你真的敢上麼？路還是要一步一步走吧，起碼作為一個“敲門磚”，人社部的證書是合格的。

綜上所述【業内認可度】：★★

【最終總體平均分】：2★，3★，3★，2★，平均分數：2.5★

二，下面請出第二位主角：工業和信息化部電子通信行業職業技能鑒定指導中心（下面簡稱工信職業中心）

工信部

考試名稱：全國BIM等級考試（與人社部僅兩字之差）

具體實施單位：北京綠色建築産業聯盟

證書樣張：

【評論】：工信職業中心的證書，基于他的考評模式，分為理論與技術操作兩部分内容，所以會有兩個成績在證書上體現。證書名稱包含了“專業”“技能”等字，相比較于“培訓證書”會更加正式，是加分項，其次蓋得章也沒有毛病，蹭了工信總部的熱點，也沒有問題。

綜上所述【證書樣本】：★★★

【等級區分】：分三類：BIM建模技術考試，BIM項目管理考試，BIM戰略規劃考試，可跨級。每一類還對應不同的科目。

【考試時間】：每年6月，12月第二個周末，網絡平台自行報名繳費。

【考評價格】：這部分是比較特殊的，工信職業中心擁有考試平台，首先注冊一個賬号就需要500元，才有考試資格，其次每一類需要單獨繳納450元，換句話說起步就要950元，是目前來說最貴的。但相應的會有一些免考措施，具體要聽營銷人員的。

【考題部分】：由于擁有考試平台，全部為上機考試，内容理論部分為單選題和多選題，隻有建模技術考試這一類有實操部分需要建模。由于工信職業中心的考試教材都有出版，所以題目有明顯範圍，總的來說還算容易。最後說一下BIM戰略規劃考試這一類考試結束後，還需要一個月内撰寫并提交BIM技術自選論文題的論文一份（excuse me?）

【考試平台】：擁有統一的考試平台，報名，考試，提交一體化，這部分還是較為完善的，但對考試網絡環境有一定要求。

【評論】：工信職業中心的證書明顯想把BIM低中高檔次全部通吃掉，但以目前中國BIM環境來看，專家就那麼幾個人，明顯不夠用，這決定了做廣與做精隻能選一個，選擇做廣就避免不了質量下滑的事實，數據雖然好看了，水分就大了，而且相對其他證書，這個價格會更貴一些。但工信職業中心的教材齊全，報考評網絡一體化建設是比較靠前的，考評的标準化有利于證書推廣，這部分還是值得肯定的。

綜上所述【考評情況】：★★

【市場規模】：從16年中旬開始第一期考試開始，到目前2年多的時間，算是比較年輕的證書，但是其标準化的威力得到了驗證，2年内擴張迅速，各大高校和企業幾乎都有涉及，并且在網絡推廣力度較大，搜索BIM證書的答案，幾乎被工信部占領，百度百科也是工信職業中心的詞條，是人社部有力的競争對手。

【推廣運作】：加入運作需要提交申請，條件也很繁雜，也很明确。按規定具體實地考察應該是綠盟親自來做，但我個人印象中，發現考點的授權分包十分嚴重的，往往是各大代理商自行決定，這樣市場擴張的飛快，牛鬼蛇神就非常多了。

【評論】：我們可以從市場運作的模式，看出一個證書的“底線”與“實力”，這也是我為什麼要把這部分測評放進來，加入工信職業中心中心分一杯羹的門檻比較低，緻使市場野蠻生長，但是也催生了不少“賣證”的情況，雖說這方面大家都不幹淨，但是主觀感受還是工信職業中心稍多一些，随便跟一位老師的聊天就會出現以下的暗示。

所謂的“交作業”就可以拿證書，往往還會綁定培訓，小則幾千，多則上萬，基本就是明碼标價了。總的來說，工信職業中心這方面需要加強管理，畢竟不是可持續發展之路，口碑做砸了，一切都沒有了。

綜上所述【市場運作】：★★

【就業工作】：沾了宣發的光，市場的膨脹以及知名度提升，對于就業工作有一定的優勢。

【企業招投标】：一些企業已經是把人社部與工信職業中心的證書并駕齊驅，列為了獎勵對象，這也可以說明一些問題的。

【同行口碑】：工信部這些年的管理以及賣證問題，口碑受到了一定的影響。

綜上所述【業内認可度】：★★最終總體平均分：3★，2★，2★，2★，平均分數：2.25★

三，最後請出我們的第三位主角：住房和城鄉建設部（以下簡稱建教協）

建教協

考試名稱：全國BIM應用技能考試（看名字已經暈菜，大家就看機構區分吧）

具體實施單位：中國建設教育協會

證書樣張：

【評論】：住建部建教協的證書，是三家平台裡唯一一個沒有蹭到“老大”熱點的證書，雖然宣傳上極力綁定住建部，本身也是住建部下名副其實的單位，但是怪就怪在名字不帶“老大頭銜”，證書上幾乎體現不出“住建部”的痕迹，權威上減分很多，這也是我為什麼會把這個證書簡稱為“建教協”而不是“住建部”的原因，整體觀感大打折扣。

綜上所述【證書樣本】：★

【等級區分】：等級分為一級，二級（區分專業），三級（綜合），三級最高，與人社部一樣，目前也沒有開設三級。

【考試時間】：每年3，6，9，12月的月初，周六開設一級，周日開設二級。

【考評價格】：480元/人

【考題部分】：同樣擁有考試平台，全部為上機考試，内容理論部分為單選題和多選題，外帶軟件實際操作，由于沒有教材，理論部分的考題容易腦洞大開，從專業知識，行業常識到軟件知識無一不含，思路比較混亂，全看出題人心情了；操作部分由于沒有規定軟件，可以同時用Revit或者魯班，但由于和魯班比較近，大多數題目魯班比較适應，如果你隻會Revit，可能出現不能做題的情況，比較坑的。

【考試平台】：擁有統一的考試平台，考試，提交一體化，但平台建設水平一般，bug頻出，中間也出現過與平台建設方發生矛盾（谷雨時代）而更換平台的做法，考生不太有安全感。

【評論】：建教協的考評，等級區分參考了人社部，平台借鑒了工信職業中心，出題水平是有的，但由于軟件平台上有所傾向，考試系統也拖了後腿，整體考評情況不甚樂觀。

綜上所述【考評情況】：★

【市場規模】：同樣從16年中旬開始第一期考試開始，相比與工信職業中心來說，他的市場規模成長很慢，一方面是軟件平台站錯了隊（比較小衆），另一方面發證機構不夠有吸引力，因此沒有很好地成長起來，在三家中處于最弱勢地位。

【推廣運作】：整體模式照搬的人社部，授權考點，要有師資，有考評員，但實際了解中發現為了市場擴張，他們并不會實地考察，幾乎隻要提交資料便可加入，即便這樣，做的人也寥寥無幾，甚至有些機構想加入竟被告知要自行出題，如此想“躺着賣橡皮章”，什麼都不幹，想法也過于天真了。

【評論】：與工信職業中心的證書幾乎同時起步，現在天差地别，一年前還可以掰掰手腕，現它在市場上沒什麼聲音了，做的機構也寥寥無幾，高層與組織者應該好好反思改革一下了，否則就是死路一條。

綜上所述【市場運作】：★

【就業工作】：市場的隕落，就意味着影響力的缺失，目前不太樂觀。

【企業招投标】：幾乎沒有看到哪些企業明确發過文件表示支持。

【同行口碑】：最可怕的不是口碑差，而是根本沒有存在感。

評論：一首涼涼送給建教協~

綜上所述【業内認可度】：★

最終總體平均分：1★，1★，1★，1★，平均分數：1★

總結一下：

感謝大家的耐心閱讀，希望能給各位備考的小夥伴帶來幫助~由于近期接到了很多即将開展的證書消息，比如工信部教育與考試中心，工信部人才交流中心，以及住建部崗位培訓中心等，都要求上桌分錢，BIM證書越來越多，越來越亂~

艾三維，專注BIM領域！BIM考證咨詢，BIM資料領取，BIM微信交流群請私信

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!