大家好,我是小艾,最近有很多小夥伴問我,“BIM證書真的有用嗎?”“圖學會的證書和工信部的證書哪個含金量更高?”“這麼多BIM證書,到底該考哪個呀?”等類的問題,而我為了給大家一個既中肯又中立的建議,也搜集了大量的資料。終于,今天在我刷各種大神發表的意見時,在知乎上看見了一份關于BIM證書的測評報告,超級全面,優劣分明,懷着激動的心情立刻整理好分享給大家,希望對各位小夥伴有所幫助。
市面上BIM證書魚龍混雜,大家基本分不太清楚各個證書,一方面是證書太多了,學員根本不夠用(哈哈哈哈),還有一個原因大家都是互蹭熱點的原因,導緻證書名字是取得非常非常像的。
目前中國主流BIM認證桌面上的玩家隻有三個——人社部,工信部,住建部(的下屬機構)三家,所以本次測評将按這個順序來進行。
許老師給出了18,19年的BIM證書現狀分析以及預測,希望能給下半年報考,以及明年備考的小夥伴們一點指導。
聲明:本次的測評是許老師個人向測評,會帶有個人強烈的觀點傾向,畢竟每個人的眼界與認知是受限于自身所處的圈子,這次的資料根據也是段老師以往的經驗和近期對一些BIM考評一線的朋友的采(hu)訪(bi)調(luan)查(kan)中總結出來的。雖不能保證完全客觀理性,但絕對無“利益相關方”的影響,大家放心食用,如有錯誤與疏漏,歡(bu)迎(fu)指(ren)正(zhe)!
【證書效率】:這個是證書飽受诟病的一點,人社部的效率很低,幸運的考完3-4個月下來,普遍的要大半年才行,這也導緻流失了很多的客戶,而且要注意一點,如果你要是倒黴證書丢失或者出了問題需要補證書,恭喜你,可能是有生之年了。
【評論】:人社部的證書發生了很大的變動,國家部門神仙打架後,這個證書受到了較大打擊,首先命名上從“崗位技能證書”變成了“培訓證書”,直觀感覺級别下降了很多,感覺就像大學畢業了沒有“學位證”給了個“培訓證”,橫向比較另外另外兩家的證書起碼要帶“專業”or“技能”二字。而且由此帶來的影響是證書前後的割裂,新證書很有可能就是18年6月份這批考生開始使用,也就是說18年前的老證書成了絕版,而且證書延期嚴重,由此影響了口碑,造成了一些負面影響
綜上所述【證書樣本】:★★
【等級區分】:分一級建築;二級建築,結構,機電;三級綜合。三級依舊沒開,18年不會開,19年可能會提上日程。
【考試時間】:每年6月,12月初的一個周六日,本次比較大的調整是具體時間統一為上午一場,取消了下午場,異地考試的同學就要提前一晚到了,這是一個大的調整。
【考評價格】:350元;但由于考試時間的調整,一場考完對組織考試的機構造成了比較大的負擔,所以現在市場的潛規則是,幾乎不接收隻教考試費的考生,沒辦法,上有政策下有對策,大家做好花350元 的準備。
【考題部分】:紙質試卷變成了電子版,全程上機操作,沒有理論題,所以一塊屏幕,你需要掌握很好地切換技巧;目前人社部的考題開始變得複雜多變,而且開始涉及識圖,規範等專業知識;比如二級結構鋼筋的布置,标注要懂;機電要看懂軸測圖,操作機房設備布置連接等,所以隻會軟件就不太行了。(我早就說了門檻會高的~)難度上了一個級别,導緻一些專業BIM工程師做起來也是很費勁的,而且由于沒有教材,給培訓機構很大的空間,自學自考幾乎不太舒服了。
【考試平台】:還是沒有統一的考試平台,考題發放與答案搜集主要靠人肉,所以這裡面機構作弊空間以及答案文件損壞還是很大,不過說實在的,有考試的平台的,服務器也沒強到哪裡去,大家都是半斤八兩。
【評論】:人社部總的考評基調可以看出來是朝着“更加嚴格”“更加公平”和“更加專業”上走的,而且他已經比較明确要培養“會軟件”的“基礎專業人才”,個人覺得在比較浮躁的BIM環境裡是很務實的,畢竟軟件都不知道怎麼打開,滿嘴協同,可視化,大數據的“專家”比比皆是,所以個人比較贊同人社部的考評方向,無論什麼平台的,咱先把工具掌握了再說。
綜上所述【考評情況】:★★★
【市場規模】:自從12年開始經營,作為運行年數最長的證書,市場規模日積月累是必然的,然而這兩年的換證風波,以及發證效率,的确趕走了一些客戶,比如上海某BIM知名機構(不提名字了),曾作為人社部的一員大将,現在全面投入了工信部的懷抱。
【推廣運作】:還是在嚴格遵循“授權考點”的模式,對入駐的考點考察還是比較規矩的——要有硬件,規模夠,要有2名師資以上,幾乎每個考點都會親自去考察,起碼說明了一個态度吧。但是這兩年的網絡推廣上力度較弱,沒有發揮“資曆老”的優勢,現在搜索BIM考試,幾乎都被工信部占領,是宣傳的失職。
【評論】:我們可以從市場運作的模式,看出一個證書的“底線”與“實力”,這也是我為什麼要把這部分測評放進來,總的來說人社部的市場推廣還是比較健康的。
綜上所述【市場運作】:★★★
【就業工作】:這方面人社部“資曆老”“題難”與“重操作”的優勢就凸顯出來了。
【企業招投标】:改版後人社部本身距離建築圈就遠,培訓證更是感覺差口氣,這部分弱化了很多,盡管如此,一些企業還是把人社部的證書列為了獎勵對象。
【同行口碑】:提起人社部,多少會帶着點對“先行者”的尊重,整體口碑不能說差吧。
【評論】:首先我個人認為不要神化BIM,也不要神化證書,任何人跟你用隻要xxx,就一定xxx的句式,你都要懷疑他的動機,BIM作為一個新興的行業,目前來說大多數開放的工作崗位都是中低端的“實操”崗位,所以要求新人不會“軟件”是不行的,還是要從基礎做起,我想大家心裡也清楚,你做做選擇題,拿個證書,就算有企業讓你做項目總監,你真的敢上麼?路還是要一步一步走吧,起碼作為一個“敲門磚”,人社部的證書是合格的。
綜上所述【業内認可度】:★★
【最終總體平均分】:2★,3★,3★,2★,平均分數:2.5★
二,下面請出第二位主角:工業和信息化部電子通信行業職業技能鑒定指導中心(下面簡稱工信職業中心)
工信部
考試名稱:全國BIM等級考試(與人社部僅兩字之差)
具體實施單位:北京綠色建築産業聯盟
證書樣張:
【評論】:工信職業中心的證書,基于他的考評模式,分為理論與技術操作兩部分内容,所以會有兩個成績在證書上體現。證書名稱包含了“專業”“技能”等字,相比較于“培訓證書”會更加正式,是加分項,其次蓋得章也沒有毛病,蹭了工信總部的熱點,也沒有問題。
綜上所述【證書樣本】:★★★
【等級區分】:分三類:BIM建模技術考試,BIM項目管理考試,BIM戰略規劃考試,可跨級。每一類還對應不同的科目。
【考試時間】:每年6月,12月第二個周末,網絡平台自行報名繳費。
【考評價格】:這部分是比較特殊的,工信職業中心擁有考試平台,首先注冊一個賬号就需要500元,才有考試資格,其次每一類需要單獨繳納450元,換句話說起步就要950元,是目前來說最貴的。但相應的會有一些免考措施,具體要聽營銷人員的。
【考題部分】:由于擁有考試平台,全部為上機考試,内容理論部分為單選題和多選題,隻有建模技術考試這一類有實操部分需要建模。由于工信職業中心的考試教材都有出版,所以題目有明顯範圍,總的來說還算容易。最後說一下BIM戰略規劃考試這一類考試結束後,還需要一個月内撰寫并提交BIM技術自選論文題的論文一份(excuse me?)
【考試平台】:擁有統一的考試平台,報名,考試,提交一體化,這部分還是較為完善的,但對考試網絡環境有一定要求。
【評論】:工信職業中心的證書明顯想把BIM低中高檔次全部通吃掉,但以目前中國BIM環境來看,專家就那麼幾個人,明顯不夠用,這決定了做廣與做精隻能選一個,選擇做廣就避免不了質量下滑的事實,數據雖然好看了,水分就大了,而且相對其他證書,這個價格會更貴一些。但工信職業中心的教材齊全,報考評網絡一體化建設是比較靠前的,考評的标準化有利于證書推廣,這部分還是值得肯定的。
綜上所述【考評情況】:★★
【市場規模】:從16年中旬開始第一期考試開始,到目前2年多的時間,算是比較年輕的證書,但是其标準化的威力得到了驗證,2年内擴張迅速,各大高校和企業幾乎都有涉及,并且在網絡推廣力度較大,搜索BIM證書的答案,幾乎被工信部占領,百度百科也是工信職業中心的詞條,是人社部有力的競争對手。
【推廣運作】:加入運作需要提交申請,條件也很繁雜,也很明确。按規定具體實地考察應該是綠盟親自來做,但我個人印象中,發現考點的授權分包十分嚴重的,往往是各大代理商自行決定,這樣市場擴張的飛快,牛鬼蛇神就非常多了。
【評論】:我們可以從市場運作的模式,看出一個證書的“底線”與“實力”,這也是我為什麼要把這部分測評放進來,加入工信職業中心中心分一杯羹的門檻比較低,緻使市場野蠻生長,但是也催生了不少“賣證”的情況,雖說這方面大家都不幹淨,但是主觀感受還是工信職業中心稍多一些,随便跟一位老師的聊天就會出現以下的暗示。
所謂的“交作業”就可以拿證書,往往還會綁定培訓,小則幾千,多則上萬,基本就是明碼标價了。總的來說,工信職業中心這方面需要加強管理,畢竟不是可持續發展之路,口碑做砸了,一切都沒有了。
綜上所述【市場運作】:★★
【就業工作】:沾了宣發的光,市場的膨脹以及知名度提升,對于就業工作有一定的優勢。
【企業招投标】:一些企業已經是把人社部與工信職業中心的證書并駕齊驅,列為了獎勵對象,這也可以說明一些問題的。
【同行口碑】:工信部這些年的管理以及賣證問題,口碑受到了一定的影響。
綜上所述【業内認可度】:★★最終總體平均分:3★,2★,2★,2★,平均分數:2.25★
三,最後請出我們的第三位主角:住房和城鄉建設部(以下簡稱建教協)
建教協
考試名稱:全國BIM應用技能考試(看名字已經暈菜,大家就看機構區分吧)
具體實施單位:中國建設教育協會
證書樣張:
【評論】:住建部建教協的證書,是三家平台裡唯一一個沒有蹭到“老大”熱點的證書,雖然宣傳上極力綁定住建部,本身也是住建部下名副其實的單位,但是怪就怪在名字不帶“老大頭銜”,證書上幾乎體現不出“住建部”的痕迹,權威上減分很多,這也是我為什麼會把這個證書簡稱為“建教協”而不是“住建部”的原因,整體觀感大打折扣。
綜上所述【證書樣本】:★
【等級區分】:等級分為一級,二級(區分專業),三級(綜合),三級最高,與人社部一樣,目前也沒有開設三級。
【考試時間】:每年3,6,9,12月的月初,周六開設一級,周日開設二級。
【考評價格】:480元/人
【考題部分】:同樣擁有考試平台,全部為上機考試,内容理論部分為單選題和多選題,外帶軟件實際操作,由于沒有教材,理論部分的考題容易腦洞大開,從專業知識,行業常識到軟件知識無一不含,思路比較混亂,全看出題人心情了;操作部分由于沒有規定軟件,可以同時用Revit或者魯班,但由于和魯班比較近,大多數題目魯班比較适應,如果你隻會Revit,可能出現不能做題的情況,比較坑的。
【考試平台】:擁有統一的考試平台,考試,提交一體化,但平台建設水平一般,bug頻出,中間也出現過與平台建設方發生矛盾(谷雨時代)而更換平台的做法,考生不太有安全感。
【評論】:建教協的考評,等級區分參考了人社部,平台借鑒了工信職業中心,出題水平是有的,但由于軟件平台上有所傾向,考試系統也拖了後腿,整體考評情況不甚樂觀。
綜上所述【考評情況】:★
【市場規模】:同樣從16年中旬開始第一期考試開始,相比與工信職業中心來說,他的市場規模成長很慢,一方面是軟件平台站錯了隊(比較小衆),另一方面發證機構不夠有吸引力,因此沒有很好地成長起來,在三家中處于最弱勢地位。
【推廣運作】:整體模式照搬的人社部,授權考點,要有師資,有考評員,但實際了解中發現為了市場擴張,他們并不會實地考察,幾乎隻要提交資料便可加入,即便這樣,做的人也寥寥無幾,甚至有些機構想加入竟被告知要自行出題,如此想“躺着賣橡皮章”,什麼都不幹,想法也過于天真了。
【評論】:與工信職業中心的證書幾乎同時起步,現在天差地别,一年前還可以掰掰手腕,現它在市場上沒什麼聲音了,做的機構也寥寥無幾,高層與組織者應該好好反思改革一下了,否則就是死路一條。
綜上所述【市場運作】:★
【就業工作】:市場的隕落,就意味着影響力的缺失,目前不太樂觀。
【企業招投标】:幾乎沒有看到哪些企業明确發過文件表示支持。
【同行口碑】:最可怕的不是口碑差,而是根本沒有存在感。
評論:一首涼涼送給建教協~
綜上所述【業内認可度】:★
最終總體平均分:1★,1★,1★,1★,平均分數:1★
總結一下:
感謝大家的耐心閱讀,希望能給各位備考的小夥伴帶來幫助~由于近期接到了很多即将開展的證書消息,比如工信部教育與考試中心,工信部人才交流中心,以及住建部崗位培訓中心等,都要求上桌分錢,BIM證書越來越多,越來越亂~
艾三維,專注BIM領域!BIM考證咨詢,BIM資料領取,BIM微信交流群請私信
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!