識别高考文科和理科的方法?高考模式常變常新，從大綜合到文理小綜合，再到選科新模式，看起來越來越“人性化”，實際上也增加了考生選科的難度，下面我們就來說一說關于識别高考文科和理科的方法?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

識别高考文科和理科的方法

高考模式常變常新，從大綜合到文理小綜合，再到選科新模式，看起來越來越“人性化”，實際上也增加了考生選科的難度。

很多考生在9大學科中都有偏科的現象，即便是文理小綜合可能也會選到不喜歡的學科。比如愛學化學的學生，卻不擅長物理，喜歡曆史的學生卻不擅長地理。不少考生都在許願，如果有一天，高考科目能自由選擇自己擅長的學科，那就“完美”了。

在素質教育的大環境下，因材施教再次受到矚目。為了考大學而逼着學生硬要去學自己不喜歡的學科，不僅學生自己學得痛苦，而且不一定會出成績。

人們常說：興趣是最好的老師。如果學生能自主選擇學習喜歡的學科，在學習方面更容易調動主觀能動性，也能激發學生的探索精神，更能發揮出學生的潛在優勢。于是高考新的選科模式應運而生。

很多考生都害怕自己高考的時候，趕上高考變革第一年。因為沒有任何可參考的經驗，隻能靠研究政策自己摸索前進。今年經過8省試行高考選科新模式，在錄取的過程中真是幾家歡喜幾家愁。有些考生選對了學科撿漏上了985，有些考生選錯科目意外滑檔。

特别是有文科生高考天花闆的“北京大學”，在高考新模式中卻讓理科生占盡優勢。北京大學在山東省的錄取情況來看，前500名幾乎被選擇“物化生”和“物化地”的考生占滿。選擇曆史方向的文科生卻如鳳毛麟角一般。

北大今年文學類、曆史學類等文科專業的大一新生，很多都不是曆史學科的考生，而是物理方向考生撿漏錄取的。很多曆史方向考生直呼不公平，選擇物理學科的考生“不講武德”鸠占鵲巢，不選擇理工專業，反而占了文科生的錄取名額。

今年很多985大學文科類專業大一開學後，都發現一個怪現象。以往錄取的都是純文科生，今年卻多了不少理科生。雖然今年原則上并未明确區分文理科，但是大家還是習慣性的願意把選擇曆史方向的考生稱為文科生，即便選的是曆史化學生物，也算是文科生。而選擇物理方向的都統稱為理科生。

第一年經曆3 1 2選科的考生，多數都是按照自己的擅長學科選擇的，并未考慮到分數線“水漲船高”的因素。這就導緻，選擇曆史方向的專業錄取分數線，足足要比物理方向的分數線高出近100分。

由于巨大的分數線差異，讓很多物理方向考生成了香饽饽，再加上名校多數專業并沒有選科限制，物理方向的考生就更占優勢了。

曆史方向的學生本以為自己分數挺高，沒想到錄取分數線更高，排名不占優勢，也就失去了選科優勢。很多曆史方向考生即使分數不低，也遇到了滑檔的情況。

正在面臨高考選擇困擾的學生不禁疑惑：難道文科生不吃香了嗎？為了考名校隻能忍痛放棄自己鐘愛的曆史學科，而去學更容易占優勢的物理學科？

在今年高考錄取分數線出爐後，就有很多考生和家長感慨，即便物理比較難學，讓很多學生退避三舍，有勇氣選擇物理科目的學生，無疑都成了高考赢家。

很多文科專業并沒有限制選科要求，然而理工科專業卻限制了必須是物理方向學科。很多老師把物理學科比喻成萬能學科，如果不是在曆史方面天賦異禀，隻要物理成績不是太差，還是建議大家盡量選擇物理方向。

有些學生還是無法接受，既然高考新模式是為了因材施教，為啥還是變相逼着大家去選物理方向？不喜歡物理學科的學生又該何去何從？

筆者認為，高考新模式剛開始試行，可能規則尚未完善，或許未來各大學在選科方面會有所限制，以此來保障曆史方向考生的基本利益。

考生也要把眼光放得更加長遠，高考選科不僅是為了考上一所好一點的大學，很可能是在給未來就業找方向。

如果你本來是在理工科目頗有天賦，卻為了能上985硬是選擇文史類專業，即便考上名校又如何？未來本科4年的專業課會學得很艱辛，甚至還會影響未來的就業方向。

因此還是建議廣大考生，要綜合分析自己的興趣學科和選科優勢，不能單純為了撿漏而一窩蜂地選擇萬能學科。以往的經驗隻能參考不能盲從，選擇自己擅長的興趣學科，即便高考中不占優勢，隻要成績過硬或許未來能走得更加長遠。

今日話題：你覺得高考選科選擇“興趣學科”好還是“萬能學科”好？歡迎在評論區留言讨論。

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系删除）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!