一旦國産影視劇作與經典的IP扯上關系，原著粉們都得忍不住為自己喜歡的作品捏一把汗。畢竟即便是國民級的武俠作品，經過翻拍後也很有可能出現劇情魔改，選角失誤的現象，而像《少年歌行》這樣的漫改真人版劇作，自然也讓粉絲感到揪心。

不過從劇情的角度來看，《少年歌行》其實并不拉垮，它不但精準地還原了原作中的故事内容，将人物的設定幾乎原封不動的搬到了真人角色身上，就連原作中描繪的許多場景也都盡可能的還原。

可以說在魔改劇層出不窮的當下，《少年歌行》還能夠做到尊重原作實在是難能可貴，如果單從劇情論輸赢，《少年歌行》可謂是将一衆IP改編的劇作狠狠的甩在了身後，但一部劇集的成功隻看劇情是不夠的。

越來越多的影視劇在劇情上翻車，《少年歌行》沒有陷入這樣的困境，但選角卻真正讓大家見識到了一部作品的失敗不隻有一個原因，很有可能是方方面面的。在《少年歌行》中的三位演員堪稱全劇敗筆，表演拖垮全劇，讓人看的難受。

原作中蕭瑟這一角色到底有多麼讨人喜歡？單單是他身上充滿着神秘的色彩就已經足以俘獲大家的芳心，他的性格看起來有些閑散懶惰，但實則卻是天縱奇才，想要找一個在外形氣質上符合這一角色的男演員，的确難度頗大。

劇版在還原這一人物時，首先就在外形上下足了功夫，比如原作中蕭瑟穿着千金裘，一身藍色衣衫，儒雅氣質十足，于是放在劇中，演員李宏毅也穿上了同樣造型的服飾，然而呈現在大家眼前的卻是一個披着毛領子的溜肩莊主。

遠鏡頭下李宏毅的身材比例問題直接暴露無疑，肩膀甚至撐不起脖子上的裘皮，反而給人一種頭重腳輕的感覺，這哪裡像是潇灑的莊主，根本就是沒什麼精氣神的虛弱病号。

劇作雖然在服化道上下足了功夫，但很顯然效果不佳，其次便是讓演員盡可能的貼合原作中蕭瑟的人物氣質，比如性格懶散，就需要演員在诠釋人物是盡可能的不要精神頭過于飽滿，然而李宏毅卻用睜不開眼，張不開嘴的方式來表達人物的這一特質。

在李宏毅的诠釋下，蕭瑟身上毫無仙氣可言，眼神也不像是能看透人的内心，每一次說台詞都是從嘴裡硬擠出聲音，甚至嘴唇都不願意張開，眼睛更是永遠看起來沒睡醒，沒有一絲莊主該有的貴氣和潇灑公子身上的閑散氣質。

如果說李宏毅出演蕭瑟這一角色已經足夠自信，那麼更自信的是劉學義飾演的無心小和尚，這一角色在原作中就十分讨喜，不單單是因為他的形象氣質很獨特，更因為其妖僧的設定，帶着一股亦正亦邪的魅惑感。

如今觀衆又很喜歡美強慘式的角色設定，因此這一人物從一開始就因人設赢在了起跑線上，不過無心小和尚之所以讨喜，也與其少年感滿滿有着分不開的關系。

但在真人版《少年歌行》中，挑戰17歲的無心小和尚的是已經32歲的劉學義，從一開始劉學義就在挑戰觀衆的智商。雖然32歲的劉學義看上去并沒有中年男人的油膩感，棱角分明的五官也很有辨識度，但怎麼看都沒有17歲少年郎的味道。

當劉學義稍微一用力，額頭上的青筋暴起，骨頭撐着頭皮，除了讓人看着覺得驚悚以外，實在感受不到無心小和尚的魅力。

近鏡頭下劉學義臉上也是坑坑窪窪，法令紋和淚溝十分明顯，原作粉最期待的少年感在劉學義的演繹下徹底被粉碎，觀感上很辣眼睛。

不僅如此，劉學義的演技也達不到能夠把無心小和尚又媚又邪的一面演繹到位，他邪魅一笑的樣子反倒像極了霸道總裁，再配合這身和尚的造型，處處都透露着一股違和感。

不過要說最讓觀衆無語的一位演員還是敖瑞鵬，原作中的雷無桀是一個體型健壯，留着一頭短發的憨憨男子，有着一顆玲珑心，但卻傻的很可愛，但敖瑞鵬看着又高又瘦，臉上身上沒有二兩肉的，怎麼看都與原作中的人物不符。

不僅如此，在演員的形象上真人版也做了一定的改動，抛棄了雷無桀的短發，讓敖瑞鵬換上了高紮馬尾，或許是為了貼合原作中的形象，又給他留了厚厚的韓式劉海，這就直接讓雷無桀看起來成了個四不像。

但真正讓人出戲的還是熬瑞鵬的演繹方式，相比起眼睛睜不開的李宏毅和過于油膩的劉學義，敖瑞鵬選擇了另外一個極端，用各種浮誇的瞪眼來诠釋人物。

當他驚訝于對方的身份時瞪眼，看到金子時再瞪眼，就連聽到梅花肉也是把眼瞪的滴溜圓，甚至在某些角度看起來很像個雙目失明的盲人。雷無桀在原作中的人設是傻的可愛，而不是像敖瑞鵬飾演的雷無桀直接變成個傻子。

他的各種誇張舉動怎麼看都像是沒頭腦一般，直接讓雷無桀這一角色的魅力全失，再配合完全不符合人物氣質的身材和發型，隻能說敖瑞鵬演繹的是一個全新的人物形象，與原作中的雷無桀沒什麼關系。

三位演員的形象本就與角色關系不大，再加上如此拉垮的演技，直接讓有魅力的三個男主角失去了光彩，雖然劇情上盡可能的滿足大家的期待，但還是因為選角和演員的演技問題被毀的一塌糊塗。

可見對于IP改編的作品而言，在劇情上做到盡可能的還原隻是其中一方面，選擇演員也要慎之又慎，避免出現像《少年歌行》的問題，才能真正發揮一部作品的優勢。你對這部劇的選角滿意嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!