現實生活中絕大多數人是通過協議離婚的方式來解除婚姻關系的。離婚協議在其中起着非常重要的作用。因為其中必然會對子女撫養及離婚财産分割等問題進行約定，必然離婚後雙方再為此糾纏不清。
離婚協議作為民事協議的一種，必然要能夠體現出當事人的真實意思。在此基礎之上，離婚協議的内容隻要不違反法律的強制性規定便是有效的。男女雙方應該遵守履行。
雖然如此，有一部分當事人卻認為自己在協議時為了達成目标而委曲求全、做了妥協，這是被迫而為。于是，這部分當事人在離婚後并不想認真履行協議，甚至明确拒絕履行。由此引發離婚後的糾紛。比如如下這起案件。
由于男方婚内多次出軌，導緻夫妻感情破裂。雙方經過協商決定離婚。在離婚協議中，雙方約定：鑒于男方婚内出軌，男方自願向女方支付離婚賠償10萬元。該賠償款應在離婚後2年内付清。每年支付5萬元。雖然有此約定，男方卻認為自己受到了脅迫，并非出于自願。于是在離婚後并未如約支付第二筆賠償金。女方因此而向法院發起訴訟，請求判令男方履行約定。
對于該案，本離婚律師認為由于《離婚協議書》是男女雙方在平等自願、協商一緻的基礎上簽訂的，并不違法法律、行政法規禁止性規定，故協議合法有效，對雙方具有法律約束力。男方雖然聲稱自己受到脅迫，但是并未拿出證據加以證明，所以受到脅迫的說法缺乏事實依據。綜上，男方應該如約全部履行離婚賠償義務。
該案中女方的訴訟請求最終得到了法院判決的支持。
該案中男方自認為受到脅迫的說法具有一定的代表性。很多協議離婚的當事人都類似的認識。然而，這種感受與法律上所指的脅迫完全是兩回事兒。本婚姻律師認為當事人容易産生這種感受的原因是：協議談判的過程必然是雙方相互妥協的結果，所以離婚協議的内容與自己最初想達成的目标不可能完全一緻。這部分當事人實際上是把正常的談判妥協當成了受脅迫的結果。比如：「鍊接」
1、男方要求離婚，女方說：“你不同意把房子給我，我就不同意離婚。女方所說的話不屬于脅迫。
2、男方要求離婚并拿出一份寫有“全部夫妻共同财産均歸男方所有”的離婚協議讓女方簽字。同時，男方說：“你要是不簽字，我就把你和第三者在床上的錄像發給你的親朋好友和單位同事。”在這種情況下，男方的所作所為便是違法的脅迫了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
