文章作者：北風雪林

今天，微博CEO王高飛手撕順豐的事件鬧上了熱搜。

如果隻看簡短新聞，就是順豐給王高飛發了一個“一千多元的到付快遞”，王高飛都拒收過一次，結果繼續派送，王高飛手撕順豐“詐騙”！

無論是微博CEO，還是順豐快遞，一個是互聯網社交平台的頂流，一個是國内快遞行業的高端一哥，這兩家撕起來，而且是超千元的到付快遞。

絕大多數普通人看到這個新聞的“簡介”就劃走了，内心還要吐槽一句“千元到付，貴圈真會玩~”

這是大家被“新聞簡介”忽悠了，王高飛的“個案”雖然金額特殊，但這背後反映的是每個人都會遇到或者已經“被詐騙”過的陰險陷阱。

壹，千元“到付詐騙”并不高端

微博CEO王高飛這次在網上嗮出的訂單，絕大多數信息沒有隐藏，讓我們能比較清晰的推算“詐騙鍊條”。

快遞底單顯示，這個快遞的寄出地是“華強北街道華強北桑達工業區”。

大家對“華強北”都有個心理标簽，本能的會以為是“高端電子産品的水貨和假貨”。

王高飛收到的産品重量1公斤，備注“高端旗艦款i13”，快遞到付收費10元，代收貨款為999元，收件方王高飛累計需要支付的總金額高達1009元。

隻從這個快遞單來看，順豐隻獲利“一單到付快遞”的10元錢，真正涉嫌詐騙的是“貨款999元”的那家在華強北的“電子貿易商家”。

如果大家在網上搜一搜，就會發現“高端旗艦款i13”一般代指蘋果13的水貨或者假貨。

許多人認為，自己的月收入不過幾千塊，這種“上千元的快遞騙局”和自己有什麼關系？

貳，普通人難逃詐騙陷阱

實際上，王高飛遭遇的“到付快遞詐騙”，和我們普通人遭受的“快遞到付詐騙”沒有本質差别。

要說不同，最大的區别在于“用戶畫像”不同，這表明哪怕貴為微博CEO，王高飛的個人信息在“詐騙分子”眼裡也是不設防的。

詐騙分子根據不同用戶的“網購習慣和金額，産品檔次”，來給用戶準備不同的“詐騙産品”。

王高飛顯然屬于動辄網購幾千元電子産品的“高端用戶”，所以針對他的“網購詐騙”就是上千元的到付快遞。

如果王高飛真和其他“分分鐘幾百萬上下”的富豪是一個圈子，那他真有可能不會費心思去查什麼快遞，一千塊而已，分分鐘付出去了。

我們距離千元“到付快遞”很遙遠，但是北風我就被騙過，問了周邊，居然幾十個親朋好友同事裡，遇到“快遞到付詐騙”的高達80%，而付款的比例居然高達一半。

北風之所以稱這種到付詐騙很陰險，是因為很多詐騙最終受害的是“親屬代收”或者“同事代收”。

比如北風四年前的那次上當，之所以記憶猶新，是因為那是“幫妻子收快遞”。

妻子的一個快遞到付，結果寄到了我手裡，産品标注是“運動套裝”。

我在電話裡和妻子确認時，她說一家人要買的東西，絕大多數都是讓她代買，她也記不清誰買的東西。

既然人名，電話地址都沒錯，又隻幾十塊錢，肯定沒錯，就讓我簽收了。

到付簽收後，拆開包裝發現是“一套羽毛球拍”。

原本一套羽毛球拍幾十塊并不算“吃虧”，可是這是一套很劣質的羽毛球拍，成本估計不到十塊錢，我們家人也不可能用這種拍子打球。

這次“到付上當”，難免讓我和妻子互相埋怨，因此幾年過去，我還記憶猶新。

當然，我和妻子也沒鬧很大矛盾，就用“人家監督你多做運動”的玩笑把這個事揭過去。

夫妻和親屬間代收“到付快遞”，被騙了相互包容下都能過去，同事和同學間的“代收詐騙”才是對關系傷害最大的。

比如我就見過兩個同事，就用張三李四的化名好了，一次張三出去辦事，快遞員送了個“一百多元到付”的網購快遞過來。

張三人在外面開車，李四打電話過去詢問求證，那種簡短溝通下，又發現金額不大，人家快遞員急着走，當然讓李四墊付簽收。

等到張三忙完回到公司，打開快遞盒子，發現不是自己買的東西，而且東西明顯價值不到“十塊錢”。

最終張三的“一百多元”快遞款，還是要給李四，因為李四隻是代收，不能讓同事背鍋，但内心深處，張三是埋怨的，認為如果自己在現場，就不會有這樣的“上當”，埋怨李四把關不嚴，不上心。

李四對于這個一百多塊收不收，也很糾結，推拒了幾次，也承諾過“承擔被騙”的責任。但是内心，李四也很埋怨張三，認為自己“無妄之災”，還要在同事間背一個“智商低”，“做事不仔細”，“坑同事”的罵名。

這次事件之後，原本關系不錯，經常相互幫忙的張三李四隔閡很大，彼此不相往來。

這種因為“代收”而讓詐騙受害人變得更複雜，破壞親近關系，因此我稱這種“快遞詐騙”很陰險。

叁，快遞大數據其實和“電信圈”一樣有辦法

在這次王高飛被“千元到付詐騙”推上熱搜之後，我們再搜網絡案例，會發現這樣的詐騙已經很普遍。

最近幾年，我和妻子朋友還收到過類似到付快遞電話，我們都是“拒收處理”，因為金額較小，對取證流不熟，沒有采取報警。

從網絡案例來看，有人收到“幾十塊的到付快遞”，結果發現産品也就幾塊錢，“較真之下”，選擇報警。

結果報警之後，警方根據快遞單号前後幾百單都出自同一公司，就進行偵查，發現這個公司僅僅幾個月，就寄出18萬份這樣的快遞，每個快遞的成本和收入差50元以上。

案件沒有披露18萬份到付快遞最終多少人簽收，但是根據“其他案件的規律”，20%~30%的簽收率是有的，也就是幾個人的小團夥，通過幾個月盲發到付快遞，就得到5萬左右的簽收，獲利250萬元以上。

我今天将“到付快遞”詐騙寫成文章，是希望所有讀者和身邊人，首先是提高警惕，不受騙。如果被騙了，無論金額多小，一定要選擇報警，因為你的“小金額被騙”的背後，是“無差别的批量犯案”。

同時，我認為十年前有這樣的“零星詐騙”還情有可原，今時今日，快遞物流平台的大數據這麼發達，這些詐騙團夥都是“數十萬到付詐騙快遞”的無差别派送，大數據平台不可能檢測不到。

唯一的解釋，就是“快遞平台”睜一隻眼閉一隻眼，表面上一個“千元到付詐騙”，快遞平台隻收費10元，沒賺到什麼錢。

可是這些“到付詐騙”都是幾十萬到付快遞這麼大批量的寄出，在快遞平台，到付比寄付的金額和利潤更高，因此我們合理懷疑快遞平台哪怕明知道“有詐騙嫌疑”，也會賺這筆錢，将“是否被騙”的責任，交給用戶自己。

這種現象和前幾年電信服務商全部在“詐騙電話”泛濫的背景下“不擔責”隻賺費用的行為很類似。

最近幾年電信運營商都在“反電信詐騙”的集中整治中套上了枷鎖。那麼舉一反三，當“到付詐騙”成為新型詐騙模式，快遞物流平台，必須承擔“更大平台責任”。

請大家将本文轉發給身邊每個人，讓大家都避開“到付快遞詐騙”的陷阱！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!