Elsevier出版公司對其出版的SCI期刊有統計審稿和錄用時間,但是卻發現數據不準确。比如針對SCI期刊Archives of Civil and Mechanical Engineering,Elsevier給出其在2015年的平均審稿時間為1.3周,平均決定是否錄用時間為5.5周。這樣的結果大大出乎的意料,因為國際期刊的審稿是絕對不可能在10天内完成的。為了查明真相,随機挑選已發表的論文,最後統計出來其審稿時間遠遠大于10天!
其次,有些期刊在其主頁上會列出平均審稿時間,也跟真實情況進行了比較。通過随機挑選的某一期刊,發現期刊主頁上的數據也是偏低。其原因或者是數據沒有及時更新,或者是有欺騙之嫌疑,引導大家多投稿。
此外,網友們也會在網絡上分享自己論文審稿的時間。但是由于時間久遠,同時真實性難以保證,所以建議不可輕易相信數據的真實性。
總之,根據的觀察,目前尚無法準确、及時、快速地查詢SCI期刊審稿和發表時間。
推薦方法由于研究方向、論文質量等因素等影響,有些論文可以被直接快速錄用,而有些論文則需要經過多輪修改才能被錄用。因此,比較合理的做法是去查詢目标期刊在作者研究領域的平均審稿時間。同時為了保證時效性,建議查詢近一年内發表的論文的平均審稿時間。可挑選比較符合自己研究方向的12篇論文(如果是月刊,即每期一篇)。每篇已發表出來的論文,在其摘要或作者單位信息附近,一般都有論文的投稿時間、修改完後提交時間、論文錄用、論文在線發表時間,如下圖所示。
通過以上日期計算審稿、錄用和發表時間:
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!