魯迅批評《三國演義》“顯劉備長厚而似僞,狀諸葛多智而近妖”我覺得還應該加上一句:“彰關羽之神而亂吹。”特别是在關羽死後,吹得有點都不顧邏輯了,先是滿天大叫“還我頭來。”——沒頭你用什麼在喊叫?普京——啊不對,是普淨老和尚擡頭看去,就見關羽在空中騎着赤兔馬,提着青龍刀,帶着周倉關平兩個馬仔,基本上還是原來的配備。赤兔馬這時候絕食而死,也就算了,但這青龍刀還尚在人間啊,已經落入吳将潘璋手裡,後來潘璋被關興所殺,此刀又落入關興手中——為什麼關羽還能提着這把刀?
後來關興被羌兵元帥越吉追殺差點沒命,關羽突然從天而降顯靈救了兒子,這時候關羽也是“綠袍金铠,提青龍刀,騎赤兔馬”關興隻顧着激動,卻沒注意到為什麼世界上有兩把青龍偃月刀?更沒有想想這時候距離走麥城已經有了七八年,為什麼關羽還穿着那套綠袍?以至于《三國演義》的頭号粉絲毛宗崗都忍不住說:“況青巾綠袍,并青龍偃月刀,皆依然如故,得毋衣物器械亦有魂否?”——難道衣服器械也有魂嗎?
這話無異如利劍,從最平平無奇的地方入手一下子就刺中了有鬼論者的要害。想想也是,魂畢竟屬于有生命的東西,終不成随便一個衣服、錘子都要有鬼魂吧?那我們裁縫的剪刀豈不是生死之門,鐵匠的熔爐該燃着地府的烈焰。
有鬼論者這時候要自圓其說,那就隻能讓鬼光着屁股出來,比如《三國演義》裡這段關二爺和周倉、關平三人就該光着屁股、騎着馬手無寸鐵出現,那這還是顯靈嗎,這是顯眼啊。
所以有鬼論者隻能保持沉默,依舊自說自話,他們描述的鬼還是要穿衣服的。無鬼論者仗着這一殺招開始對有鬼論者的進攻,《世說新語》上阮宣子說:“今見鬼者,雲着生時衣服;若人死有鬼,衣服有鬼邪?”這已經深得王充真傳了,他甚至揮刀砍伐社樹,直接危及有鬼論者的存在。
有鬼論者拿他沒有辦法,就拿他的族人開刀,《晉書》上說阮瞻也持無鬼論,誰都辯論不過他,某一天突然有人前來和他談鬼神的事情,阮瞻一番陳述,說得那人張口結舌,無言以對。最後這人怒道:“我就是鬼。”化為猙獰之态,須臾而滅。阮瞻神色大變(信仰崩塌了),由此而病,因病而逝。
阮瞻和阮修本來就傻傻分不清楚(例如著名的“将無同”公案),所以我以為這裡沒準就是在說阮修。有鬼論者不講理了,你說世上無鬼,我就讓鬼出來教訓你,把你帶走,這已經涉嫌人身攻擊了。
當然也有人從無鬼論者邏輯中挑毛病,《古今譚慨》有人就這麼反駁:“人在夢裡都是穿衣服的,難道衣服也有夢?”初聽之下似乎有點道理,但有鬼論者完全可以順着這條線問:“夢裡穿衣,因為夢是假的,這麼說來鬼也是假的了。”所以這一招不足破敵,被有鬼論者棄而不用。
到了唐朝,有鬼論者一派裡終于出了一位名家段成式,他從另一個角度看問題,與其否定衣服有鬼,那倒不如承認。他在《酉陽雜俎》裡寫道“衣服之鬼名甚遼。”明白的宣稱:“衣服有鬼,這鬼就叫甚遼。”就這麼一句,沒有任何贅言,說的簡潔明了,斬釘截鐵,仿佛這就是毋庸置疑的,不需要任何抗辯的。一下子就讓有鬼論者轉換了視角,“你們無鬼論者又不是衣服,怎麼知道衣服沒有鬼,你們這麼随便地否認衣服有鬼,你們考慮過衣服的感受嗎?”
再回到《三國演義》這個問題上,毛宗崗是清朝初年的人,這時候有鬼論者這套說法已經臻于完善了,他在批注裡發出一個疑問,随即他就給出了答案:“衣服器械肯定有魂靈的,他們随着主人的靈魂而去,馬、刀、巾袍随着雲長一起永垂不朽了。”
也就說這些關二爺死後所穿的巾袍就是他生前巾袍的靈魂,所用青龍刀也是原來青龍刀的精神,這麼說來,倒也可以解釋為什麼同樣一把青龍刀在關二爺手裡出神入化,在關興手裡就平平無奇,那是因為這刀的精神已經追随二爺登天了,留在人間的不過是它的屍體,作為一具屍體不好用是必然的了。
毛宗崗在這裡說得激動,其實他如果讀書仔細的話,就會發現羅貫中這種寫法因襲的是唐傳奇《離魂記》,在這個著名的故事裡,倩娘的魂魄與表哥王宙私奔,當時倩娘的身體并不是不穿衣服的,她當時穿的就是肯定就是衣服的鬼甚遼了,他們兩個在一起生活了五年,還生了兩個孩子,等到後來自念生米做成熟飯,回去探親,倩娘的肉體與靈魂相見,肉靈合一,作者專門提了一句“衣裳皆重”就是說靈魂身上的衣服和肉體身上的衣服也合在了一起。
可見衣服追随靈魂而去并不為關二爺這樣的神人所獨有,平凡如倩娘這樣的弱女子也可以,甚至都不用死去。隻不過倩娘離家五年肯定不能隻穿一件衣服,肯定是要換洗的,她回家時穿的就未必是衣服的靈魂了,很可能是衣服的“肉身”,衣服的兩個“肉身”融合在一起有點說不過去。紀曉岚就注意到了這一點,他建議應該讓倩娘脫下衣服再重合——這一點讀者們想必也是期待的,如果乘機描寫一下倩娘的肉體,這《離魂記》就有點《金瓶梅》的意思了。
紀曉岚本人完全是段成式的擁趸者,甚至進一步發展了段成式的理論,在《閱微草堂筆記》裡展開了一番論述:“人的精氣沒有散去的就成了鬼,布帛的精氣自然也就成了鬼的衣服。”
但無鬼論者可以追問下去,既然衣服有鬼,有精神,那說明衣服也有生命,那為什麼衣服要跟人一起死去呢,衣服又沒和人類拜把子,幹嗎和人同年同月同日死。
有鬼論者固然可以說:“那是因為衣服跟着主人一起埋葬了,等于是殉葬了(衣服如果有思想也要問一句:“始作俑者其無後乎。”),随着肉體一起腐爛了。”但在《離魂記》裡倩娘可是沒有死啊,那衣服的魂魄為什麼要随她而去呢?——好吧,這個問題太嚴肅了,需要新的研究。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!